Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Miks ma selle valiku kirja panin?
Mul kÃĩriauguni naistest, kelle mehed on tasemel ja kindlustavad pere majandislukult. Nende naiste mure on, et mees peab armukest ja vÃĩitlevad selle vastu. Aga nad ei saa aru, et lÃĩhuvad tegelikult mehe tÃļÃļd.
Miks ma seda väidan? meie ärimaailm on valge ja kollase rassi Ãŧhislooming. Seega, et seal maailmas luua hÃŧvesid peab olema kaks naist, millest Ãŧks kogub materjali valge rassi egregorist, teine kollase rassi egregorist. Seega raha saab luua aint see mees, kellel kaks naist, kes on erinevates rassiegregoridas.
Aga on ka kolmas variant. luua uus majandus maailm, mis basseeruks aint valge rassi pealt. See lÃĩpetaks armukolmnurgad. aga selleks kulub aega ja hÃŧvesid saavad kasutada me lapsed. kas olete selleks valmis?
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Gerdenel]

...

[Tokroda]

esimese ja teise punktiga vÃĩin nÃĩusse jääda. Aga kolmas? nojahh, seda tahvad teha nagunii enamus.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Gerdenel]

...

[valkyrie]

ma vÃĩtsin esimese, teine on minu arust absurd kuid kuis ma vÃĩtan siis kolmanda kui ma alles Ãŧritan siin antud esimest varianti endale selgeks teha
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Tokroda]

Tegelikult ongi mÃĩistlik vÃĩtta esimene.
Selleks, et kolmandaga tegeleda, peab tugev aluspÃĩhi olema.
No mina vÃĩtsin kolmanda. Ma arvan, et suudan midagi ära teha.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Natuke]

Valisin teise variandi, sest pole näinud, et mÃĩni mees, kes mitut naist peab, mind kuidagi majanduslikult kindlustanud oleks. Pigem raban enesele vajaliku raha ise, selleasemel, et taluda nende pidevat vingumist rahateemadel. Ja ega meest pidevalt kah nagu käeÃŧlatusse ole vaja. Ja kui mees valib kolmanda variandi, siis ma vÃĩiks teda toetada ja innustada tema valikutes, aga kui ta suudab end ohverdada teiste nimel, siis miks ta ei peaks suutma olla olemas siis, kui tema naine teda vajaks.

Kolmandat varianti ei valinud ma seepärast, et enese ohverdamine mingi tundmatu tuleviku nimel ei oma minu jaoks siinses eksistentsis tähtsust. Siin ja praegu tuleb teha siinse jaoks parimat, mis suudetakse.

[Celtic]

miks peaks oma elu ohverdama.

[Natuke]

Seda minagi, et vÃĩib-olla muutub ebamäärases tulevikus Ãŧhiskonna kord selliseks, et nauditaksegi mitme naise/mehe ametlikku pidamist ja armukolm- vÃĩi rohkemad nurgad saavad elu nauditavaks osaks. Tokroda just kuskil kirjutas, et ta tulevikku ei vaata. Selleks ohverdada oma praegune elu? Seepärast sind pidevalt maha lÃļÃļdud ongi läbi erivevate eluda, et sa ei taha elada selles ajas, kuhu kehastud ja pÃŧrgid kuhugi tundmatusse. Ja pidevalt oled rahulolematu. Ja see tulevik leiab su tÃļÃļd vÃĩibolla ja naerab. Näed milline tÃŧhi tÃļÃļ ja vaimunärimine.
See oli praegu kuisid ja olekseid täis, kahvliga vee peale kirjutatud. Ära nÃŧÃŧd jälle märatsema hakka.

[Natuke]

Üldiselt siiralt armastavad naised enamasti suudaksid sÃŧÃŧa ka kartulikoori, et mehed saaks oma elu ohverdada vÃĩitlusele.
Aga mees, kelle naine ohverdaks oma elu vÃĩitlusele, ei suudaks elada selle Ãŧhe naisega, kes vÃĩitleb laste tuleviku nimel vahenditega, mis on Ãŧldlevinud standarditest väljaspool.
Seega isikul, kes ohverdab oma elu vÃĩitlusele, on Ãŧksiku tee ja temal pole siinsete jaoks raha tarvis ning sÃļÃļb kartulikoori parema tuleviku nimel.

[Liine31]

Inimesed, mÃĩelda tuleks esimese ja teise kÃŧsimuse juures. Mis kolmandasse puutub - siis, kes on sÃŧndinud enne aastat 1980, siis praeguseks ajaks oleks te pidanud sÃŧnnitama lapsi kommunismiajastusse, nimelt 1980. aasta pidi olema see pÃļÃļrdeline aasta, kus saabub Ãĩnnistuslik kommunismiajastu.
Kui tänases päevas ikka midagi ei loo ja oma lastele midagi käegakatsutavat jätta ei ole, siis uskuda seda, et kÃŧll nad kunagi tulevikus ikka hästi elama hakkavad - on tobe. Liiga pikka aega on korrutatud - meil on raske, aga neil seal ( kuskil maakera x punktis on veel raskem - sÃĩda, haigused ja muud hädad), aga meie lapsed elavad kunagi Ãĩnnelikult, kui me praegu, see tähendab täna kannatlikud ja kuulekad oleme.
Vaatasin hääletustulemusi - rahvas paneb puusse - enamus hääletab helge tuleviku poolt.
_________________
Chaos Control.

[torukybarik]

Peale pikka mÃĩtlemist valisin esimese. Sest kolmandat saab valida mingilt tasemelt, mida mul praegu ei ole. Kunagi tÃĩenäoliselt jÃĩuan sellesse punkti, kus tuleb teha valik. Mis vÃĩib olla kolmas, aga ei pruugi.

[Gerdenel]

...

[Natuke]

Gerde, kui kartulikoorte sÃļÃļmine on orjastamine, siis ma tÃĩesti ei tea enam midagi. Ja mis selles siis nÃĩnda halba on, kui ei sokuta pere rahaasjade eest hoolitsemist täielikult tema Ãĩlgadele ja ollakse nÃĩus samaväärselt rabama? Ühise eesmärgi nimel vastastikusel kokkuleppel, st. kui on tÃĩeliselt väärt sobivus ja vastastikune klapp ning mÃĩlemapoolne nÃĩusolek.

[Elvis]

NR1. Naistele: jagan oma meest teise naisega, et ta saaks raha teha.
LOLL NAINE ÜHESÕNAGA.
Meestele: pean kaht naist, sest vaja kindlustada naisi majanduslikult
MITME NAISE PIDAMINE ON KARISTATAV ASI,VÕIB VASTU PÜKSE SAADA
NR2.Naistele: SÃļÃļn kartulikoori, aga selleest on mees ainult minu.
KUI NAINE MEEST NII VÄGA ARMASTAB SIIS VÕIB JU KA NII OLLA.
Meestele: ma ei viitsi pere eest vastutada ja elan Ãŧhe naisega, las tema muretseb. SELLINE MEES TULEKS RAEKOJA PLATSI HÄBI POSTILE PANNA JA LÄBI PEKSTA.
NR3.Ohverdan oma elu vÃĩitlusele. Eesmärgiga luua uus majanduse egregor, et meie lapsed ei peaks vaevlema armastuskolmnurkade käes.
ENAM VÄHEM KÕIGE NORMAALSEM VALIK.

PS,NATUGA OLEN MA KA TÄIESTI NÕUS.

[TÃŧÃŧnas]

Armukolmnurgas vaevlemine on huvitav nähtus.

Üks psÃŧhholoog kirjutas kuskil:
"... te väidate, et teil on valus, kui teie abikaasa kellegi teisega magab. Mina Ãŧtlen, ei ole. Teil on valus, kui sellest teada saate. ... "

Mul on tähelepanek lisaks. Kui mees leiab armukese ja naine seda ei tea, ei kahtlusta, muutub ta samal ajal oma naisele ahvatlevamaks. Häda algab, kui naine teada saab.

Seega on vaevlemine meie enda mÃĩistuses. Vaevlemine pole kolmnurgas.

[Gerdenel]

...

[Natuke]

Lenab KÃĩrgel kirjutas:

[Gerdenel]

...

[Natuke]

Aga Gerde, point ei olegi armastuskolmnurkades. Ja pÃĩhjuseks nende tekkele on mustmiljon muud asja ka. Ainult osa on avastanud iseeneses vÃĩibolla sellise vÃĩrdluse. See aga on poolik tÃĩde. Ja selle nimel end ohverdada ei ole ikkagi mÃĩtet.
Ma vÃĩin kinnitada, et saab äri ajada ja vägagi tulemuslikult ilma kolmnurkne olemata, kuigi mu ärile aluse pani just Tokroda veenmine. Ja selles asjas olen ma talle kohe väga tänulik.
Kui mÃĩni nÃŧÃŧd ei kuku deklareerima, et naiste äriettevÃĩtted sellesse sÃŧsteemi ei käi....