Arengumaagide Foorum

[ork]

ORK-i esimene seadus:

KÃĩik muutub sitaks.

Väike seletus ka: KÃĩik tähendab: kÃĩik materiaalne, kÃĩik vaimne.
Muutub tähendab: vahetab taset, moondub.
Sitaks tähendab: tasemelt madalamaks, kasutuskÃĩlbmatuks, prahiks, jäätmeteks.
Kindlasti tekib kÃŧsimus, miks nii räme sÃĩnastus?
Selle pärast, et paneks mÃĩtlema ja et paremini meelde jääks. Shoki abil Ãŧletab seadus "uudise kÃŧnnise".
Esimene seadus tuletab meelde, et pole mÃĩtet midagi korjata ja koguda- järgmisel hetkel on see kasutu. Pole mÃĩtet koguda asju, pole mÃĩtet klammerduda oma keha kÃŧlge, pole mÃĩtet koguda oma mÃĩtteid ja neid mingis failis vÃĩi raamatus soojendada- pärast kirja panemist on nad muutunud ajalooks ja selleks, et tuleksid uued ideed ja mÃĩtted peale, on vaja teha koht puhtaks. Sama kehtib mälestuste kohta- otse prÃŧgimäele.
Igasugune asjadesse, tegevustesse, mÃĩtetesse/ideedesse klammerdumine on sitaga samastumine. See sÃĩna ongi selleks tähtis, et saaks ennast eraldi tunda- keegi ei taha sitaseks saada.
Seadus on kooskÃĩlas ka teiste fÃŧÃŧsikaseadustega.Näiteks entroopia kasvu seadusega, mis Ãŧtleb, et kÃĩik energialiigid muutuvad madalamal tasemel olevaks energiaks (lÃĩpuks soojuseks e. soojussaastaks).
ORK-i esimene seadus on ennekÃĩike konstateering, paratamatuse teadvustamine. Et me ei ole keha, esemed meie Ãŧmber, mÃĩtted meie peas.

[kerca]

jah, Ãĩige

aga...
Sitt on uue ringluse alus.

Korjab tÃŧÃŧp olmejäätmed Ãŧhte kuhja - laseb vihmaussid sisse, kes tÃļÃļtlevad sitas ja sogast rammusa huumuse.(on eestimaal selline ettevÃĩtja) Huumus e kompost läheb pÃĩllale, pÃĩllamees pistab sinna viljatera, viljaterast kÃŧpseb vili, viljast tehakse maitsev sepik ORK sÃļÃļb ja kui kÃĩht täis, tulevad tal head mÃĩtted.

Näiteks et sitt on uue alus
_________________
Ãŧks konn astus usinasti mÃļÃļda teed, oo-jaa ja-jaa

[Onkel]

Eks igalÃŧhel ole Ãĩigus oma arvamusele

Kui kÃĩik muutub sitaks, siis milleks Ãŧlds elada.

On olemas ka Ãŧtlus, "Kes elab minevikuta, see elab ka tulevikuta"

[ork]

[ork]

[uudishimulik]

Kogu seda olukorda jälgides tekkis kÃŧsimus: miks me tsiteerime ikka veel vanu mÃĩtteteri (luuletusi, Ãŧtlusi, slängi)? KÃĩik tÃĩekspidamised on ju endiselt kasutusel!!!!

Mul on tunne, et midagi peab jääma, et edasi minna: mingi pÃĩhi peab olema.
_________________
Ma saan varsti väga targaks

[ork]

ei, uudishimulik, ork ei anna mingit lootust---kÃĩik muutub sitaks.


ka vanad tÃĩekspidamised, nad on kÃŧll hÃŧppelauaks uuele, aga kohe pärast hÃŧpet me jätame nad seljataha.

[paadikapten]

..

[ork]

paadikapten

olgu mis tahes, pärast hÃŧpet ja läbitÃļÃļtamist saab sellest sitt.
aga kui tÃĩesti hÃŧppasime sita sisse(oma viga, mÃĩttetu kedagi sÃŧÃŧdistada)
siis seda lihtsam- kÃĩik kohe selge, veel enne läbitÃļÃļtamist.oleme prÃŧgimäel. mul on muuseas tihti selline tunne, kui vÃĩtan mÃĩne raamatu kätte vÃĩi kuulan mÃĩnda loengut--- kÃĩik on sellega selge, olen seda oma elus juba kogenud, raamat nurka, Ãŧlejäänuga sama lugu !
muidugi märkan Sinu irooniat, eks see tule shokist, millest eespool kirjutasin, hoiad millestki kinni, mis on armsaks saanud. iroonia on nagu enesekaitse, tajud?
kui Ãĩpid vabanema vanast, ei ripu see sul nagu kullakang kaelas.
"kuldsed rangid"- kas ei kÃĩla mingi Ãĩpetuse kohta hästi!

[Onkel]

[kerca]

[Poder]

[ork]

kercale

eks see seadus kasvas ikka vaimse maailma pealt välja, matrjaalne maailm ainult kinnitab, annab paremini mÃĩista ja näiteid tuua.
vaimne sitt ongi mÃĩtete kalmistu, mida me kogu aeg kaasas kanname.
meie hirmud, häbid, uhkus, isekus, edevus... saad aru, millest räägin, mis siin pikalt heietada.
seda on vaja TEISE SEADUSE mÃĩistmiseks, teine seadus on ikka ainult vaimne.

[kerca]

[ork]

mida peab veel esimese seadusega seoses meeles pidama?
esimene seadus aitab loobuda vanadest asjadest.
näiteks kui me vahetame korterit vÃĩi autot, siis rakendades esimest seadust, aitab see meid vana korterit vÃĩi autot enam mitte enda omaks pidamast. vastasel juhul me jätame oma mingi hingeosa sellesse esamesse ja kaotame oma hingeosa. sama on mälestustega meile lähedastest inimestest. kui me tajume, et mälestus pole muud kui sitt, ei jää meie isiklikku jÃĩudu sellesse mälestusse ja me ei lÃĩhu oma hinge.

tooksin näite oma elust. minu ema on juba tubli mitu aastat surnud.
vahel ikka vaatan, kus ta seal on ja mida teeb. nägin teda kogu aeg poole kehaga. pea, käed ja veidi Ãŧlakeha- selline energeetiline pilt. hiljuti leidis Tokroda minu juhtruumist ema hingeosa( eks me olime lähedased ja ta oli Ãŧhe hingeosa minusse jätnud). kui see hingeosa sai sinna tagasi antud, kus tema koht, tuli emale nägemuses veerand keha juurde. ema suri vähki ja tavaliselt nii juhtubki inimestega, kes oma hingeosad laiali jaotavad. kui ta elas, ei olnud seda tarkust veel, et Ãļelda.

sellepärast on väga tähtis mitte jätta oma energiat/hingeosi mitte millessegi/mitte kellessegi. ka mitte oma lastesse vÃĩi inimestesse, keda me väga armsaks peame. nagu nägite on see surmav.

[monotoon]

Mul jäi meelele kribelema väljend: vaimne sÃĩnnik.
Oled kÃŧll juba oma mÃĩtetes eiteamitmenda seaduse juures . Aga meie loeme siin tgant järele ja limpsime hÃĩngu.
Vaimne sÃĩnnik on kah ilmselt väetis ,kusjuures seda saadetakse kanaleidpidi mateeriasse ajudele läbiseedimiseks ja tarvitamiseks energia taastootmiseks . Kas pole nii?

[FÃļÃļniks]

lugesin ja Ãŧritasin taibata. kÃĩik tundus väga loogiline, kuid siiski tekkis kÃŧsimus. kas siis ka meedivad mälestused - situatsioonid ,millest sugugi ei raatsi loobuda muutuvad sitaks? kas siis ka sellesse situatsiooni oleme jätnud oma hingeosad vÃĩi hoopis sealt miskit meeldivat endale kaasa saanud? kas see lÃĩhub ka me hinge? olen nÃĩus , et negatiivne ja vana mÃĩjuvad tÃĩesti sedasi, sest toimub pidev liikumine ja miski ei saa jääda samaks. aga positiivne? olen arvanud, et positiivne jÃĩud on edasiviiv, seega vist siis sellega oma hingele halba ka teha ei saa.

vÃĩi olen asjast valesti aru saanud?

vabandan, kui kÃŧsimus tundub rumal

[coco]

Sitaks muutub KÕIK. Ka meeldiv, millesse KINNI JÄÄME, saab takistuseks arengule. Edasiviiv pole ei positiivne ega negatiivne, vaid neist tulenev JÕUD. Pealegi on negatiivse jÃĩud enamasti just positiivsem, sest lÃļÃļ sulle jalaga tagumikku, positiivne vastupidiselt kleepuv nagu mesi, sunnib mÃĩnulema...

Rumalat Su kÃŧsimuses pole, nii et ära pÃĩe teiste rumaluse pärast, mis nätakaid saanud...

[ork]

fÃļÃļniksile.

ma arvan, et loe ikka neid seadusi väikese muigega, siis ei saa tÃĩmmata.

tegin nad vastukaaluks Tokroda "tÃĩsistele" seadustele.
see oli esimene eesmärk.
teine oli see, et minu arvates ei ole vaimsus mingi "kipras kulmuga nurgas istumine" vÃĩi "idioodinaeratusega ja trummipÃĩristamisega" mÃļÃļda linnatänavaid ringi kargamine.
minu arvates on vaimsus ja vaimne areng "elu ise".
lihtsalt oma elu elamine n.Ãļ.

minu seaduste mÃĩte on tekitada "vÃĩÃĩritusefekt".
see on selline "elu kÃĩrvalt" vaatamise situatsioon.
et teed oma tegemisi ja siis astud "kÃĩrvale" ja vaatad ennast "vaatleja" pilguga.
ja sellest Ãĩpidki: näed oma vigu ja puudusi,näed oma tugevaid kÃŧlgi ja apsusid.

aga sellest minevikuvärgist.
ma arvan, et minevikku peaks kogu aeg "läbi seedima".
see tähendab, et vaatled seda nagu "elu toimimise" Ãĩppust. "tihendad" ja Ãŧldistad. teed n.Ãļ. omad seadused. mÃĩned nimetavad seda "teadmiste teeks".

ja siis ongi nii, et see, mis järgi jääb pärast tihendamist, on liigne ja kasutu. see ongi "sitt".
kaasa vÃĩtad ainult "teadmise".
mingil hetkel muutub ka tedmine sitaks, kui ta asendub täiuslikuma teadmisega.
kuni mingil hetkel polegi enam teadmisi, oled ise maailm. pole enam Sinu ja maailma erinevust.
siis on see "Sina" muutunud sitaks. ja Sind enam pole. oled keegi teine, kes ei kuulu enam siia maailma.

mingi selline loogika. praegult arvan nii.

[Hengreelia]

Olen nÃĩus,et kÃĩik vana muutub sitaks,kuid inime on ju Ãŧks rumal olevus ja ta tahab seda sitta natuke aega enesele hoida(ikkagi oma).Ja eks ta nii kaua seda kannab kuni hakkab haisu tundma vÃĩi kukub lÃĩpuks kuivand sitt ise Ãŧmbert ära-kui ta vahepeal ise sitaks ei muutu.