Arengumaagide Foorum

[wudu]

Isegi tÃļÃļriistadel on kaasas kasutusjuhend, kuidas nendega Ãŧmberkäia.

[valkyrie]

äkki selleks et sa ise mÃĩtlema ei peaks
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[wudu]

Naistel vÃĩiks ka olla kasutusjuhend.

[valkyrie]

igaÃŧhel peaks siis erinev olema ja ajas muutuv, päris raske värk
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[wudu]

Ei ole raske kui naine ise tutvustab ausalt oma kasutusjuhendit.
Ja vastupidi.

[akk]

Kuna naisi ei saa usaldada siis oleks selline kasutusjuhend samuti mitte usaldusväärne. Kasutusjuhendi tegemsieks oleks vaja arukuse olemaolu

[valkyrie]

sa ei saa seepärast naisi usaldada et sina ei usalda neid
ja ära Ãŧtle, et naised pole arukad. naiste loogika on lihtsalt teistsugune kui meestel.
laias laastus meeste oma pÃĩhineb mÃĩistusel, naiste oma emotsioonidel. ja kuna meie elame mÃĩistuslikus maailmas on mehe loogika Ãŧldiselt eelistatum ja saanud arukuse vÃĩrdkujuks.
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[wudu]

[akk]

arukus ei pÃĩhine mÃĩistusel. tegelikuses on järjekord selline- hing, hinge ketas , arukus, mÃĩistus, meeled. Seega mÃĩistus pÃĩhineb arukusel, arukus pÃĩhineb hingel, meeled pÃĩhinevad mÃĩistusel... naiste mÃĩistus pÃĩhineb emotsioonidel ehk meeltel, siis kui nad on taandarenenud

[Liine31]

Kas 8.klass enam anatoomiat ei Ãĩpigi?
_________________
Chaos Control.

[viplala]

Kui kasutusjuhendit ei ole, ärge kasutage. Kallistage niisama vÃĩi tehke keppi vÃĩi minge loomaaeda, tsirkusesse, ajage rumalat juttu. ÜkskÃĩik.
Juhul, kui kasutusjuhendi leiate, visake kohe minema.

Erand: kui kasutate kui kodumasinat, tuleks juhend läbi lugeda.

[Turkian]

Nii, räägin nÃŧÃŧd Ãŧhest pasalaadungist (ei tea kas seda pakikeseks saab nimetada) mida naised siin juba kaua aega levitada proovivad.

Nimelt kÃĩik need naised kes pole eluga rahul ja tulevad ennast paganate peal välja elama, need saavad mu käest räigelt piina.
Kui te oma veapunktide ja diilide pärast, elus negatiivseid kogemusi saate ja selle asemel et Ãĩige mehe valguse järgi Ãĩiged järeldused enda Ãĩppetundidest teha ja näha kui ilus elu on sellisel juhul kui te Ãĩiged valikud teete, hakkate hoopis eksistentsi vastu protestima, siis on see puhtalt teie enda viga.

Kui naised on targad ja eluga rahul, siis on ka meestel hea olla, niiet mehed on kÃĩige viimased kelle peale ennast välja eldada vÃĩiks. Oma viga, et te lendajaga diile teete.

VÃĩtame näiteks tÃŧÃŧpilise naistÃŧÃŧbi siin foorumis. Algul uluvad, et elu on perses, siis oskavad nagu natuke aega käituda kui Ãĩpetatakse. LÃĩpuks on jutt nagu Ãŧhest kÃĩrvast sisse teisest välja läinud. Õpetusi ei kuulanud ja siis tulevad siia streikima. Kui nendelt osadelt see sitavoog mulle peale tuli, oli aru saada, et see tuleb naiselt kes proovib kuningas olla ja kes on sellest väsinud, aga kolli jonn ei lase ikka tal rahus olla. (naine ei saa kuningas olla. Ta peab alluma mehele, siis tal on hea olla)
Selline teema et elu on pask, mehed on sead, ma pean ise valitsema ja asjad ära tegema, aga nii ei saa ju naine rahul ja Ãĩnnelik olla, selleks seda programmi naistele sisse topitaksegi.
Näiteks kui naine arvab et ta on meestest parem, siis juhtubki selline asi.
Osad ei taha ka meestest paremad ja Ãŧle olla, osad tulevad lihtsalt kobisema ja energeetiliselt taustal käib see laul "elu on perses kÃĩik on perses ma ei taha enam elada ma ei taha mitte midagi, mehed on selles sÃŧÃŧdi" (see ongi see sitalaadung). Mehed ei ole selles sÃŧÃŧdi !
AnalÃŧÃŧsige ise kuda teil olemine on.

Enesehaletsus, kangekaelsus, enda vigade mittetunnistamine ja nendele pÃĩhimÃĩtetele kindlaks jäämine, millele tuginedes endal mingi osa elust perse keerasite, need on väga fataalsed veapunktid, millega endale jubeda saatuse kujustate

Naised peavad alluma Ãĩigetele meestele, siis on nad Ãĩnnelikud ja neil on hea olla ja kui naised on Ãĩnnelikud ja neil on hea olla, teeb nende armastus ka mehed Ãĩnnelikuks, aga kui te ei kavatsegi Ãĩigetele meestele alluda ja valite ikka ja jälle lendaja, siis te olete saast ja teie armastusest pole mitte mingit kasu ja keerate enda elu perse.

Naised peavad olema saamahimulised ja kui te lepite sellega mida egregor pakub ja teete diilid, siis te ei peagi ju Ãĩiget rahulolu ja naudingut tunda saama. Teie valite egregori pasa ja siis kui sitt olla on, tulete seda meie peale loopima, nÃŧÃŧd hakkab see asi ära lÃĩppema. Need mehed kes on nendest sitasaatuse pakikestest teadlikud, lasevad teil endal selle saasta ära sÃŧÃŧa.

Eksistentsi vastu protestimine on väga rumal ja vale tegu ja karistuse saate niiviisi et seda tehes te ju kujustate elu, enda saatust. Te saate seda saasta mida te ise kÃŧlvate.
Mida teen mina ? Ma kisun osasi pÃĩrgusse ja piinan teid, panen teid kogema kannatusi mida te saate kui te eksistentsi vastu protestides ennast vaenlaste orjaks mÃŧÃŧte, vÃĩi ennast maha mÃŧÃŧte ja peale seda kiunuma hakkate. Kui sellega teid aidata ei suuda ja ei suuda ära hoida seda mida endale loote, siis lÃĩpuks nagunii piinlete ju siin fÃŧÃŧsilisel tasandil kui see mida kÃŧlvama jääte, teile tagasi tuleb (ise saate selle kÃĩige esimesena, kuna see sitamuster (saatus) on teie sees).

[Turkian]

Nii, tere jälle
Räägiks sellisest nähtusest kus kahepoolses suhtes on naisel mehe suhtes umbusaldus vÃĩi kardab, et mees temaga mingi aeg suhte lÃĩpetab ja ta jääb Ãŧksi ja saab haiget.
Esiteks seda, et kui mÃĩnel naisel on kÃĩrval valgusega mees, siis tal tegelikult pole Ãŧldse mÃĩtet mehes kahelda, sest nagunii puhta, planeediga kooskÃĩlas valgusega nÃĩidu on nii vähe, et tal pole paremat vÃĩimalust, ta saab olemasolevast variandist kÃĩige rohkem. Ta on saanud jackpoti. See ei ole reaalne, et ta kahtleb, kas ikka tasub seda meest täielikult valida, igal juhul on see mees parim vÃĩimalik variant. Kuna naisele vÃĩimaluse andnud valgusega mehe valimine on kahtlemata parem variant kui teised reaalsed variandid, siis lendaja tahab, et naine kahtleks ja ei valiks endale parimat varianti, valgusega meest (vÃĩÃĩrinstallatsioon naise sees soovib, et naine valiks mingis aspektis vÃĩÃĩrinstallatsiooni tegutsemismudeli)

Miks enamus naisi meest umbusaldavad vÃĩi kardavad, et mees temaga mingi aeg suhte lÃĩpetab ja ta jääb Ãŧksi ja saab haiget ?
VÃĩtame näiteks selle variandi kui neil on olnud elus kogemusi kus nad on tänu enda veapunktidele teinud valed valikud ja on vÃĩÃĩrinstallatsiooni orjadelt petta ja selle tulemusena haiget saanud ja neil on sees pealtnäha hirm, et äkki saavad jälle petta ja vabandavad ennast sellega.
Selline kahtlemine on naise juures puhtalt vÃĩÃĩrinstallatsiooni tegutsemismudel. See on nÃĩrkuse jÃĩu kasutamine mehe orjastamiseks ja kui mehel sellest naise kolli halast savi ei ole (juhul kui naine nÃĩrkuse jÃĩuga aegajalt sisse sÃĩita Ãŧritab), mis tähendab, et naine suudab teda enda tingimusega mÃĩjutada, siis see hakkab meest lÃĩhkuma ja orjastama.

Kui te ei vali enda meest, siis valite te kolli vÃĩi nende eelmiste meeste saastvalguse, kellega te ebameeldivaid kogemusi saite ja keda te toote enda mehes kahtlemises vabanduseks.
Teie mees pole sÃŧÃŧdi, et te valed valikud elus olete teinud ja teil pole Ãĩigust enda meest kontrollida proovida.
Te olete mingite jobude peale vihased vÃĩi solvunud ja sellepärast ei vali ka teisi mehi, aga sellisel juhul jäätegi vÃĩÃĩrinstallatsiooni orjaks, sest te omate ikka nendelt saadud vigaseid programme ja muud mis on tegelikult vÃĩÃĩrinstallatsioon. Te tulete seda viha vÃĩi solvumist nende jobude Ãŧle, valama välja enda mehe peal kes teid aidata proovib. Kui te ei vali nÃŧÃŧd teatud aspektides uuesti meest, sest kahtlete ja kardate haiget saada, siis teile jääbki see saastvalgus ja need keda te vihkate, panevad teid hävitama meest kes teid aidata proovib.
Miks ma seda juttu räägin, ma näitan teile, et kui te ei suuda piisavalt isetud endale vÃĩimaluse andnud mehe kÃĩrval olla, siis te täidate selle tahet kes teile need jurad sisse on pannud, vÃĩÃĩrinstallatsiooni tahet. (muidugi ei saa ainult teisi sÃŧÃŧdistada, sest ise olete valed valikud teinud). VÃĩÃĩrinstallatsioon, värdjas teie sees tegelikult proovib meest kontrollida, teid teda nÃĩrkuse jÃĩu abil orjastama panna, orjastada meest selle läbi, et mees ei taha et te haiget saaksite. Sellepärast ongi tähtis, et naine oleks mehe kÃĩrval kes teda aidata suudab, isetu.

VÃĩtame nÃŧÃŧd jälle selle näite kus naine on elus haiget saanud ja kardab uuesti haiget saada. Aga vÃĩtame vaatluse alla sellise variandi, kus see tuleb sellest, et ta lihtsalt ei mÃĩista mis illusioone talle loodud on, ei mÃĩista, et see kes talle haiget tegi, tahab talle uuesti haiget teha sellega, et naine selle illusiooni pärast järgmisi mehi ei valiks ja ei alluks. Kui nÃŧÃŧd sellele naisele seletatakse see teema ära, aga ta ikka mehele jama kokku keerab ja ei taha alluda ja olla isetu, siis on pÃĩhjus hoopis mujal ja ta lihtsalt proovib ennast selle abil vabandada ja Ãĩiget pÃĩhjust varjata. Sellest ma veel edasi räägingi:

Miks on Ãŧldse naisel pÃĩhjust meest umbusaldada vÃĩi karta, et mees temaga mingi aeg suhte lÃĩpetab, ta jääb Ãŧksi ja saab haiget. Näiteks mina tean, et paganatest Ãŧkski pÃĩrguvÃŧrst ei orjasta naise hingejuppe, ei lÃĩhu naise armastuse palli poolteks, nii et tasu pool jääb talle ja kohustuste poolt mehel ei ole, ei mÃŧÃŧ naist maha jne. Miks peaks naine peale suhte lÃĩppemist siis haiget saama. Kui naine toimib suhtes Ãĩigesti, järgib Ãĩigeid programme, mis on planeediga kooskÃĩlas, ei ole tal pÃĩhjust haiget saada. Haiget saab naine siis, kui tal on omad veapunktid mehe-naise suhte teemas, vÃĩi kui naine on sellesse suhtesse vaenlastega diile sisse pÃĩiminud. Kui sina pole teisi maha mÃŧÃŧnud, ei saa ka sind maha mÃŧÃŧa, niiet isegi mingite suvaliste meestega suhet tehes, miks te siis “kahtlete” ? Kui te mehega suhte alustamise juba valisite, lÃĩite sideme ja hakkasite suhet tegema, miks te siis veel “kahtlete” ?
Sellest ma täpsemalt edasi räägingi:

Kui naine on suhte mehega valinud, sideme loonud ja teeb mehega suhet, siis järelikult ta saab mehelt seda mida ta tahab. Kui naisel on mehe suhtes umbusaldus vÃĩi ta kardab, et mees temaga mingi aeg suhte lÃĩpetab ja ta jääb Ãŧksi ja saab haiget, siis järelikult ei taha ta mehele alluda, vaid tahab meest kodustada. Tahab ise juhtida, ise valida millal suhe lÃĩpeb ja tahavad teha diili nii mehe kui egregoriga, et saaks mÃĩlemalt, aga tegelikult selle tulemusel jääb nii mees kui naine ilma. Kui mees suhte lÃĩpetab, siis järelikult nii on Ãĩige ja olge Ãĩnnelikud, et saite seda mida saite.
Aga, nagu näha naiste pealt kes diile teevad, nad on mehega suhtes, mees rÃŧgab nii et jube ja nemad ikka kÃĩrval vinguvad ja mossitavad, niiet mehel on samuti raske olla.
See tuleb sellest, et nad mÃŧÃŧvad mehe maha ja selle mille nii mees kui nemad saama peaks, tÃĩmbab egregor ära ja siis on neil veel mehe suhtes umbusaldus vÃĩi kardavad, et mees temaga mingi aeg suhte lÃĩpetab ja ta jääb Ãŧksi ja saab haiget ja proovivad ennast sellega vabandada ja nÃĩrkuse jÃĩu abil lolli mängida. Nad mÃŧÃŧvad kÃĩik maha ja siis tahavad veel meest kodustada, et saaks igavesti seda teha ja seal otsas vinguda ja nÃĩrkuse jÃĩuga meest lÃĩhkuda. Kui naine ei mÃŧÃŧks meest maha, ei mÃŧÃŧks mehe tehtud tÃļÃļ eest saadud tasu maha (naine on see kes tÃĩmbab tasu Ãŧlevalt alla), alluks mehele ja vÃĩtaks kÃĩik vastu, oleks vist pea kÃĩigis suhetes elu mÃĩlemal imeline.
Kui mees naise mingi aeg maha jätab, siis selle kartuse kohta Ãŧtleks, et iga päev ei saa ka jackpotti vÃĩita, olgu inimesed rahul sellega mida elus saanud on, teised tahavad ka mingi aeg saada ja mees on see kes teab paremini kes peab parasjagu saama, kellele on kÃĩige rohkem vaja. Kui naine ei suuda sellega leppida, vÃĩib selle naise minema lÃŧÃŧa, sest sellised naised hakkavad tavaliselt teisi naisi mehe juurest eemale ajama. Niiet selliste veapunktidega naised peaksid Ãĩnnelikud olema, et nad ÃŧleÃŧldse mingit mehe abi saavad, et enda persse keeratud elu kuidagi korda saada.
Muidugi lahku minnes on naisel kohe nÃĩrkuse jÃĩu koll tagataskust vÃĩtta, et teha selgeks, et temal on meest kÃĩige rohkem vaja ja kohe Ãŧldse ilma elada ei saa ja muidugi mÃŧÃŧb siis kÃĩik mehelt saadu egregorile maha, sest ta ei tahagi hakkama saada muudmoodi. Tahab et mees istuks koguaeg kÃĩrval ja peaks teda pidevalt panema ja remontima, aga tema mÃŧÃŧb saadu maha, et mees ikka kÃĩrval pÃŧsiks.

Vähe Ãŧldisemalt naise-mehe suhte teemast, naisepoolsest enda mehe Ãŧle kohtu mÃĩistmisest.
Naisel pole midagi kahtlustada, kui ta valib mehe siis valib mehe, igasugu naise juramine seal mehe-naise suhtes ei tee midagi paremaks. Isegi kui mehel on mingid kollid sees, peaks naine suu kinni hoidma, sest naise vingumine midagi paremaks ei tee ja kui naine veel mingi mehe veapunkti pärast meest ei vali, ei taha mehele alluda, siis iseendale käru keerab ja mehel sellest tegelikult lahti saada ei aita, (aitab neid kes meest hävitavad, aitab vÃĩÃĩrinstallatsiooni kelle koll mehel sees on ja aitab seda naist kes seda kolli toidab, sest kui sa ei vali meest, valid sa vÃĩÃĩrinstallatsiooni).
Naine ei saa mehelt kolli välja ajada, kui naine arvab, et ta mingit pidi ajab mehelt kolli välja, siis see on tegelikult illusioon ja tegellikult ta lihtsalt niisama retsib meest mehe veapunktide läbi.
Näiteks kui naine saab mehe peale vihaseks ja otsustab, et näitab mehele mehe veapunkte, Ãĩpetab meest kollile sisse sÃĩites nii, et koll välja tuleb, siis tegelikult ta toidab mehe kolli, lÃĩhub meest ennast ja koll aktiviseerub selle pärast, et mees ei suuda kollist Ãŧle olla. Naine ei valinud meest. Naine mÃĩistis mehe surma, kolli ellu ja koll sai mehe Ãŧle vÃĩimu. See on väga hea näide kuidas naised enda tujukuse pealt iseenda meest hävitavad ja selle tulemusel hävitavad ka iseennast ja kaugemalt vaadates kogu Ãŧmbrust. Naine peab olema mehe kÃĩrval isetu !
Naine saab aidata mehel kollidest lahti saada, ainult valides mehe, andes talle enda tingimusteta armastuse. Kollide väljaajamine on mehe tÃļÃļ ja mees oskab ja saab seda Ãĩigesti teha.

Kui mees teeb midagi valesti ja nÃŧÃŧd naine mÃĩtleb endaarust Ãĩpetuseks mingi karistuse välja (mis on debiilsus, sest naine ei tohi muuta meest, mees muudab iseennast ja naist, siis toimib areng Ãĩigesti ja mÃĩlemal on hea), näiteks läheb lahku, siis vÃĩidab ju vÃĩÃĩrinstallatsioon ja kaotab ennekÃĩike naine, aga jama vÃĩib tekkida ka mehel, sest naisega on ju nii palju tÃļÃļd juba tehtud ja teistega vÃĩib juhtuda, et peab kaugemalt alustama. Sellistel juhtudel on väga hästi näha kuidas värdjast vÃĩÃĩrinstallatsioon lausa ootab naise sees, et saaks vallanduda. Naised ei tohiks unustada, et meestele ei meeldi vigu teha ja nendepoolne kigisemine ei tee midagi paremaks ja nende tujutsemine on lihtsalt vÃĩÃĩrinstallatsiooni teenimine. Ainult naise poolne toetus, naisepoolne armastus, aitab meest.

[Madu77]

5+
_________________
Sisemine jÃĩud

[sirel]

[Gerdenel]

Kas te elate teisel planeedil?
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[chirmaa]

Kui ei kahtle ja ei muretse, kas siis on kÃĩik korras ja keegi ei lähe kuhugi?
_________________
Mängur

[haldjanool]

[Turkian]

Lisaks ka täpsustuses seda, et ideaalis, teoorias, saavad naised meestelt veapunkte välja ajada kÃŧll, omapoolse tegutsemise kaudu, kasutades enda pÃĩrgu parameetrit. Näiteks fuuria tÃŧÃŧpi naine käitub mehega nii nagu käituma peab, juhul kui tema mees ei tooda piisavalt head valgust ja sellest on nii naisele endale kui tema mehele kui ka Ãŧmbruskonnale kasu. Aga mina tean naistest ainult mÃĩnda erandit kes suudab enda pÃĩrgunaise parameetrit Ãĩigesti kasutada, nii, et sellest tÃĩesti mehele ja naisele endale kasu on, mitte vÃĩÃĩrinstallatsioonile. Probleem tuleb sellest, et naistel on ikka vÃĩÃĩrinstallatsioon sees ja siis nad tegutsevad pÃĩrgunaist mängides nagu lendaja tahab, nad on lendaja tÃļÃļriistad kes mehi hävitavad.
Isegi kui osad neist tahavadki head teha, tegutsevad Ãĩigete eesmärkide nimel, kukub see ikka sitasti välja kui nad pole piisavalt isetud olnud ja vÃĩÃĩristallatsiooni teatud aspektide pealt endast välja saanud ja enda pÃĩrgunaise parameetri jaoks Ãĩigeid programme vastu vÃĩtnud (muidugi peab ka pÃĩrguvÃŧrst tasemel olema, et naised Ãĩiged programmid saaks). Sellepärast räägingi, et naised keskendugu praegu meestelt valguse vastu vÃĩtmisele, mitte ärge vÃĩidelge enda kollide eest. Kui piisavalt isetud suudate olla ja pÃĩrguvÃŧrstidelt progred ilusti vastu vÃĩtate, siis vÃĩib juhtuda, et saate Ãŧsna varsti mingeid jobusi paika panema minna.

[Turkian]