Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Naine loob kanali mingisse maailma, reaalsusesse.
Mees loob teisiku sinna maailma, reaalsusesse.
Seega on naisel pääs ressurssidele. Mees loob oskuse neid ressursse kasutada. Seega mees ja naine sÃĩltuvad teineteisest vaimselt. Kui mehel ei ole naist, kes loob talle kanali, siis ei saa mees rakendada oma oskusi. Ta potentsiaal jääb rakendamata. Ja muideks siin on ka meeste alkoholismi pÃĩhjus. Naine ei loo mehele vajalikke kanaleid ja seega ei saaga mees ennast teostada. Näeb see välja nii, et mehele on tegutsemismudelid olemas aga vajalik materjal nende tÃļÃļsse rakendamiseks puudub.
Aga kui naine on tasemele ja loob kanaleid, mees aga omakorda mitte , siis tajud mehel on suured ja ta vÃĩib näha kasvÃĩi kosmosesÃĩdasid aga teostuse poole pealt ei oska naelagi seina lÃŧÃŧa.

Aga teadmine saadakse siis kätte kui mees ja naine teevad koostÃļÃļd. Naine loob kanali kust mahuvad läbi mÃĩlemad ja mees loob teisiku uude reaalsusesse nii endale kui ka naisele. Seega teadmisi saab AINULT siis kui mees ja naine vÃĩtavad teineteist vÃĩrdsete partneritena.
Seega AINULT targad inimesed suudavad teha koostÃļÃļd vastassugupoolega.
Muideks kui inimene karjub ,et kÃĩik on vÃĩrdsed, olles ise samal ajal loll nagu lauajalg siis me ei peaks pikalt asja Ãŧle juurdlema vaid kohe tegema järelduse ,et karjuja on hoopiski ISE valetaja ja soovib ennast teiste arvelt tÃĩsta.

Muideks seda teadmist kasutavad ära mÃļrdiÃļÃļbikud. Nad teavad, et kui haarata kÃĩik naised enda alla siis nad valitsevad ka maailma ressursse. Ja kuna ressursid on kÃĩik nende käes siis teised mehed ei saa ennast teostada.
Aga nad on unustanud ära väikese asja . Naised nimelt tahavad vahetevahel ka meest saada. Aga mÃļrdiÃļÃļbikuid on nii vähe, et nad ei suuda kÃĩikki maailma naisi ära rahuldada. Seega jÃĩudu neile. Vaatame kuidas nad endale vÃĩetud Ãŧlesandega hakkama saavad.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Varjuvaras]

[Tokroda]

Ma tahan siin seda Ãĩelda.
rääkigu, mida tahes.
Aga tulemus näitab, kes on Ãĩigel teel. kes korjab tarkusi, see on vÃĩimeline koostÃļÃļle. Loll ei tee koostÃļÃļd.
ma ei Ãŧtle mida, keegi peab tegema. ma lihtsalt annan pÃĩhjus-tagajärg seadusi. ja konstanteerin. Kui inimene tahab loll olla, siis on tal selleks täielik Ãĩigus. aga tal ei ole Ãĩigust teisi lolliks teha, vastu nende tahhet.

Valgus tekib vastandite sulandumisel.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Katus SÃĩidab]

[Kati]

[Katus SÃĩidab]

[Katus SÃĩidab]

[Kati]

millest sÃĩltuvad mehe oskused?

[Katus SÃĩidab]

[Kati]

pÃĩhimÃĩtteliselt loogiline vastus. samas mittemidagiÃŧtlev.
mille järgi naine teeb valiku hakata infot ammutama ja sorteerima? mis määrab ära tema suutlikuse seda teha?

[Katus SÃĩidab]

[Tokroda]

[Katus SÃĩidab]

[Katus SÃĩidab]

[Kati]

[Katus SÃĩidab]

To Venezia

Mul on Ãĩigus oma arvamusele nagu sinul. Tokrodal ja teistel.
Kontrollin Tokroda antud infi oma kanaleid kaudu ja kui see ei kattu, siis olen selle edasi andnud. Samas ei tähenda see seda, et laon kÃĩik oma teadmised letile.

Mis puudutab sinuga koostÃļÃļd, siis kÃŧsi ennekÃĩike endalt, kas oled selleks valmis. Kui tahad, et ma oma nn. infot/teooriat sulle tÃĩestama hakkan, siis ma ei tee seda pÃĩhimÃĩtteliselt, et mitte vÃĩtta inimeselt ära tema analÃŧÃŧsi, eneseleidmise, taipamise jne. vÃĩimalusi. See tÃļÃļ tuleb inimesel enesel ära teha. Samas on ka mul Ãĩigus oma ajale ja valikutele, kellega koostÃļÃļd teha ja kellega mitte. Ma ei pea maailmaparandaja olema ega ka pÃŧrgi selleks.

Mis puudutab Tokroda antud infot, siis näen, millega tegemist on ja hoiatasin teda, et tagajärgede eest vastutab ta ise. Loe seda kui hoiatust inimlikust aspektist, mitte minu pÃŧÃŧdu kedagi ähvardada, enda ego tÃĩsta vm.

[Krislyn]

Ei, maailmaparandajat sust ei saa...

Aga kas pole ka nÃĩme oma oksalt aeg ajalt kraaksatada, kuidas aga kÃĩik on valesti? Kus viga näed laita, seal mine ja aita aga ära targuta. Suuvärgilt oleme me siin ilmselt kÃĩik kÃĩvad mehed aga tegusid tegema?

Niiet siis tulebki ikkagi välja nii, et sina oled loodud targutama aga mitte isegi eeee...... suunama? Juhatama? Seal kus teised eksivad? Kuigi sa niiiiiiii palju tead?
Ja kÃĩik see jama selle pärast, et sul lihtsalt pole täna tahtmist maailmaparandaja olla ?

______________________________________________________________________________________
/me ei otsi teadmisteni kergemat teed ja tahab väga ise mÃĩelda, aga pÃŧÃŧab lihtsalt vähe Katust SÃĩidutada

[Katus SÃĩidab]

Zcarabeuz

Kellele nÃĩme, kellele mitte.
Niikaua, kui pole konkreetset kÃŧsimust asja kohta kÃŧsitud, niikaua pole ka millele vastata. Ma ei ole kohustatud endal rinnast tolmu välja peksma ja hakkama tÃĩestama oma väidete Ãĩigsust. Selle tÃĩestajaks on elu. MÃĩni saab kohe aru, mÃĩnel kulub selleks nädalaid, mÃĩnel kuid, aastaid jne.

Kui keegi väidab (näiteks Tokroda, Ork vÃĩi teised sellesse grupeeringusse kuuluivad isikud), et ma elan naistemaailmas ja mujale pääs puudub, siis kus on tÃĩestus? Ometi vÃĩtavad paljud seda puhta kullana, sest nad saavad osa sellest, et keegi tehti maha. Tekib illusioon, et kui keegi maha on tehtud, siis lugeja saab Ãŧlendatud. Kui see rÃŧnnakualune nÃŧÃŧd oma kaitseks välja astub, siis tullakse talle karjana kallale, et ta lÃĩplikult vaikima sundida.
Kas sul on nägemine minust ja minu tegemistest olemas vÃĩi paned selle pealt, mida teised arvavad? Tea, et on lihtne kontrollida, kas oled nägija vÃĩi mitte.

[Tokroda]

[Tokroda]