Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Tavakas Pruun pÀike
Liitunud: 4 Juul 2004 Postitusi: 330
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 12:26 am Teema: |
|
|
naine kirjutas: |
to Tavakas
teatavasti saavad SUURI haaremeid pidada vaid vĂ€ga rikkad ja mĂ”jukad inimesed, kes on oma vĂ”imu enamasti pĂ€rinud sĂŒnnijĂ€rgselt. Kes vaesest on tĂ”usnud rikkaks, on ikkagi olnud kaupmehed ja need on olnud tĂ”usikud ja ei saa kunagi klassi, mis on omandatud sĂŒnnijĂ€rglest, loomulikult saavad nad endale natuke rohkem lubada, aga see selleks.
Kui naise kohustus on, aga otsida meeste seast parimat, siis vĂ”iks see tĂ€hendada seda, et parimal on mitu naist ja viletsamal pole ĂŒhtegi. Nii nagu loomadel, isane lĂ”vi lööb nĂ”rgema minema, et anda jĂ€rglastele edasi paremad ja tugevamad geenid (ka vanusega geeni kvaliteet teatavasti halveneb). Aga inimene ei saa seda mĂ”jukamat inimest kohalt Ă€ra taguda ja tema haaremit endale rabada, isegi kui ta on tugevam ja parem ja igatpidi rohkem mees kui see teine. |
Ămber nurga ja lĂ€bi lillede pĂŒĂŒad Sa vĂ€ita, et maailm on staatiline ja muutumatu. Et ei toimu arengut ja positsioone ei jagata kunagi ĂŒmber.
Julgen kahelda.
MajandusanalĂŒĂŒtikud on ĂŒmber lĂŒkanud mĂŒĂŒdi sĂŒnnijĂ€rgsest rikkusest. Kui me vĂ”taksime kĂ”ige jĂ”ukama 1% inimkonnast meie planeedil ja analĂŒĂŒsiks nende tausta, siis selgub huvitav tĂ”siasi et 98% neist on uusrikkad st inimesed kes oma eluajal varanduse kokku ajanud. Ja siis veel see tĂ€helepanejk, et valdav enamus suure pĂ€randuse saajatest pankrotistub umbes 15 aasta jooksul - kergelt tuli, kergelt ka lĂ€heb.
Inimene pidada ka otsapidi loomariigist pÀrinema, miks talle siis loodusseadused ei kehti? Kaldun arvama, et Sa ei mÔista pÀris hÀsti, kuidas toimib isaste karjajuhtimismetoodika (nii loomadel kui inimestel). Sageli on lihtsalt rumal ja ebaotstarbekas oodata juhtisase vananemist, lihtsam on eralduda ja moodustuda oma kari, milles oled ise tipp. _________________ Kui mÔistust napib, siis ise ei teagi et midagi puudu on... |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 8:12 am Teema: |
|
|
Mis varandusse puutub siis ma ei salli neid kes varastatud kraami edasi mĂŒĂŒes on rikkaks saanud. Varga peale polegi mĂ”tet pahandada. |
|
Tagasi üles |
|
|
siram Külaline
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 5:01 pm Teema: |
|
|
Viimati muutis seda siram (Püh Aug 07, 2005 12:38 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov Indigo pÀike.
Liitunud: 24 Märts 2004 Postitusi: 3801 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 5:16 pm Teema: |
|
|
USK ON AKSIOOMNE AGRESSIOON mis praegusel postmodernismi ajal peaks kord maia lööma. |
|
Tagasi üles |
|
|
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 5:22 pm Teema: |
|
|
Tavakas kirjutas: | naine kirjutas: |
to Tavakas
teatavasti saavad SUURI haaremeid pidada vaid vĂ€ga rikkad ja mĂ”jukad inimesed, kes on oma vĂ”imu enamasti pĂ€rinud sĂŒnnijĂ€rgselt. Kes vaesest on tĂ”usnud rikkaks, on ikkagi olnud kaupmehed ja need on olnud tĂ”usikud ja ei saa kunagi klassi, mis on omandatud sĂŒnnijĂ€rglest, loomulikult saavad nad endale natuke rohkem lubada, aga see selleks.
Kui naise kohustus on, aga otsida meeste seast parimat, siis vĂ”iks see tĂ€hendada seda, et parimal on mitu naist ja viletsamal pole ĂŒhtegi. Nii nagu loomadel, isane lĂ”vi lööb nĂ”rgema minema, et anda jĂ€rglastele edasi paremad ja tugevamad geenid (ka vanusega geeni kvaliteet teatavasti halveneb). Aga inimene ei saa seda mĂ”jukamat inimest kohalt Ă€ra taguda ja tema haaremit endale rabada, isegi kui ta on tugevam ja parem ja igatpidi rohkem mees kui see teine. |
Ămber nurga ja lĂ€bi lillede pĂŒĂŒad Sa vĂ€ita, et maailm on staatiline ja muutumatu. Et ei toimu arengut ja positsioone ei jagata kunagi ĂŒmber.
Julgen kahelda.
MajandusanalĂŒĂŒtikud on ĂŒmber lĂŒkanud mĂŒĂŒdi sĂŒnnijĂ€rgsest rikkusest. Kui me vĂ”taksime kĂ”ige jĂ”ukama 1% inimkonnast meie planeedil ja analĂŒĂŒsiks nende tausta, siis selgub huvitav tĂ”siasi et 98% neist on uusrikkad st inimesed kes oma eluajal varanduse kokku ajanud. Ja siis veel see tĂ€helepanejk, et valdav enamus suure pĂ€randuse saajatest pankrotistub umbes 15 aasta jooksul - kergelt tuli, kergelt ka lĂ€heb.
Inimene pidada ka otsapidi loomariigist pÀrinema, miks talle siis loodusseadused ei kehti? Kaldun arvama, et Sa ei mÔista pÀris hÀsti, kuidas toimib isaste karjajuhtimismetoodika (nii loomadel kui inimestel). Sageli on lihtsalt rumal ja ebaotstarbekas oodata juhtisase vananemist, lihtsam on eralduda ja moodustuda oma kari, milles oled ise tipp. |
Ma rÀÀgin hetkel islamimaadest ja nĂ€iteks araabiast, kus on rahvus vĂ€ga kihistunud, nĂ€iteks kes on sĂŒndides nn nafta sheik, on seda surmani. Nii ka nĂ€iteks Indias, sealne elukord on vĂ€ga kitsastes raamides. Ma rÀÀgin riikidest, kus mitme naise pidamine on seaduslik ja levinud, ja just neist meestest, kes saavad rohkem naisi kui tavaliselt oma haaremisse kahmata.
Inimesele kehtivad kĂ”ik loodusseadused.Me sĂŒnnime ja sureme ja toitume ja sigime, kardame kĂŒlma ja ĂŒksindust ja nĂ€lga jne. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tavakas Pruun pÀike
Liitunud: 4 Juul 2004 Postitusi: 330
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 7:29 pm Teema: |
|
|
naine kirjutas: |
Ma rÀÀgin hetkel islamimaadest ja nĂ€iteks araabiast, kus on rahvus vĂ€ga kihistunud, nĂ€iteks kes on sĂŒndides nn nafta sheik, on seda surmani. Nii ka nĂ€iteks Indias, sealne elukord on vĂ€ga kitsastes raamides. Ma rÀÀgin riikidest, kus mitme naise pidamine on seaduslik ja levinud, ja just neist meestest, kes saavad rohkem naisi kui tavaliselt oma haaremisse kahmata.
Inimesele kehtivad kĂ”ik loodusseadused.Me sĂŒnnime ja sureme ja toitume ja sigime, kardame kĂŒlma ja ĂŒksindust ja nĂ€lga jne. |
Samas vĂ”ime siia kĂ”rvale panna venemaa, kus kĂ”ik naftamagnaadid on isehakanud endised kurjategijad, kes 20 aastat tagasi olid vaesed taskuvargad. Ja poliitiline eliit koosneb vaestest provintsidest pĂ€rit heidikutest, kes on end vanast keskkonnast vĂ€lja rebinud ja tulnud pealinna eesmĂ€rgiga lĂ€bi lĂŒĂŒa ja vĂ”tta jĂ”uga enda kĂ€tte vĂ”imupositsioon, mida neile sĂŒnnipĂ€raselt ei antud.
Inimesel on kombeks ise ennast kasti lukustada, uskudes et sinna ta kuulub. _________________ Kui mÔistust napib, siis ise ei teagi et midagi puudu on... |
|
Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov Indigo pÀike.
Liitunud: 24 Märts 2004 Postitusi: 3801 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Reede Apr 15, 2005 7:49 pm Teema: |
|
|
See on ĂŒhtne kaasaegse ĂŒhiskonna probleem ja nĂ€htus - POSTMODERN, kus kasti- ja klasside sĂŒsteemid on lagunenud ja valitsema tuli nii nimetatud ELIIT, mis nagu kogus oma "taskudes" vĂ”imu ja infosĂŒsteeme. Endine shudra vĂ”i seal vaishya nĂŒĂŒd radzaks vĂ”i brahmaniks...
Sama kehtib ka EGREGORIDES. Olge aga targad............ |
|
Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei Pruun pÀike
Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Püh Apr 09, 2006 11:24 am Teema: Re: HĂ€dade algus. |
|
|
Tokroda kirjutas: | TÀna hommiku tÔustes lÔi mulle siis pÀhe, mis on inimkonna hÀdade pÔhjuseks. See on usk. Miks?
Usk on reaalsusele mittevastav maailmapilt. Aga see toodab mittetoimivaid programme. Aga inimese emotsioon keha tahab visata need inimesest vĂ€lja. Seda tunnetame vihana. Viha on hĂ€vitav jĂ”ud. NĂŒĂŒd, kui inimene hoiab kramplikult usust, valest maailmapildist kinni, siis suunab ta oma vihaimpulssi vĂ€lismaailma. ja ta lĂ”hub. See lĂ”hkumine loobki probleeme. NĂŒĂŒd, kui me vaatame usklikke, siis me nĂ€eme, milline mass tegelikult hĂ€vitab me planeeti ja inimkonda. |
TÀpselt, kÔigi hÀdade pÔhjus on illusioon. |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 12:00 pm Teema: Re: HĂ€dade algus. |
|
|
Tokroda kirjutas: | TÀna hommiku tÔustes lÔi mulle siis pÀhe, mis on inimkonna hÀdade pÔhjuseks. See on usk. Miks?
Usk on reaalsusele mittevastav maailmapilt. Aga see toodab mittetoimivaid programme. Aga inimese emotsioon keha tahab visata need inimesest vĂ€lja. Seda tunnetame vihana. Viha on hĂ€vitav jĂ”ud. NĂŒĂŒd, kui inimene hoiab kramplikult usust, valest maailmapildist kinni, siis suunab ta oma vihaimpulssi vĂ€lismaailma. ja ta lĂ”hub. See lĂ”hkumine loobki probleeme. NĂŒĂŒd, kui me vaatame usklikke, siis me nĂ€eme, milline mass tegelikult hĂ€vitab me planeeti ja inimkonda. |
Oma teooriate kujundamisel vÔiks ikkagi jÀlgida ka seda, kuidas inimesed tegelikus elus sÔnu kasutavad. Kui usk on tegelikusele mittevastav maailmapilt, kas siis peaks meelde tuletama inimestele, et Àrge öelge kunagi: "ma usun Tokroda juttu".
Kas siis kÔige parem ongi see, kui sa mittemillessegi ei usu? |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 11, 2006 1:08 pm Teema: |
|
|
Mismo
Selleks et saaks informatsiooniga tegeleda, seda analĂŒĂŒsida ja testida, ei ole tarvis seda uskuda. Kui usutakse, siis lĂ”petatakse ju töö selle informatsiooni kallal.
Sama kehtib ka eitamisega, konkreetne informatsioon lĂŒkatakse kĂ”rvale ja hakatakse seda ka tulevikus eemale tĂ”rjuma.
Ja minu mÀletamist mööda on Tokroda siin foorumis ise kirjutanud, et tasub lihtsalt arvesse vÔtta, mitte uskuda vÔi eitada... |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Nelj Apr 13, 2006 6:44 pm Teema: |
|
|
Arxos kirjutas: | Ja minu mÀletamist mööda on Tokroda siin foorumis ise kirjutanud, et tasub lihtsalt arvesse vÔtta, mitte uskuda vÔi eitada... |
No mina mÔtlesin, et arvesse vÔtmine ongi uskumine, et mingi asi vÔib vÔimalik olla.
Mina kĂŒll usun ka edaspidi endasse ja ei kavatse uskumisega seotud sĂ”navara pĂ”lgama hakata. ĂleĂŒldse mulle tundub, et selles sĂ”nas on vĂ€gi sees. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Laup Apr 15, 2006 12:56 am Teema: |
|
|
Saad aru ma pean siin silmas usklikke.
NÀiteks mÔni usub jeesust ja eitab kÔike reaalset.
Nojahh, tÀhenÀrimine. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
mismo Beez pÀike
Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Laup Apr 15, 2006 10:12 pm Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas: | Saad aru ma pean siin silmas usklikke.
NÀiteks mÔni usub jeesust ja eitab kÔike reaalset.
Nojahh, tÀhenÀrimine. |
Eks ta ole jah, vĂ”ibolla tĂ€henĂ€rimist on ka vaja vahel teha, siis inimesed hakkavad paremini aru saama, millest jutt on. Eks leidub ju ka neid foorumi kĂŒlalisi, kes asju sĂ”na-sĂ”nalt vĂ”tavad. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Apr 15, 2006 11:20 pm Teema: |
|
|
Mis on ĂŒldse reaalne?
Kui inimene mÔtleb vÀlja midagi, siis see ongi reaalne vÀljamÔtleja jaoks
Teiste jaoks ei peagi reaalne olema.[/img] |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|