Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
TTEETT Valge päike
Liitunud: 25 Okt 2005 Postitusi: 11 Asukoht: tallinn
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 12:02 am Teema: kas keegi usub järgmisesse ellu? |
|
|
kas usub keegi järgmisesse ellu? _________________ me ei ole siin maailmas üksi..! |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 12:24 am Teema: Re: kas keegi usub järgmisesse ellu? |
|
|
TTEETT kirjutas: | kas usub keegi järgmisesse ellu? | Me teame, et on olnud nii eelnevad kui on tulevad elud.
Areng on jätkuv ja pidev. Ka taandareng kuulub arengu juurde. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
TTEETT Valge päike
Liitunud: 25 Okt 2005 Postitusi: 11 Asukoht: tallinn
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 11:26 am Teema: |
|
|
okei:) _________________ me ei ole siin maailmas ĂĽksi..! |
|
Tagasi üles |
|
|
mebririth Lilla päike
Liitunud: 1 Mai 2005 Postitusi: 435
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 2:53 pm Teema: |
|
|
jah. _________________ M.M. |
|
Tagasi üles |
|
|
skyzer Arengumaag
Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 6:33 pm Teema: |
|
|
Mina ei tea, ega ei usu ka! |
|
Tagasi üles |
|
|
Ufolane Tumeroheline päike
Liitunud: 11 Apr 2005 Postitusi: 189 Asukoht: Metsa äärel ja Otepää metsades
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 6:37 pm Teema: |
|
|
ikka usun _________________ Nägemuses |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 6:57 pm Teema: |
|
|
uskumine on rohkem usklike asi |
|
Tagasi üles |
|
|
Ufolane Tumeroheline päike
Liitunud: 11 Apr 2005 Postitusi: 189 Asukoht: Metsa äärel ja Otepää metsades
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 8:03 pm Teema: |
|
|
uskumine on see kui oled kaalutlen infot läbi ja pead seda võimalikuks !
mitte et kui keegi midagi usub (näiteks: õun on punane ) et ta kohe mingi usklik oleks... _________________ Nägemuses |
|
Tagasi üles |
|
|
Thorondor Hall päike
Liitunud: 11 Juun 2004 Postitusi: 84
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 11:26 pm Teema: |
|
|
Kõik on võimalik. See ei tähenda ju, et ma kõike usun. |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Kolm Okt 26, 2005 11:59 pm Teema: |
|
|
no kui sa näed jalgratast sa kas usud,et see on jalgratas või sa tead,et se on jalgratas |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 12:42 am Teema: |
|
|
Ufolane kirjutas: | uskumine on see kui oled kaalutlen infot läbi ja pead seda võimalikuks !
mitte et kui keegi midagi usub (näiteks: õun on punane ) et ta kohe mingi usklik oleks... |
kui sa näed, et õun on punane, siis sa tead, et ta on punane, mitte ei usu seda. uskumiseks läheb asi siis, kui sa ei tea, et ta on punane, aga usud siiski, et see võib punane olla. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Krislyn Külaline
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 11:52 am Teema: |
|
|
Went kirjutas: | no kui sa näed jalgratast sa kas usud,et see on jalgratas või sa tead,et se on jalgratas |
Kui ma näen jalgratast, siis usun ma, et mul on õigus, kui arvan selle jalgrattaks....
...jääb muidugi võimalus, et mulle on räme tillikas tehtud ja tegemist polegi jalgrattaga (ja ainult mina usun, et see on jalgratas). |
|
Tagasi üles |
|
|
skyzer Arengumaag
Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 12:06 pm Teema: |
|
|
keegi võis teha jalgrattast hologrammi... aga see on juba demagoogitsemine.
teadmine on see mida näed palja silmaga või teatud katsekehade abil saad asjade olemasolu kindlaks teha. |
|
Tagasi üles |
|
|
Krislyn Külaline
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 12:17 pm Teema: |
|
|
Teadmine areneb - küll jah igasuguste katsetuste järel (kui seda nii nimetada, aga mitte vaid vaatan silmaga ja katsetan kehaga) - aga pole jääv väärtus. See muutub inimese avardudes. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 1:13 pm Teema: |
|
|
Mina arvan et uuestikehastumine eksisteerib, aga vat päris kindel ei saa ka olla... |
|
Tagasi üles |
|
|
Ufolane Tumeroheline päike
Liitunud: 11 Apr 2005 Postitusi: 189 Asukoht: Metsa äärel ja Otepää metsades
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 4:32 pm Teema: |
|
|
kindel saab olla siis kui oled kogend ja on meelde jäänud... ja meeelde jäänud on tõde mitte hologramm loodud kellegi poolt _________________ Nägemuses |
|
Tagasi üles |
|
|
Thorondor Hall päike
Liitunud: 11 Juun 2004 Postitusi: 84
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 5:51 pm Teema: |
|
|
haldjanool kirjutas: | Ufolane kirjutas: | uskumine on see kui oled kaalutlen infot läbi ja pead seda võimalikuks !
mitte et kui keegi midagi usub (näiteks: õun on punane ) et ta kohe mingi usklik oleks... |
kui sa näed, et õun on punane, siis sa tead, et ta on punane, mitte ei usu seda. uskumiseks läheb asi siis, kui sa ei tea, et ta on punane, aga usud siiski, et see võib punane olla. |
Aga kui on üks õun mida ma ei näe, siis ma võin uskuda, et see võib punane olla, võib ka roheline olla, võib ka kollane olla jne.
Mida ma siis usun, või ei usu midagi ?
Kui ma usun, et maailma võis luua jumal, maailma võis luua tulnukas, maailma võis luua suur pauk ja maailm võib olla kogu aeg olemas olnud, siis ma ka ei usu ju midagi. Kui on üks variant, siis ma usun, aga kui on mitu varianti siis üldse ei usu nagu.
Nt. Kristlane usub jumalasse. Enda arust ta ka teab et jumal on olemas. Nii pea kui ta usub, et jumal võib olemas olla, siis see tähendab, et võib ka mitte olemas olla ja ta enam usklik ei ole. Sa pead ikkagi teadma, et miski on olemas. Samas võid valesti teada
Et, siis on nii hoopis: kui sa näed, et õun on punane, siis sa tead, et ta on punane, mitte ei usu seda. uskumiseks läheb asi siis, kui sa ei tea, et ta on punane, aga usud siiski, et see on punane.
Nii kui tuleb mängu "võib olla punane", läheb asi mingis mõttes käest ära.
Usklikul ja mitteusklikul nagu polekski vahet. Mina tean et on jalgratas. Tema teab, et on olemas jumal. See, kelle teadmistel on vähem alust või hägusamad ja abstraktsemad teadmised, see on usklik ? Mõni neist näeb ka kindlasti midagi ja ütleb, et see on jumal, ma ju ise nägin.
Mina usun, et asjad võivad olla nii ja võivad olla naa. Kes ma siis olen ? |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Nelj Okt 27, 2005 6:25 pm Teema: |
|
|
et arusaada,et jalgratas jalgratas on siis võiks proovida,näiteks seda lähemalt uurida siis näed,et seal on sadul(kõigepealt muidugi istud lenksu peale)sinna võib peale istuda ja siis näed,et vändad.kõigepealt muidugi sa ei saa aru,et need vändad on ja no siis saad vahepeal paar rebukat ja muudmoodi haiget.Ja kui sul ykskord on selge,et see on jalgratas siis on sul kogemus,sinu isiklik kogemus ja siis sa enam ei usu et see on jalgratas vaid tead,et see on jalgratas |
|
Tagasi üles |
|
|
Krislyn Külaline
|
Postitatud: Reede Okt 28, 2005 8:54 am Teema: |
|
|
Niiet, kui on sadul, vändad, lenks, rebukad ja ilgelt valus, siis on kindel, et on jalgratas?
...samas võid sa võtta sadula, lenksu ja vändad lihtsalt kätte ning siis pea ees näiteks järsust kaljust alla tormata - peaks olema piisavalt valus ja vbla õnnestub mõni rebukas ka... khm... aga jalgratas see siiski pole |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Reede Okt 28, 2005 1:09 pm Teema: |
|
|
Kui inimene näiteks magab ja näeb und, siis enamasti ta arvab et see toimub "päriselt". Sellest et see oli uni, saab inimene tavaliselt aru alles peale ärkamist või mõni aeg ennem ärkamist. Nii et see kindlustunne on minu arvates tihti väga eksitav... |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|