Arengumaagide Foorum

[FÃļÃļniks]

Ei tea, kas tegelt ka nii aga tundub, et asi nii, et see, mis tuleb kosmosest transformeetitakse Ãŧmber - vahel null punkt ehk kaos, kus mÃĩningad asjad mängitakse Ãŧmber/ kaotatakse/ muudetakse jne sest seal ju see vÃĩimalik - ning muudetul kujul see siis maale peegeldub. sellest siis mitte täielik peegeldus vaid nagu kÃĩverpeegeldus kohati

[Kati]

ma natuke oma definitsioone äkki selgitan...et segadust ei tekiks.

kaos.
minu jaoks materjal mis on mittemidagi,samas saab sellest teha kÃĩik.

kosmos.
kellegi(kurat teab kelle) sisemaailm.

sisemaailma.
kosmos,mille inimene ise loob.

nii nagu meie ise elame kellegi poolt loodud maailmas,loome me ise ma maailma. siin reaalsuses eksisteerimisel on meil selle reeglid,kelle maailmas elame. oma sisemaailma loome kaosest.meil on vÃĩimalusi niipalju kui iganes kasutada suudame.
ma arvan ,et CC Kotka emanatsioonid peegeldavad tegelikult seda tegelast ,kelle sisemaailmas me elame.
siit kÃŧll Ãŧks nÃŧanss. kas Kotka emanatsioonidest väljume siin reaalsuses vÃĩi antireaalsuses.
vÃĩibolla siin...kuid see ei lÃĩhu katki vaid seda inimest kelle taevane teisik(ehk siis side planeedi kui peremeeslooma) kÃĩige kÃĩrgema aurakihi ehk meie jaoks reaalsusega on väga hea.mingi nipiga oleme me aga ikkagi siinses reaalsuses vägagi sÃĩltuvad Ãŧksteisest,planeedist...jne.

antireaalsusesse loome aga OMA maailma. sealsed elanikud on vÃĩibolla meie teisikud. pluss need teisikud omavad igaÃŧks omakorda oma sisemaailma.

samas on mingisugused teisikud siiski siinpool,mitte antireaalsuses.
need teisikud käsitlevad seda osa milel me oma loomingust siia poole Ãŧle toome. vist. mulle paistab,et siia reaalsusesse ei ehita me mitte sellest,mis toome antireaalsusest,vaid saame mingi tasu pÃĩrgust.
nagu head ja pahad bakterid inimese seljas. häid(teevad inimesele kasu) mei ei tapa. ja toidame neid ,et nad tapaks meile kahjulikke baktereid.

seega oleme mÃĩneti peegeldus kosmosest. aga minu visioonis peegeldub vaid tingimused,milles elame. ma ei tea kas oma maailma elanikke tegelikult saab valida. kas me oskame? sest need tegelased elavad meile suht tundmatutes tingimustes tegelt.
kattub natuke ka selle teemaga http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=2497

[Tokroda]

Tubli kati.
Sa hakkad asjadele juba pihta saama.
Paistab, et ma pole asjata siin rabelenud.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[akk]

kui kosmos ja sisemaailm on Ãŧhtede ja samade fÃŧÃŧsikaseadustega siis on see ikkagi Ãŧks maailm. ehee. nii et ära unista oma maailmast
kui sa tahad luua oma sisemaailma siis pead välja mÃĩtlema uued fÃŧÃŧsikaseadused, uued looduseadused , uued evolutsiooni seadused
ja kus sa tead seda kas sa lood ennast vÃĩi sind luuakse? illusioon, et ise lood vÃĩib ju olla aga praktika seda ei kinnita
kaos on kiirgusdominentne maailm universumi tekke teooria järgi, mis tekkis peale suurt pauku. kaos on inimeses endas ainult, mitte väljapool inimest

[Gerdenel]

Maaema mullis on seadused reeglid jne, naise maailm on maaema mulli mudel. Ka maale annab kilbi meespoolus nagu naise mullilegi. KÃĩik maailmad on sama mudeli järgi loodud. KÃĩik, mis on maal. Ühed reeglid kÃĩigile. Kui me määrame reeglid oma maailmas, siis tegelikult kattuvad need kÃĩik maa reeglitega, muidu need ka ei tÃļÃļta. Midagi pole teha, kuid meile dikteerib reeglid ja seadused siiski maa. Naine järgib meest ja allub mehele. Mees mÃĩtleb, loob reeglid, naine käitub nende järgi ja kontrollib.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[lycantrophe]

Samas on ka nii - inimene peegeldab KÃĩiksust, KÃĩiksuses on nii taevas kui maa nagu ka inimeses. Inimese nn. varitsejapool määrab reeglid, kinnitab tahte, annab toetuspunkti ja mustri, ehitab maailma. Unenägija-pool (taevane teisik) annab voolavuse, juhib taotlust, rebib lahti mustritest, loob maailma. Mul meeldis koht CC-st, kus ta kirjeldas seda tasakaalu mis nÃĩial varitseja ja unenägijapoole vahel - umbes nii et nÃĩid vÃĩitleb nagu saatan, et avada värav naguali, maailma tuulisele poolele. Kui kord värav lahti siis vÃĩitleb kui saatan et saada tagasi toetuspunkt.
Beliali ja Leviathani aspekt - http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?p=58344&highlight=#58344

[Gerdenel]

Jah, Taevas ja Maa, kuid mina ei liida neid kÃĩiksuseks, sest näiteks Maa Ãŧmber on veel aja väli ja palju muud.
Igastahes reeglid kehtestab inimene ise, kuid ainult niivÃĩrd, kuivÃĩrd ta Ãĩpib järjest ära maal kehtivaid reegleid (ka Maa areneb). Pärast seda suudab ta need tuua oma maailma Ãŧle.
Taevase teisiku kaudu on uue juurdevool, läbi Taeva värava/teadvuse värava, Maa pool on kinni hoidja ja kinnistaja, ehitaja. Tasakaal nende vahel ongi see, kui uus tuuakse alla ja vÃĩetakse omaks, kinnistatakse.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[lycantrophe]

ei liida minagi kÃĩiksuseks, kaks tähtsat aspekti lihtsalt

Tasakaal nende vahel ongi see, kui uus tuuakse alla ja vÃĩetakse omaks, kinnistatakse.

mÃĩistan sedasi ka, et tasakaalus on mÃĩlemad suunad
nii varitseja- kui ka unenägijapool (CC)
Belial ja Leviathan (satanism)
see alla toomine on Ãŧks, aga on ka Ãŧlese viimine
siin sellest Ãŧlese viimisest miski nurga all
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=2337

mida kÃĩrgemale Ãŧles, seda vÃĩimsam peab olema unenägijapool
mida parem uue kinnistamine seda vÃĩimsam varitsejapool