| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Neebu
Valge päike
Liitunud: 12 Jan 2004
Postitusi: 24
|
 Postitatud: Teis Apr 13, 2004 7:58 pm Teema: Re: Usaldamatusekoll Uska |
 |
|
[quote="Sera"]Kui inimene näib oma muutumatutes arusaamades surmkindel, siis on ta usaldamatuse koll Uska mõjuringis. Too jätab inimesele mulje võitmatusest, sest tal on nii toredad ymarad tõekspidamised, mille kylge ei saa kusagilt nurgast hakata.
Seega pole isiksusi vajagi  . Muutume kõik paindlikeks ja võtame vastu iga uue idee, mis järgmisena tuleb.
Usaldus ja analüüs on ikka kaks erinevat mõistet. Isiksuse arvamused põhinevad mingisugustel kindlatel analüüsidel, mis inimeses aja jooksul on toimunud. Juhul,kui keegi on surmkindlalt veendunud, et üks pluss üks on kaks, siis keegi ei naera tema üle. Kui aga panna see asi kahendsüsteemi, siis on vastus hoopis teine (10 kui ma ei eksi). Või on see, kes on harjunud kümnendsüsteemis arvutama hoopis Uska mõju alla sattunud.
Neebu |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flyghost
Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004
Postitusi: 563
|
| Postitatud: Teis Apr 13, 2004 8:15 pm Teema: Re: Usaldamatusekoll Uska |
|
|
| Sera kirjutas: | Kui inimene näib oma muutumatutes arusaamades surmkindel, siis on ta usaldamatuse koll Uska mõjuringis. Too jätab inimesele mulje võitmatusest, sest tal on nii toredad ymarad tõekspidamised, mille kylge ei saa kusagilt nurgast hakata.
. |
Eee... et siis kuidas? Et usaldab usaldamatuse kolli, kes lubab talle wõitmatust?
Kas ta nyyd siis usaldab wõi on usaldamatu?
Et nagu ma aru saan, usaldawad kristlased usaldamatuse kolli ja usuwad seda, mida neile räägitakse. Ja Paganlased ei usalda usaldamatuse kolli ja usaldawad usalduse(?) kolli siis ? Kumb siis neist nyyd Ursula ja kumb Uska oli?
*flyghost ei saanud jälle mitte millestki aru* 
Ära hakka ainult mulle rääkima eneseusaldusest. Isegi need käigud, kuidas analyysi sooritada, et ennast usaldada, on sisse söödetud ja need wiiwad teatud tulemusteni.
Pigem siis juba jutustada enesekindlusest.
_________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
|
tushka
Külaline
|
| Postitatud: Teis Apr 13, 2004 8:25 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 9:20 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
flyghost
Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004
Postitusi: 563
|
| Postitatud: Teis Apr 13, 2004 8:35 pm Teema: |
|
|
| tushka kirjutas: |
ja kui need on kõigile selged, siis saaks üldse edasi arutada kas see või too on deemonlik 
sry, ma olen väga irooniline hetkel. |
No minu arwates on kollidest rääkimine lollus, sry selline otsekohesus, aga lollust on ju ka erinewatasemelist  .
Hinnangute andmine ja kastitamine on inimlik omadus ja tuleb sellest, et tal on terwikut raske haarata, terwik on liiga suur ja laialiwalguw, siis tulebki see terwik jagada heaks ja halwaks wõi kuidas iganes muudeks juppideks erinewal moel - "ei"ks ja "ja"ks.
Kõige hullem see kui seda peetakse ainuõigeks lähenemiseks.
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
flywinter
Külaline
|
| Postitatud: Teis Apr 13, 2004 8:52 pm Teema: |
|
|
| Kollid on olemas kõrvaltvaatajate jaoks. Kui inimene ise on koll, siis ta ise ei tea seda. Ta tunneb seda mingi mõjuna ainult. Praktiseerija jaoks kolle pole olemas. Mõni inimene meelega jätab endast kolli mulje. See tuleb sellest, et keegi enne on kolli mulje jätnud. Ja siis vastastikku hirmutatakse üksteist. Lolle leidub alati, kes usuvad igasuguseid kolle mida olemas ei ole. Kui on kartmise ja hirmu vajadus siis kollid tulevad aga kui seda vajadust ei ole, siis kollide väljamõtlemine ei aita. Sellest on manipuleerijatel raske aru saada. Aga eks nad püüavad ja tahavad tähelepanu saada. Küll nad oma toodangule tarbijad leiavad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Katus Sõidab
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Apr 14, 2004 1:11 am Teema: |
|
|
To tushka.
Loomulikult visklen, sest elu ju selleks ongi (elu on pidev õppimine). Sellest momendist, kui inimene ennast veatuks tunnistab, sellest momendist paneb ta oma õppimisele ehk elule ise ploki ette (ta on juba nii tark, et pole enam midagi õppida) ja programmeerib ennast surmale. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tushka
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Apr 14, 2004 1:24 am Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 9:20 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
Katus Sõidab
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Apr 14, 2004 1:49 am Teema: |
|
|
| tushka kirjutas: | | Katus Sõidab kirjutas: | To tushka.
Loomulikult visklen, sest elu ju selleks ongi (elu on pidev õppimine). Sellest momendist, kui inimene ennast veatuks tunnistab, sellest momendist paneb ta oma õppimisele ehk elule ise ploki ette (ta on juba nii tark, et pole enam midagi õppida) ja programmeerib ennast surmale. |
võimalik, aga kui see on võimalik siis peab vastupidine ka võimalik olema:) aga surm ei tohiks ka heidutada, sünnid uuesti või asud uutele jahimaadele... |
Kas saad selgemalt oma mõtet väljendada? Kui sind surm ei heiduta, siis enne surma pead veel piinlema kõikvõimalike hädade käes, pannes oma lähedasi samuti piinlema. Demagoogist (isik, kellel on alati õigus) lapsevanemat (kui sulle üldse mõni laps julgeb tulla) võiks nimetada põrguvürstiks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tushka
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Apr 14, 2004 1:56 am Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 9:21 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
Katus Sõidab
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Apr 14, 2004 2:03 am Teema: |
|
|
to tushka.
Ära tushkat tülita ja oma mõistust nürita! Ilusaid unenägusid! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Sera
Tumeroheline päike
Liitunud: 22 Veeb 2004
Postitusi: 140
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Nelj Apr 22, 2004 10:01 pm Teema: Re: Usaldamatusekoll Uska |
|
|
| Neebu kirjutas: | Juhul,kui keegi on surmkindlalt veendunud, et üks pluss üks on kaks, siis keegi ei naera tema üle. Kui aga panna see asi kahendsüsteemi, siis on vastus hoopis teine (10 kui ma ei eksi).
Või on see, kes on harjunud kümnendsüsteemis arvutama hoopis Uska mõju alla sattunud. |
Tõeliselt kaunis näide, Neebu.
See, kes on harjunud vaid yhes systeemis arvutama on tõepoolest Uska mõju alla sattunud, Sa mõistsid õigesti. Seda juhul, kui ta surmkindlalt eitab 2nd systeemi ja neid, kes seda pyyavad talle seletada. Teist systeemi lihtsalt pole olemas tema jaoks, kuna tema seda ei kasuta. Oskamatuse tõttu ei usu ega näegi vajadust seda kasutama õppida ja teise systeemi seletajaid peab valetajateks. Ta on liiga kinni oma kogemuse piiratud harjumuslikus ringis ning vaid usaldades teiste kogemust suudaks ta endale mõistetavaks teha ka teise systeemi. Et midagi uut analyysida, selle kasutegurit endale tõestada, tuleb end sellega kõigepealt syviti kurssi viia.
Sest midagi pole olemas selle jaoks, kes seda ei taha uskuda. Ja nagu Jeesus ytles: kui teil oleks sinepiivakesegi jagu usku, suudaksite paigast liigutada mägesid.
_________________
Milleks osta terve tort, kui tüki võib saada tasuta. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
