Arengumaagide Foorum

[Aksel]

Mul on selline kÃŧsimus, et kui mees ja naine panevad ja mehel läheb lahti, kas ta siis kaotab energiat vÃĩi saab ta seda juurde?

Sama naise suhtes, et kui naine saab orgasmi, kuidas siis tema energia liigub?

Ise tunnen kÃĩva energia juurdevoolu.

Kuidas teistega lood on?

[ork]

räägi kÃĩigepealt, mis soost oled ...vÃĩi räägi,mis sugu paned. aksel.


see on tähtis, muidu ei saa vastata,

[kr66t]

Loe:
http://www.parnu.ee/Raulpage/tantra/tantra6.html

Seal on täpselt kirjas, kuidas energia liigub ...

[Aksel]

Ise olen mees ikka

[ork]

ma ei kÃŧsinud, kas oled mees vÃĩi naine, kÃŧsisin, mis soos elad, et sihukesi asju ka ei tea.

ikka täitsa soo sooda.

[Aksel]

Oi Ork. Kas sa oled siis tÃĩesti nii harimatu? Mitu klassi oled lÃĩpetanud? Koolis olid kahemees? Jäid tihti istuma? Eesti keeles ei ole eriti tugev nagu ma aru saan.

Vaata, ma annan sulle nÃŧÃŧd tasuta väikese eesti keele Ãĩppetunni.

Mees, see tähendab, et meessoost. Naine, tähendab naissoost. Märkad loogikat?

Siis aga kui on nii, et on mees naise kehas vÃĩi naine mehe kehas, siis tulebki täpselt nii Ãļelda.

Sinu kÃŧsimus oli: räägi kÃĩigepealt, mis soost oled ...vÃĩi räägi,mis sugu paned.

KÃŧsimusele muidugi pannakse kÃŧsimärk lÃĩppu. VÃĩibolla oled märganud?

Mina vastasin, et olen mees. Seega Ork, tähendab see eesti keeles, et olen meessoost. Mehe loomulik olek on see, et ta paneb naisi.

Ebaloomulik, anomaalia on see, kui mees paneb meest. Loomuliku puhul pole vaja välja tuua loomulikku. Seega Ork, oleks homo su kÃŧsimusele vastanud, oleks ta oma erinevuse välja toonud ja Ãļelnud, et olen mees homo.

NÃŧÃŧd Ork, spetsiaalselt sinu jaoks: olen meessoost ja panen naisi.

Läheme edasi.

Mina tean kuidas minuga on. Aga ma ei tea kuidas teistega on. Sellepärast tunnengi huvi. Sellepärast esitasingi kÃŧsimuse. On loogiline? VÃĩi on sinu jaoks liiga keeruline?

[viplala]

Eriti tÃĩsised mehed panevad mÃĩnikord ka näiteks oinast.
Selle sarved on ka hirmus keerulised.

[Celtic]

sa ei pane naisi... sa paned litse.

naised debiilikuid ei vaata.

[Aksel]

Tänan kr66t. Link oli hea. Kuna pole varem viicinud uurida ei joogat ega tantrat, siis ei teadnud ma Ãŧksikasju. NÃŧÃŧd leidsin Ãŧllatusega, et kogu tantra teooria on enam-vähem sama mis minugi teooria milleni ma ise oma kogemustes olen välja jÃĩudnud. KÃŧll natuke teiste sÃĩnadega aga sisu ja mÃĩte on sama.

[Aksel]

Celtic sinust ei ole mulle vastast...mitte Ãŧhelgi tasandil, mitte Ãŧheski situatsioonis.

[efu]

aga Aksel, sa mine proovi celticut panna..siis näed ise ära, kas on vastast vÃĩi mitte...Ãŧheski asendis, Ãŧheski situatsioonis......

mis sa siin niisama tÃŧhja kilkad...

[kr66t]

Palun, vÃĩta heaks !

Jah, tantra teooria on väga hea, ja aitab meil väga hästi Ãĩppida tunnetama meie endi keha, ja avastama ennast iseenda jaoks eelkÃĩige.
Minu jaoks Ãŧks väga-väga postiivne teooria , mida soovitan praktiseerida...

[Aksel]

Tänan pakkumise eest Efu aga ma usun, et mul Celticu peale ei tÃĩuse ja seega ei saa ma teda ka panna.

Aga see selleks....

Minul on muidu nii, et mul on panemiseks kaks kriteeriumi, millele pandav peab vastama.

Esiteks on vaja, et pandav oleks vaimselt vähemalt pisutki keskmiselt kÃĩrgemal tasandil. Sellisel juhul tekib austus. Kui mul pole oma partneri vastu austust, siis ma ei saa teda ka panna. Kui ta on tÃŧhipaljas materialist, kes ei suuda tunnetada elu ja tajuda asjade olemust, siis ma suudaksin teda panna ainult Ãŧlima häda korral. Aga sellist häda ei ole mul juba mingi 10 aastat tekkinud. Vanasti, kui olin noorem ja kÃĩvasti-kÃĩvasti rumalam, siis panin tÃĩesti kÃĩike, mis tundus väliselt sÃļÃļdav. Alustasin muide 14-aastaselt.

Teine kriteerium on see, et pandav peab olema seksuaalne. Imelik on see, et mÃĩni naine on kÃŧll Ãŧlimalt ilus, kuid temas ei ole seksuaalsust. Vaatad teda - kÃĩik detailid on Ãŧksikuna vaadates paigas ja tunduvad ilusad, kuid tervik jätab absoluutselt kÃŧlmaks. Ei mingit tÃĩmmet, ei mingit sädet.

Teine naine jälle ei olegi oma kehalt nii täiuslik, kuid ta on väga seksi. Ühes naises on seksuaalsust ja teises pole mitte grammigi. Iluga pole seal mingit pistmist. See on fluidum.

Huvitav on ka see, et tantra ja tao järgi annab iga mees ejakulatsiooniga oma energiat ära. Aga mina tunnen just energia juurdevoolu. See on natuke arusaamatu. Tantra järgi peaksin ma juba laip olema, sest panen vÃĩimaluse korral iga päev keskmiselt kolm korda.

Tavaliselt suudan ma kannatada kaua, kui just pikem vahe pole sisse tulnud. Siis esimene kord tuleb kiiremini. Tavaliselt mingi 10-15 minuti jooksul. Edasi teine, kolmas ja mÃĩnikord ka neljas lÃĩpetan täpselt siis, kui naine selleks valmis on.

Aga Ãŧldjuhul kontrollin kohe esimesest alates.

Naised on valmis erinevalt. MÃĩni on valmis iga natukese aja tagant. MÃĩni kannatab isegi paar tundi.

Viis aastat tagasi oli mul suhe Ãŧhe tÃŧdrukuga, kes sai multiorgasme. Orgasmid tulid tal järjest umbes pooleminutiliste vahedega. Kokku vÃĩibolla mingi 30 orgasmi tuli tal kohati ära järjest. Siis Ãŧtles, et enam ei jÃĩua.

Tantra järgi oleks hea mitte lÃĩpetada aga niipaljukui palju mul naisi on olnud, kÃĩik nad tahavad, et lÃĩpetaksin, sest nad naudivad seda millegipärast, kui mees lÃĩpetab. Siis on ka nende orgasm vÃĩimsam.

Kr66t pakkus, et kui ma saan energiat, et siis ma kisun seda naiselt. Samas on kÃĩik olnud Ãĩnnelikud ja keegi pole kurtnud väsimust, pole keegi muutunud apaatseks. Järelikult tuleb see energia mujalt.

Muide naistega suheldes olen tundnud mÃĩningaid telepaatilisi vÃĩimeid mÃĩnikord. See on Ãŧks täiusliku seksi eeldus, kui mehe ja naise teadvused sulanduvad seksi ajal ja nad suudavad Ãŧksteist vaimselt tajuda.


Karm seksijutt tuli, kas pole Loodan, igaÃŧks sai siit oma. Kes nalja, kes tÃĩsist, kes saab nÃŧÃŧd mÃĩnitama hakata jne. Aga mul on hea meel anda inimestele seda mida nad parasjagu vajavad.

[Elvis]

MIS SA PANED NII PALJU,VÕTA KA VAHELDUSEKS

[kr66t]

[Aksel]

Kr66t, see pole reklaam. Reklaam oleks siis kui ma tahaksin ennast naistele maha mÃŧÃŧa.

Antud juhul aga jääb ju kÃĩik anonÃŧÃŧmseks. AnonÃŧÃŧmsus on sellepärast hea, et siis me julgeme olla need kes me tegelikult oleme.

MÃĩni muidugi valetab ka. MÃĩni suurustab, mÃĩni moonutab. Inimene loob endale kujutluspildi. Vaat, et selline ma olen ja hakkab seda rolli mängima. Tegelikult ta vÃĩibolla ainult tahaks selline olla kuid tavaelus ei vea välja. Nii teevad tavaliselt need, kes ei ole veel piisavalt arenenud.

Aga mÃĩni lihtsalt mängib. Kirjutab midagi ja siis jälgib reaktsioone. Need on psÃŧhholoogilised mängud inimhinge tundmaÃĩppimiseks. Väga harivad muide.


Avameelsus on mul saadud teisest Ãŧhiskonnast. Elan tegelikult juba pikemat aega pooleldi Tallinnas, pooleldi Londonis. Pendeldan kahe linna vahet.

Sealses Ãŧhiskonnas räägivad inimesed seksist, oma kogemustest ja soovidest iga päev ja vabalt. Kellelgi ei tule mÃĩtetki pähe midagi häbeneda vÃĩi teist pilkama hakata. SÃĩbralikku nalja visatakse kÃŧll.

Pidevalt on olnud nii, et kohtuvad juhuslikult vÃĩhivÃĩÃĩrad inimesed mingis seltskonnas ja siis hakkavad seksist rääkima. Täiesti tavaline.

Alguses tundus mulle ka imelik, kui tÃŧÃŧbid rääkisid naiste juuresolekul, kui palju keegi vähese seksivÃĩimaluse tÃĩttu onaneerib ja naised kirjeldasid, kuidas neile kÃĩige paremini meeldib.

Londonis elab palju ka idaeurooplasi. Alati kui mÃĩni idaeuroopa tÃŧdruk (poolakas, tsehh) seltskonda satub, siis ta punastab ja jookseb minema. Eestlased on kÃŧll pisut vabamad, kuid Ãŧldiselt samasugused.

Eestlane Ãŧldistatuna on tuim, ebaviisakas, kuri, tige ja Ãĩel. Ja metsikutes kompleksides vaevlev. Kahjuks.

Mina soovin kÃĩigile sÃŧdamest Ãĩnne, rÃĩÃĩmu, armastust ja hingerahu! Soovin, et kÃĩigil hästi läheks, eriti aga eestlastel.

[akk]

Pole Ãŧldse kindel et Aksel naine on.

[kr66t]

Tore lugeda ometigi ka mehe kirjutisi, kes kirjutab laitmatus kirjakeeles ...

[rikitiki]

Aksel,

Sul on minuarust paar nÃļ kÃĩverpeegli kujutelma:
- esiteks ei ole cyberruum anonÃŧÃŧmne ning isegi kui Sa oma dokumenteeritud nime ei avalda, on vÃĩimalik teatud aja mÃļÃļdudes Sind vägagi Ãŧheselt tuvastada (enamik inimesi ei suuda oma Ego kaua varjul hoida);
- inimese elu määravaks ja kvalitatiivseks näitajaks pole kindlasti elu päeva jooksul seksuaalvahekordade arv. Ja see, et teema kui selline on nn small talk`iks Londonis on ainult tÃĩestus sellele, et Inglismaa on väärastunud eluvaadetega riik (teatavasti on enamik maailma pedofiilide peakorteid ning julmi koduvägivalla juhtumeid seal riigis.

Kui Sa nÃŧÃŧd väidad, et ma ei tea, millest ma räägin, siis mul on piisavalt pikaajalised kogemused enamike euroopa riikide igapäevade tavade ja rutiiniga ning suhteliselt erinevatest elanikkonna kihtidest. Tlenevalt eelpooltoodust ei saa ma Ãļelda, et kogu euroopas on igapäevaseks kÃĩneaineks kogetud seksuaalelamused, mis on kindlasti olulised, kuid mitte primaarsed:)

Ja eks Janune räägi ikka Veest. Kui Sul siiani on hoolimata pikast praktikast kÃŧsimused, siis järelikult olev saadud infot puudulikult analÃŧÃŧsinud vÃĩi midagi olulist märkamata jätnud.
_________________
tuultes

[akk]

Aksel jahvatab liiga pikalt, sugu raske määrata . Vaadake kui pikalt ta pidi seletama et mees on, nagu oleks naine.