Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Ajas rändamine
Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Minevik, Olevik, Tulevik.
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
mmetalheart
Tumeroheline päike
Tumeroheline päike


Liitunud: 7 Okt 2004
Postitusi: 184
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Okt 16, 2004 2:23 pm    Teema: Ajas rändamine Vasta viitega

et siis. mis te sellest arvate?
_________________
kus vajuda võime üheks. ses verelombis. ja surma teeseldes.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum MSN Messenger
Turkian
Arengumaag


Liitunud: 28 Dets 2003
Postitusi: 1149

PostitusPostitatud: Püh Okt 17, 2004 8:28 pm    Teema: Vasta viitega

Seda me ju teame, et aeg on inimese jaoks täiesti suhteline asi ja sõltub puhtalt tajumisest, ajahetk kõiksuse poolt vaadatuna on üks ja seesama, olenemata, kuidas seda mingi osa süsteemist tajub. (füüsikaseaduste puhul saab rääkida ajast ainult koos mõistega ruum).

Siiski, kuigi siin süstemis toimib tohutult keerukas põhjus-tagajärg-seadus, saame me näha transis ette tulevikku, ja käia ka minevikus. See ongi minu arvates ainus võimalik ajas rändamine, sest selline ajas rändamine nagu sina silmas pead, muudaks põhjus-tagajärg-seadust (tegelikult kui oleks ajas reisimine võimalik, siis ka ajas reisimine oleks põhjus-tagajärg-seadus ja kõik läheks nii nagu minema peab) ja juba üks sekund teisiti võiks tekitada täieliku kaose siinses täiuslikult paika pandud süsteemis (isegi tähtedelt tuleb valgus enda kvantidega muudab planeedipealset põhjus-tagajärge. (isegi füüsilise tasandi randomaalsust, näiteks seda kuidas pallike veereb)
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
vaimutüdruk13
Valge päike
Valge päike


Liitunud: 23 Nov 2004
Postitusi: 40

PostitusPostitatud: Kolm Nov 24, 2004 1:10 pm    Teema: Vasta viitega

minu arvates pole ajamasinat eriti vaja,sest et minevik on minevik ja me peame sellega leppima. ja võib olla on ajamasinat vaja ainult teadlastele,kes oskaksid seda kasutada. tegelikkult on rändamine ajas väga ohtlik ju kah ja see võib tegelikult muuta inimeste elu. minu arvates on jamasin halb idee....kuigi vahest on endalki mõtteid kuhu tahaks rännata ajas kui saaks Embarassed Rolling Eyes
_________________
Kõik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Impulss
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 10:55 pm    Teema: mhh.. Vasta viitega

Kas olete kuulnud "Kaksikute paradoksist"?
Igaljuhul on see selline, et kosmoses ehk siis siit planeedilt väljas, käib aeg teistmoodi, tema ühik on teine.
Läbi valguskiiruse ja suure järsu gravitatsiooni muutuse massi suhtes on võimalik tekitada nn portaal, ajaportaal, mis kujutaks endast kui üht suurt energiahulka (7 dimensiooniline garvitatsioon), kui inimene sinna satuks mingi põhjuse tagajärjel, on tal võimalus liikuda ajas, kuid probleem-ta ei saa oma ajaliikumissuunda muuta.Mingil hetkel ta satub teatud aega, kas siis meie reaalsuses v siis paralleerses v jääbki sinna kinni.
See on 1 võimalus... Confused
Tagasi üles
vaba inimene
Tumeroheline päike
Tumeroheline päike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:04 pm    Teema: Vasta viitega

Aeg seisab paiagal, meie liigume ajas. Aeg ei muutu aga kõik asjad muutuvad ajas.

Ei usu et mateeria liigutamine ühest ajahetkest teise võimalik oleks, aga mõtterännak võibolla küll...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Impulss
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:07 pm    Teema: Vasta viitega

See on tõestatud Very Happy
Tehtis katse-Aatomkell pandi süstikule, süstik oli kosmoses 24h ja tagasitulle oli aatomkell maal olevast aatomkellast mõned sekondid taga.
Kuidas seda seletada??
Ärge ainult pataridest hakake rääkima Confused Twisted Evil
Tagasi üles
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:25 pm    Teema: Vasta viitega

asja seletab ilusti relatiivsusteooria ära.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Impulss
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:36 pm    Teema: Vasta viitega

Seda ma üritangi siin öelda Very Happy
Pole absoluutset liikumist ega paigalseisu-kõik on suhteline(Albert Einstein)
Tagasi üles
vaba inimene
Tumeroheline päike
Tumeroheline päike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Teis Nov 30, 2004 4:34 pm    Teema: Vasta viitega

Njah ja massivne keha ei painuta mitte ainult ruumi (gravitatsiooniga) vaid ka aega. Mr. Green
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
FReeZe
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 26 Aug 2004
Postitusi: 53

PostitusPostitatud: Esm Veeb 07, 2005 8:57 pm    Teema: Vasta viitega

ise ka teate mida sokite. ei viitsi eriti targutada selle aja värgiga.selle üle võibki vaidlema jääda.

aga üks on kindel kõik ei ole paika pandud sest muidu oleks see ju saatus. ning selle pärast seda juhus tagajärjeks nimetataksegi. kui ajas rändamine võimalik oleks võid ainult oma minevikku muuta ja see ei oleks ju nii ette määratud et sa läksid oma minevikku muutma. juhus tagajärg on ju see kui ma viskan kiviga siis on ju 50:50 kas saad pihta või mitte, kui pihta saad siis haigla laks.

ja teine asi mis on kindlamast kindlam on see et E=m*c ruudus
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaba inimene
Tumeroheline päike
Tumeroheline päike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Teis Veeb 08, 2005 6:25 pm    Teema: Vasta viitega

See juhuse värk on jah huvitav. Kindlasti peaks universumis mingi juhuslik konstants sees olema, sest muidu oleks universum täiesti etteennustatav, mis teeks selle mõttetuks. Üldse oli väga ebatõenäoline et aine üldse ebaühtlaselt jagunema hakkas ja moodustas aatomid, mis siiski juhtus. Täiesti etteennustatav universum teeks selle loomise ja olemasolu mõttetuks. Sellepärast eksisteeribki universumis mingi universaalne üldine vaim, millega saab koostööd teha ja mille omadused on meile tundmatud. Umbes nagu Starwarsis "the Force".
_________________
Oki doki free my mind
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Teis Veeb 08, 2005 6:33 pm    Teema: Vasta viitega

Ongi:
"etteennustatav, mis teeb selle mõttetuks"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
Liine31
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 09, 2005 5:28 am    Teema: Vasta viitega

vaba inimene kirjutas:
Aeg seisab paiagal, meie liigume ajas. Aeg ei muutu aga kõik asjad muutuvad ajas.

Ei usu et mateeria liigutamine ühest ajahetkest teise võimalik oleks, aga mõtterännak võibolla küll...


Just mõtterännak, ma ei oska seda teisiti nimetada. Üks üsna hiljutine kogemus oli selline (vahemärkusena - minek sinna kestis peaaegu 12 tundi). Kui rännak lõppes ja seisin punktis kuhu olin jõudnud - siis ajamääratlus oli 2800 e.m.a. Olen seal hiljem ka tagasi käinud, nüüd läheb kiiremini, lihtsalt tean, kuhu minna. Uurimist seal on minu jaoks küllaga. See esmane ajamäärang tuli nagu "lambist", küsimusele - kus ma olen tekkis vastuseks justnimelt ajamääratlus - koha kohta ei saanud mingit vastust.
_________________
Chaos Control.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
skyzer
Arengumaag


Liitunud: 10 Sept 2004
Postitusi: 1371

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 09, 2005 10:34 pm    Teema: Vasta viitega

Oi, 2800 aastat tagasi olid veel Drogo (või Dogo) linnud veel elus. Huvitav mis värvi nad siis olid? Rolling Eyes
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaimutüdruk13
Valge päike
Valge päike


Liitunud: 23 Nov 2004
Postitusi: 40

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 5:09 pm    Teema: Vasta viitega

to skyzer : dodo oli tuvi sarnane,kentsakas ja kaalus umbes 20 kg.
_________________
Kõik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaimutüdruk13
Valge päike
Valge päike


Liitunud: 23 Nov 2004
Postitusi: 40

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 5:17 pm    Teema: Vasta viitega

Hmm...ajas rändamine? kudias vaadata. mõnes mõttes oleks see tore aga teises mõttes ikka halb kuna inimesed ei kahetseks midagi mida nad on teinud : nad saaks ju seda parandada. ja inimesed jääks mingis ajajärgus elama-tulevikus või minevikus
_________________
Kõik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Liine31
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 10:27 pm    Teema: Vasta viitega

elada tuleb ikkagi seal, kus asub su füüsiline keha Very Happy
_________________
Chaos Control.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
vaba inimene
Tumeroheline päike
Tumeroheline päike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 11:38 pm    Teema: Vasta viitega

Ma arvan et see ei oleks eriti hea mõte- ajas rändamine, pealegi kõigi osakeste üheaegne transport teisele plaanile.....
Oleme õnnelikud et universum on sellise ehitusega et ajaga jännata ei saa. See põhineb ikkagi põhjus->tagajärg seadusel vahel ka väike juhus konstant sees. Ja kõik oleks perses kui see võimalik oleks, sest siis ei saaks meid üldse olemas olla.... Poleks võimalik kindlaks teha kas me üldse sündisme, mis versioon ajast parajasti kasutusel on. See tähendaks mitme paralleelmaailma olemasolu, sest kui keegi ajas tagasi läheb tekitab ta uue reaalsuse, seega kui ajas võimalik rännata oleks, läheks reaalsusliin sassi ja universumi ühtne süsteem tekitaks errori.
_________________
Oki doki free my mind
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaba inimene
Tumeroheline päike
Tumeroheline päike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 11:40 pm    Teema: Vasta viitega

Ajas rändamine peaks siis tähendama et aeg ise on ebalineaarne, mis on ka kudagi võimalik... Aga me ei saaks sellest ise aru.....jne jne jne
_________________
Oki doki free my mind
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
torukybarik
Arengumaag


Liitunud: 24 Nov 2004
Postitusi: 446
Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast

PostitusPostitatud: Reede Veeb 11, 2005 1:09 am    Teema: Vasta viitega

vaba inimene kirjutas:
Ma arvan et see ei oleks eriti hea mõte- ajas rändamine, pealegi kõigi osakeste üheaegne transport teisele plaanile.....
Oleme õnnelikud et universum on sellise ehitusega et ajaga jännata ei saa. See põhineb ikkagi põhjus->tagajärg seadusel vahel ka väike juhus konstant sees. Ja kõik oleks perses kui see võimalik oleks, sest siis ei saaks meid üldse olemas olla.... Poleks võimalik kindlaks teha kas me üldse sündisme, mis versioon ajast parajasti kasutusel on. See tähendaks mitme paralleelmaailma olemasolu, sest kui keegi ajas tagasi läheb tekitab ta uue reaalsuse, seega kui ajas võimalik rännata oleks, läheks reaalsusliin sassi ja universumi ühtne süsteem tekitaks errori.


Mina saan nii aru, et see, mida me ajaks kutsume, on tegelikult meie taju või teadlikkuse kogumine kindlas järjestuses. Tegelikult eksisteerivad kõik hetked samaaegselt. Need, mida sa selles elus tajud, ja ka need, mida sa tajumata jätad oma valikute tõttu. Selline hoomamatult suur maatriks. Ja meie kehastuste taju selles unenäos liigub siis järjest mööda sündmusi vastavalt tehtud valikutele, kogedes näiliselt lineaarset ajas kulgemist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Minevik, Olevik, Tulevik. Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 4

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group