Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Inimeste ajaloost planeedil Maa.

 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Maailma ĂŒlesehitus, fĂŒĂŒsika
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Reede Nov 13, 2015 9:51 pm    Teema: Inimeste ajaloost planeedil Maa. Vasta viitega

Viimastel pĂ€evadel on mulle evolutsiooniteooria jalgu jÀÀnud. Olen mĂ”elnud varemgi inimese pĂ”lvnemise ĂŒle, kuid nĂŒĂŒd vaatasin asja lĂ€bi tajupiltide ja lisasin sinna juurde mĂ”ningast infot, mida netist enda tajupiltide kinnituseks leidsin.

1. vĂ€ide: Inimestel ja ahvidel polnud ĂŒhine eellane, vaid inimesed lĂ”id mingil ajajĂ€rgul ahviliigi. St, et minu tajupildis on ahvid suhteliselt noor liik, vĂ”rreldes inimestega (Maa enda vanus kĂŒĂŒndib teadaolevalt miljarditesse aastatesse). Kuidas nad endale sarnase looma lĂ”id, on mul veel kĂŒsimĂ€rgi all, kuid ma eeldan, et inimesed on suutnud energiatega ja seega ka teiste olenditega kuidagi paremini manipuleerida, kui tĂ€napĂ€eval.

2. vĂ€ide. On olnud aegu, kus Maa magnetvĂ€li on tugevam, kui nĂ€iteks tĂ€napĂ€eval. Tajupilt ĂŒtleb, et kui Maa magnetvĂ€li oli tugevam, siis inimestel oli vĂ”ime tajuda ja lausa nĂ€ha maa elektromagnetvĂ€lju, nt sarnasel viisil nagu linnud ja muud loomad. Minu meelest on maa magnetvĂ€li, elektronmagnetvĂ€li ja gravitatsioon omavahel seotud. Mingil ajajĂ€rgul vĂ”i olla levitatsioon vĂ”imalik.

TĂ€napĂ€eva teadus: *Maa magnetvĂ€lja tugevus liigub nulli suunas iga 100 aasta tagant 5% (intervalliga umbes 940 000 aastat, meie elame selle ajajĂ€rgu lĂ”pus), pĂ€rast nulli (mĂ”ne tuhande aasta pĂ€rast) muutub ta kiiresti jĂ€rjest tugevamaks (150 000 – 10 000 aastaga). *Inimese vĂ”rkkestas on samuti olemas proteiin nimega krĂŒptokroom, mis erinevalt teistest loomadest ei avaldu nii ehedal viisil. Ühe teadlase, Bakeri, katsete tulemusel suudavad inimesed silmad kinni seotult nĂ€idata nĂ€puga kodu poole, millest nad on viidud kilomeetrite kaugusele. Kui neile magnetid pĂ€he panna, mis seda taju segavad, siis on eksimusi palju rohkem suuna suhtes. Inimese krĂŒptokroomiga saab taastada nt kĂ€rbse magnetvĂ€ljade taju. Selleks peab siiski kasutama sinist valgust, mis inimese krĂŒptokroomi stimuleerib ja magnetvĂ€lja taju kĂ€rbses kĂ€ivitab.

3. vĂ€ide. Inimese sai manipuleerida ruumiga, sest nĂ€gi energiaid oma silmaga, erinevaid energiaid, mida oli vĂ”imeline liigutama vĂ”i juhtima. Tajumeeli oli rohkem kasutuses. TĂ€napĂ€eval me tajume energiaid vĂ”i vĂ€lju vĂ€ga lahjal kujul, pigem mentaalselt. Inimese vĂ€li ja kirjekeha olid kunagi palju tugevamad. Minu pildis oli aeg, kus inimesed olid ka palju pikemat kasvu, kui tĂ€napĂ€eval. Nt inimese elektronmagnetvĂ€lja nĂ€en ma pildis helerohelise sik-sakilise joonena, mille jĂ€rgi saaks kadunud isiku ĂŒles leida, kui see taju oleks kasutuses, mitte Ă€ra blokeeritud. Nö „primitiivsed“ rahvad, kelle pealt lÀÀne teadus nĂ”idust uurib on inimeste sisse talletatud informatsioon aegadest, kui nĂ”idus ja loodusjĂ”ud olid kĂ€ega katsutavad. TĂ€napĂ€eval on tajumine vĂ”imalik, kuid inimene ja keskkond vĂ€ga tugevalt lahus. SellepĂ€rast peamegi igat detaili tervikpildist teosammul avastama.

4. vĂ€ide. Miljonite aastate jooksul on olnud palju erinevaid tsivilisatsioone ja arvatavasti on osadest neist info olemas, mida varjatakse. Kui kĂŒsida, kas me oleme evolutsiooni tipp, siis naeraks ma hea meelega kĂ”ik vĂ€lja. Mingis mĂ”ttes on tĂ€napĂ€eva inimene hale vari oma eellasest. Samas ma nĂ€en, et tĂ€napĂ€eva inimese tajumeeled on blokeeritud rohkem kui peaks, sest mingid energiad imetakse intensiivselt kuhugi Ă€ra.

Darwini teooria tahaks prĂŒgikasti visata, sest see on nii eksitav.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Nov 14, 2015 6:12 am    Teema: Vasta viitega

Kusjuures hetkeseisulise maapealse keha juures on ka pluss. Kui sa pead tajumiseks ise mentaalseid kirjeid looma, siis see tagab selle, et sa saad tajusĂŒsteemi ka tĂ€ielikult ise disainida.
Ja lisaks on taju on kÀttesaadav mentaalselt vÔimekatele.
Kehalise tugisĂŒsteemi korral, saab iga lollpea nn nĂ”iaks hakata ning inimestel ei teki survet ise tajusĂŒsteeme vĂ€lja arendada.
Seejuures mainin, et tegelikult mingi ahvatlus sellise keha jÀrele siiski tekib Razz Aga see vÔib ka selline saamahimu vÀrk olla.

Ja mis puudutab Darwini teooriat, siis see on lihtsalt alt ĂŒles, ehk pool pildist (uusmarksistide vĂ€rk). Teiselt poolt jookseb metaĂŒĂŒsiline mĂ”ju peale ja elav liik tekib nende pooluste vastastikmĂ”jus. Seda kĂ”ike muidugi hĂ€sti jĂ€medalt öeldes.

Edit: lisan juurde, et kuna selline vaimne taju on siiski paganlikus mĂ”istes teisikute teema. Need aga kipuvad olema palju rohkem pooleks löödud kui ma algselt arvasin. NĂ€iteks praegu vaatasin, et mingi tegelane, seisab mu selja taga ja paneb kĂ€e Ă”lale. PĂ”himĂ”tteliselt on ta tĂ€pselt stereotĂŒĂŒpse tulnuka kuju, suured mustad silmad. Sisuliselt midagi ohtlikku ta ei tee, aga lihtsalt tĂŒĂŒtu on, kipub nĂ€perdama oma pikkade sĂ”rmedega. Tavaliselt ajan ma ta minema, aga nĂŒĂŒd tahaks tĂ€psemalt tema pĂ€ritolu teada.

Siit tekib kĂŒsimus: kui minul on mingi teisik pooleks, siis kuidas nad poolikuna ĂŒldse avalduvad. Kahtlustan, et see hall ongi see sama poolik variant, sest keha on tal olemas, aga vaba tahet pole. Kuna teda lĂ”puni Ă€ra ei saa ajada, siis see osutab liialt personaalsele kontaktile. NĂŒĂŒd kui leiaks ĂŒles mingi Ă€ra röövitud jĂ”u ja teise poole, (mis ei avaldu kehalisel kujul) siis saaks selle tegelase normaalsel kujul taastada. Kahtlustan, et sellega saab mingi vĂ”ime vabaks. Igastahes tuleb see pervert, kes inimestest tulnukaid ehitab, kuidagi ĂŒle mĂ€ngida. Rolling Eyes
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kĂ”ik ĂŒks mĂ”tlemise keeld. Keeld mĂ”telda etteantust ja saavutatust ĂŒle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÔlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Laup Nov 14, 2015 2:46 pm    Teema: Vasta viitega

Kui ma seda teksti kirjutasin, siis lĂ”i ka korra see tulnuka kuju ette mĂ”tetes. Naljakas on see, et nende keha meenutab mulle delfiinide oma, keda ise hiljuti lĂ€hedalt katsuda sain. Paljudel juhtudel siiski - lugedes ĂŒhte lehte, mis annab ĂŒlevaate ufodega kohtumisest – nĂ€evad ufodega kontakti saanud inimesed, et need tegelased on pĂ”hjala inimese moodi. LĂ”viosa juhtudel nĂ€hakse siiski valguskera (eelkĂ”ige maapiirkondades öösel). Mu enda vanaema on ka ĂŒhte lĂ€hedalt nĂ€inud, ta pani tulisjalu jooksu, kui seda kera nĂ€gi. Seal maakodus toimub ĂŒldse aeg-ajalt kummalisi asju, eraldatud koht metsavahel.
Ma arvan, et need kerad on fĂŒĂŒsikalised nĂ€htused, vĂ€hemalt osaliselt ehk meie planeediga seotud. VĂ”ib- olla inimese vĂ€li vĂ”i energiasammas tĂ”mbab neid enda ligidale, kui nad mĂ”nikord avalduvad. Samas on midagi suurlinnades, mis ei lase neil avalduda. VĂ”imalik, et loomad nĂ€evad neid nĂ”rgemas olekus tihedamini, kui inimene. Lisaks on olnud juhtumeid, kus kera lĂ€hedal olev inimene on saanud radioaktiivse kiirituse osaliseks, hiljem on tal pĂ”letushaavad kehal, Ă€rritus silmades, kĂ”ht lahti jne. Nt teatud tugevusel dĂŒnaamiline magnetvĂ€li vĂ”ib inimesele selliselt mĂ”juda (lihtsalt ĂŒks seos, mida netist leidsin). Tundub siiski, et ufo nĂ€htused on inimeste Ă€ralĂ”igatud minevik, mitte tegelased tulevikust.

Minu meelest see tulnukas, keda sa tajud, on kĂŒll sinuga seotud, aga mulle paistab, et ta on lĂ”ksus mingite reaalsuste vahel. Tegelikult tundub mulle, et oled ta ise enda juurde tĂ”mmanud. NĂ€en, et mingi sagedus on teil ĂŒhine, kus sa oma huvist kĂ€inud oled. Pildis nĂ€en infovĂ”rgustikku, mis vĂ”ib olla ka vĂ€rav mingisse maailma. Minul nĂ€iteks ei tule kindlat vastust, kas tegu on su teisikuga, pigem tundub, et ta omab mingit infot, mille pealt on sul vĂ”imalik mingi oma jupp tagasi saada. Punnitan, mis ma punnitan, aga rohkem infot ei tule- mingid segajad on peal.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Laup Nov 14, 2015 7:15 pm    Teema: Vasta viitega

Teemal jĂ€tkates, siis hakkasin mĂ”tlema, miks inimesel niivĂ”rd pikad juuksed on. KĂŒsimus on selles, kas pikad juuksed reguleerisid kunagi efektiivsemalt aju toimimist (justkui bioloogilised elekritjuhtmed Razz ), andes aju töösse tĂ”uke/lisaenergialaengu tĂ€nu Ă”hus leiduvatele negatiivsetele ioonidele. Muide linnades ja siseruumides on ĂŒldiselt positiivsed ioonid Ă”hus, mis tekitavad apaatsust, depressiooni ja mĂ”nedel astmat, hĂŒperaktiivsust. TĂ€iskuu pidavat Ă”hu positiivseid ioone tĂ€is laadima.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Esm Nov 16, 2015 6:20 pm    Teema: Vasta viitega

Pinnapealsemast sĂŒgavamaks:

1) Evolutsiooniteooria kÀsitleb Maa ajalugu maksimaalselt 65 miljoni aasta jagu (ehk dinosauruste vÀljasuremise jÀrgset aega: ehk dinosaurus ei arenenud inimeseks, vaid inimene toodi-loodi Maale) - detailsemalt aga vaid 1 miljoni aasta vanust aega (nö ahvist inimeseks nÀgemus).

2) Arengumaagid on nÀinud nÀgemusi, kus iga 65 miljoni aasta jÀrel luuakse uus Maa-taoline planeet (kokku on taolisi planeete jadas 1008tk, ehk see ongi budistide nö "elulaine") - praeguse Universumi vanuse 13800 miljonit aastat jooksul on loodud seega 212 Maa taolist planeeti (13800/65 = 212) - ehk inimesed planeedil Maa polnud "esimesed" planeete asustanud inimkehalised olendid.

3) KĂ”ik need mĂ€lestused Atlentisest, Lemuriast, HĂŒperboreast, Avalonist ja muust sarnasest ongi arengujadas olnud planeedid: ning igaĂŒhel neist on olnud inim-kehadega asustatud mĂ”istuslik elu.

Pigem oli nii, et kunagi elasid inimesed Atlantise planeedil, ning peale planeet Atlantise hĂ€vingut kehastuti planeet Maale, ning mingil mandril (mida kutsutakse samuti Altantiseks) loodi kunagise Atlantise planeedi elukorralduse koopia (praegu Atlanti ookeani pĂ”hjast otsitav on Atlantise mandri jÀÀnused, ning Vaikse ookeani pĂ”hjast otsitav on Lemuuria mandri jÀÀnused, ning PĂ”hja-JÀÀmerest otsitav on HĂŒperborea mandri jÀÀnused).

4) Pikemas ajas on Elulille muster nö "muutuv suurus" (nagu kaleidoskoop, mis keerates vÀrvi-laike vahetab).

NĂ€iteks HĂŒperborea ajastul elasid liit-soolised inimesed (meheks-naiseks jagunemist polnud) - see aga tĂ€hendab, et Elulilles polnud veel 18-sĂŒsteemi (mees & nais komponendid) - see aga tĂ€hendab, et siis oli Elulill hoopis teistsugune (isegi kuldverelise 8-nd sĂŒsteemi ja raktobleeri 6-nd sĂŒsteemi polnud veel Elulilles: ehk Noolekest polnud veel loodud - kĂŒll aga olid kaose poolelt Elulilles 28, 32, 41 sĂŒsteem, ning korra poolelt 4, 3, 24 sĂŒsteem: vt kookoni tabelist tulenevaid Elulille sĂŒsteeme).

5) Veelgi suuremas ajaskaalas on olnud mitmeid eelnevaid Elulaineid (1008 planeeti x 65 miljonit aastat): nÀiteks reptikad tunduvad pÀrit olevat eelmisest Elulainest.

6) Ning kÔik need Elulained koos oma lihalike kehadega on Elulilles keerlemised: st kehatu vaimolend (tervikolemus, ehk igavikuline vaim rahvakeeles) lÀheb igavikulisest-ajatust nullreaalsusest ajalisse-pooluselisse maailma.

VĂ€ljendudes budistlikes terminites, saab Elulill asuda maksimaalselt Budhi tasandis (mille tipus asub Noolekese ĂŒlim olend "vĂ€rviline", ehk taevane keiser) - kuid olendite igavikuline & kehatu tervikolemus asub tasand kĂ”rgemas Atma tasandis (Noolekse terminites on see "null-reaalsus", kuid seal toimuva nĂ€gemine on tema taolise "Elulille farmeri" jaoks lukus).

Arengumaagide kĂ”rgemad hĂŒperruumid (9-12) peaks asuma budistide Atma tasandis (mis on valguslik: ehk arenenum olend kiirgab rohkem valgust, kui vĂ€hem arenenum olend), ning NewAge kĂ”rgemad tihedused (9D - 14D) peaks asuma Atma tasandis - st sellistel kĂ”rgetel tasanditel pole mingit meheks-naiseks jagunemist, ning kĂ”ik olendid peaks seal olema igavikulised.
Ning Atma tasandist (kus asuv tervikolemus = igavikuline vaim) veelgi kÔrgemal asub Anupadaki tasand ja Adi tasand, kuid need on inimeste olemuses esindatud vaid iduna (vaid alg-loojalikel KÔiksete Isade taolistel tegelastel on taolised tasandid tÀidetud: st midagi tervikolemusest veelgi peenemat).

-----

Taolise avarama nÀgemuse valguses on Darwin nagu ta on: ehk lollide inimeste lollid nÀgemused.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Urki
Arengumaag


Liitunud: 9 Juul 2010
Postitusi: 38

PostitusPostitatud: Teis Nov 17, 2015 2:42 am    Teema: Vasta viitega

Faxaros kirjutas:
/../
Ja mis puudutab Darwini teooriat, siis see on lihtsalt alt ĂŒles, ehk pool pildist (uusmarksistide vĂ€rk). Teiselt poolt jookseb metaĂŒĂŒsiline mĂ”ju peale ja elav liik tekib nende pooluste vastastikmĂ”jus. Seda kĂ”ike muidugi hĂ€sti jĂ€medalt öeldes.


Köhatan korra igaks juhuks.
Minu jaoks eksisteerib kaks nii sisult kui ka vormilt tÀiesti erinevat asja:
1.) "Darwini teooria", mis on teatud egregoris pakutav infovĂ€li ning mis koosneb kahtlase vÀÀrtusega jĂ€reldustest ja mĂŒrast, meenutades oma ĂŒlesehituselt veidi EV PĂ”hiseaduse uut kommenteeritud vĂ€ljaannet; ning
2.) raamat "Liikide tekkimisest", vÀlja antud Londonis 1859. aastal ja kirjutatud kellegi briti teadlase poolt, olles yks vÀgagi autentne ja lugemise naudingut pakkuv teos.

See raamat pĂ”hineb kahjuks faktidele ning arvatavasti Teatud Seltskonnale EI MEELDI eest ega takka taoline pĂŒhaduse teotus. MĂ”ni aasta varem oleks see mees istunud hĂ€rrade Kopernikus'e ja Galilei'ga samal pingil.


Viimati muutis seda Urki (Reede Dets 18, 2015 9:43 pm). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Kolm Nov 18, 2015 7:47 pm    Teema: Vasta viitega

Vahepeal niisama remargi korras kommenteerin isiklikku teadmist/teadmatust hĂŒperruumide ja olemasolevate kirjeldajate teemal.

Esiteks, eriti huvitab mind see, kuidas new Age suudab kirjeldada tasandeid 9 kuni 14. Ehk kuidas neil see Ônnestus?

VĂ”tame, kasvĂ”i selle, et vĂ€ga tugev filosoof, kes sisuliselt peaks suutma Ă”petuse vĂ”i koolkonna luua. Peaks opereerima neljandas hĂŒperruumis astmel 3. (eeldame, et iga hĂŒperruum jaguneb neljaks alamastmeks)
Nt: Aristotelese opereerimise tase, mida ta peegeldab oma teooriates.

Neljas hĂŒperruum aste 4. on sisuliselt kaoseteooria rakendus. Seejuures ei ole mĂ”eldud mitte kaoseteooriat, mille analĂŒĂŒsimiseks sa kasutat statistilisi meetodeid, vaid sa pĂ”himĂ”tteliselt mĂ”istadki kaost. St teaduvstada lĂ”putult omavahelisi interaktsiooniahelaid ja teha nende pĂ”hjal ennustusi. Sisuliselt su teadvus leiab sĂŒstemaatilise struktuuri igast kaosest.

Alles nĂŒĂŒd peaksime jĂ”udma viiendasse hĂŒperruumi. Kui me ĂŒritame viiendat mĂ”ista altpoolt, siis me hakkame tajuma semiosfÀÀre. Kes aga ise reaalselt jĂ”uab sinna astmesse, siis suudab ta juba ĂŒmber defineerida semiosfÀÀride mustreid. Viiendasse jĂ”udmiseks ĂŒletatakse oma ego, seejĂ€rel lahterdatakse see alamkomponentideks. Nende alamkomponentide omavaheline kommunikatsioon projekteeritakse uue semiosfÀÀri ehituseks. Seejuures pole see enam individuaalne protsess, kuna tekib nn metamina, mis on sisemaailma kommunikatsiooni ekvivalent semiosfÀÀris.

VÔtame nÀiteks viienda astmed. [vÔib olla nihkes vÔi mÔni asi ka vahetuses, sest pole pikalt kontrollimisega tegelenud]
Aste I, loome ĂŒhiskonda sakraalsed vÀÀrtused. (kehtivad igal pool, ka ilmalikus ruumis) KĂ”ik konnotatiivsed tĂ€hendused, mis sul mĂ”istetega kaasa tulevad. Ka tĂ”etunnetuse muutmine ja illusioonid. Kultusfilmis Maatriks kujutatu.
Aste II, loome narratiivid (ĂŒhiskonda uue mĂŒtoloogia, jumalate, panteonite ehitamine) Narratiiv annab vastuse kĂŒsimusele, mida sakraalsete vĂ”i mittesakraalsete vÀÀrtusega teha. Elu mĂ”te, pĂŒhadus jne...
Aste III, loome moraali (ka karma ja saatus) Sekkumine inimeste tahtelistesse protsessidesse ĂŒhiskondliku korralduse sĂ€ilimiseks, Ă”igluskĂ€sitlus.
Aste IV, (ei saa aru)

Siit edasi ja arvestades kui keerukas on juba kuues (Sisuliselt defineerime ajastule suuna, omaette orientiiri) vÔi seitsmes ja kaheksas...

Ja nĂŒĂŒd hĂŒpates tagasi tavamaailma, kuidas kuramus need New-Age tĂŒĂŒbid 14 astet kirjeldasid? Razz
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kĂ”ik ĂŒks mĂ”tlemise keeld. Keeld mĂ”telda etteantust ja saavutatust ĂŒle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÔlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Reede Nov 20, 2015 12:56 pm    Teema: Vasta viitega

Otsisin need "2012 maailmalĂ”pu eelsed" NewAge Ă”petused ĂŒles, ning vaatasin jĂ€rgi: NewAge 7D tihedus on fĂŒĂŒsilise keha tĂ€ielik ĂŒhendus tervikolemusega (igavikulise vaimuga), ehk sama kui budistide atma tasand - 4D, 5D ja 6D tihedused on "midagi enamat" kui tavarealsuse 3D keha, st erinevad ĂŒhendused eeterlike,astraalsete ja kristalliliste kihtideda, ehk midagi sellsit kui budistide Budhi tasand, ning Noolekese kĂ”rgemad arengutasandid (loojast vĂ€rviliseni) - 8D ja kĂ”rgemad tihedused on nö "tervikolemuste kobarad", ehk olendid kes tegutsevad ĂŒhise eesmĂ€rgi nimel (tavaliste inimeste peredes ei suuda isegi mees & naine ĂŒhist keelt leida, ning erinevad Ă”petlased-gurud-koolkonnad ei seedi ĂŒksteist: kuid 8D ja kĂ”rgmates tihedustes on taolisest vĂ€iklusest ĂŒle saadud ĂŒha suurenevas mastaabis): budistidel peaks sellele vastama Anupadaki ja Adi tasandid (nö "algsete loojate" tasandid, mis on veelgi peenemad kui tervikolemus).

Aga NewAge tegelased pole seda kÔike ju ise nÀinud-tajunud, nad vaid kanaldavad mingite olendite (ilmselt seene, ehk lendaja) tekste (sarnaselt loeb tele-diktor ette poliit-tagatubade tekste, ning ka jeesus rÀÀkis seda mida kÔrgemad olendid talle kÔrva sosistasid).
Pigem on ĂŒldine inimeste taseme tĂ”us tinginud selle, et piibli tĂ€ienduseks kanaldati Urantia Raamat, ning sama mustri pĂ”hjal on kanaldatud ka NewAge tiheheduste 4D-14D kirjeldused: kĂ”ik ikka selleks, et inimesed oma peaga ei mĂ”tleks-otsiks, vaid tarbiks olemasolevat seene-vaimsust. Minusugused ĂŒritavad aga siduda erinevate Ă”petuste sarnaseid tasandeid ja tuua nii vĂ€lja "tĂŒhjad kohad" (a'la budistide Anupadaki ja Adi tasanditele peaks vastama mingid NewAge tihedused 15D-30D ja Arengumaagide hĂŒperruumid 13-24, kuid neist pole seni veel kuskil juttu olnud).

------

Mis aga puudutab tervikolemusega (igavikulise vaimuga) seonduvat, siis mĂ”nedel inimestel on vastavad kanalid-ĂŒhendused lahti (a'la kirjanikule tuli vaim peale"), ning nad suudavad kirjeldada seda, mis asub tervikolemuste-vaimude maailmas, ehk budistide Atma tasandis (meheks-naiseks jagunemist seal pole, Elulille seal pole, ego seal pole, aega ja ruumi seal pole - kuid hetkega saab seal enda olemust viia mistahes maailmakĂ”iksuse punkti, ning kĂ”ik mĂ”tted-soovid tĂ€ituvad seal hetkega, teisi tajutakse valguslike helendavate niitide kogumikuna, jne).

NĂ€iteks mina suudan taolistel teemadel arutleda, kuid Noolekesel viskab taolise "vĂ€rvilisest kĂ”rgema" teema peale bloki ette (miks selliseid teemasid arutada, mis on ĂŒle vĂ”lli) - kui aga lĂ€htuda hĂŒpoteesist, et Nooleke on elulilles majandav "farmer", siis saab selgeks miks ta vĂ€rvilisest kĂ”rgemaid ja Elulillest vĂ€ljaspool asuvaid teemasid vĂ€ldib (farmiloomad pĂ”geneks laudast Ă€ra, kui teaks et ka vĂ€ljaspool Elulille on vĂ”imalik lihalik elu).

Faxaros eeldab, et kui kĂ”rgetest tasanditest rÀÀkida, siis peakas nad tĂ€iesti selged-tajutavad olema - samas on vĂ”imalik taolisi teemasid kĂ€sitleda ka tasandis "primka-elementaal", st tuua vĂ€lja vaid kĂ”ige olulisemad detailid (mis laadi tegevused seal toimuvad: a'la kujuteldamatutes kĂ”rgustes asuvad "algsed loojad" ei tegele ilmselgelt sĂŒĂŒtevedeliku-odeklonni manustamisega umbjoobe saavutamise eesmĂ€rgil, vaid tegelevad pigem "lahti rullumata loomisega", ehk panevad paika ĂŒldiseid arengusuundi maailmakĂ”iksuse arengus).

NĂ€iteks ei suuda ma kirja panna kĂ”iki Elulille 248-t kiirt koos alamkiirte ja nende edasiste jagunemistega - kuid tervikolemuse poolt vaadatuna on Elulill parasiitlik sĂŒsteem (Castaneda kotkas peaks olema kas Planeedi vĂ”i Elulille analoog): Elulill vĂ”tab tervikolemusest lĂ€htuva valguse endasse (laan oli vist arengumaagide mĂ”iste taolise kĂ”rge jagunemata kiirtekimbu kohta), kuid vastu annab vaid mingi lahja lurri (a'la seks tervikolemuse tasandil seisneb uute tervikolemuste loomises, kuid seks maises Elulilles seisneb uute lihakehade loomises keda "asustavad" juba olemasolevad tervikolemused, ning religioonid vĂ”tavad munkadelt sellegi).

Ehk isegi hĂ€gune kirjeldus vaatega tervikolemuse (Atma tasandi) poolt nĂ€itab armutult kĂ€tte nĂ”rkused mis asuvad tase madalamas Budhi tasandis (Elulille puudused) - siit ka minu sĂŒgav veendumus, et parem vaata maailma tase kĂ”rgemalt lĂ€bi primka silmade, kui ole tase madalamal asuv vĂ”imekas maag (ehk parem ole kuningate loll Ă”pilane, kui lollide kuningas).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Nov 21, 2015 3:09 am    Teema: Vasta viitega

Ok, pÔhimÔtteliselt kahtlustasin ise kah, et tegu on kÔrgema astme projektsiooniga alla.

Siiski, kuna juba inimese ja looma maailmakogemus on mÔÔdetamatult erinev. Siis ĂŒlemise alla projekteerimine on nagu pimedale vĂ€rvide seletamine. Nii kirjeldadakse maailma ainult oma ebatĂ€iuslikkuse tasemelt. Seejuures arengu seisukohast on Ă”pitav see aste mis jĂ€rgneb vahetult sellele, mis sul endal pagasiga juba all on. ÜlejĂ€rgmine lĂ€heb juba liialt illusoorseks, esimesest klassist kohe kĂŒmnendasse ei hĂŒppa.

Asi viitab sellele, et elulillest vĂ€lja astumine on sellega vastasmĂ”jude kaotamine. Hakatakse nö mungaks/ĂŒksiklaseks. Sellega tekib see probleem, et ega seal suurt arengulist liikumist kuhugi ei ole v.a. piiratud spektris. Ise-enesest vĂ”ib ju mingi jĂ€rgmise kontseptsiooni kĂ”rgematest tasanditest selgeks Ă”ppida, aga asi ei jĂ”ua lĂ€bitöödeldud kogemuseks.

Aga samas need, kes pidevalt elulille protsessidesse sekkuvad, ka arenevad. Nad Ă”pivad kogema, valitsema, orjama, ennast maha mĂŒĂŒma, maha mĂŒĂŒdut jĂ€lle tagasi vĂ”tma jne... ÜhesĂ”naga need kes kogu selle jandi, vati ja vile lĂ€bi on teinud ja seejuures ka ellu jÀÀnud, on lĂ”puks ainsad kĂ”ige efektiivsemad tegelased selle nn elulille kukutamiseks vĂ”i ĂŒmber disainimiseks.

Siin saaks seda sama idamaade Ă”petuste analoogi viljeleda, kus head poisid astuvad Ă€ra nirvaanasse vĂ”i mokÂčasse (seejuures eriti teadmata millega on tegu), pahad poisid ei taha nirvaanasse minna, on saamahimulised ja istuvad sansaaras kinni. Aga lĂ”puks tuleb keegi kes kukutab Yama enda ja vĂ”tab eluratta oma valdusesse. Nii vĂ”ib tekkida hoopis kolmas, maha vaikitud narratiiv.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kĂ”ik ĂŒks mĂ”tlemise keeld. Keeld mĂ”telda etteantust ja saavutatust ĂŒle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÔlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Maailma ĂŒlesehitus, fĂŒĂŒsika Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group