Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Korall, isiksus
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Elu kui sĂŒsteem
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Teis Veeb 28, 2012 5:51 pm    Teema: Vasta viitega

Toorum, saad ju isegi aru, et puhud tÀiega paska.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Veeb 29, 2012 2:29 pm    Teema: Vasta viitega

Noh, ma nĂ€gin eile head filmi, mis seletab Ă€ra selle paganliku kirjutaja teooria, see on BBC film liblikaefektist ja kaoseteooriast. Seda peaks veel kordusest olema vĂ”imalik vaadata kuskilt. VĂ”ta midagi lihtsat ja sellest areneb iseenesest vĂ€lja midagi vĂ€ga keerulist millest ongi raske lĂ”puni aru saada ( nii toimub manamine ). Kui aga hakkad pĂŒĂŒdma midagi keerulist lahti seletama, siis oled nagu Newtoni robotuniversumisse uskuja, nagu Saksa tehnorahvas, robot, imperialistide ori, rumal teadusgeenius kes on pahatahtlike-egoistlike kiskjate kĂ€sutada nagu tĂ€napĂ€eva paremÀÀrmuslased on ense kĂ”lupĂ€isuse tĂ”ttu ja sellest tulenevalt teadmata siionistide kĂ”ige truumad teenrid ( Ă”hutavad rahvustevahelist vaenu, kasvatades goirahvaste seas vihasĂ”geduses Ă€rakasutatavat goiym-kahuriliha moslemite vastu, mitte ei roogi vĂ€lja koÂčÂčer-armulaua Breiviklike pĂ”hjuseid, miks moslemeid sisse tassitakse ) ...
http://etv2.err.ee/dokfilmid/9a2e8615-ec72-48e3-87de-44cd5660c733 AegRuum Kaose salaelu (The Secret Life of Chaos, Inglise 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=R6NnCOs20GQ Butterfly - The Secret Life of Chaos - BBC 4 Preview
Tagasi üles
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Veeb 29, 2012 2:44 pm    Teema: Vasta viitega

Mu jutu point oli selles, et see kui keerulises sĂŒsteemis ehk karmas ollakse, ei nĂ€ita Ă€ra arengutaset, taset nĂ€itab see kui terviklikult ja tasakaalustatult sa suudad sĂŒsteeme haarata ja tĂ”lgendada . NĂ€iteks linnu aju on piisikene, aga seeeest on ajurakkude vahelised ĂŒhendused ĂŒlikiired ja seetĂ”ttu on mĂ”ned linnud vĂ€gagi nutikad. Mida keerulisemas sĂŒsteemis oled, seda rohkem pead end sĂŒsteemile pĂŒhendama ja see ongi bĂŒrokraatide eemĂ€rk ja seepĂ€rast kaasaegne tsivilisatsioon mannutabki masse kuulekateks orjadeks, ĂŒhiskonnasĂ”ltlasteks. Sul lihtsalt ei ole aega end kĂ”igega kurssi viia ja nii hakkad enda vabadust aina enam ĂŒlespoole delegeerima nĂ€iteks BrĂŒÂŸÂŸÂŸelisse, ikka BrĂŒÂŸÂŸÂŸelisse olles mugavalt amemetis oma ĂŒlikeerulise ja tsiviliseeritud. VĂ”tame loomad, kes on kuuendsĂŒsteemis ( ikka aste keerulisem masinavĂ€rk kui inimesel ), kuna neil on enamasti ka kuues jĂ€se, saba. No seleta Ă€ra mida nad sellega peale hakkavad? Ok ahv kasutab seda ronimisel, hobu ja lehm kĂ€rbsepiitsana nagu kass Oggy, aga mida teeb sellega koer, tal on see lihtsalt liputamiseks ju. Ja mismoodi loomad haista oskavad, on ju keeruline mĂ”ista, miks peab koer igale poole kusema ja teiste kust nuuskima ja mida kuradit ta veel seejuures mĂ”elda vĂ”ib. ÜhesĂ”naga on nende elukene ikka tunduvalt keerulisem ja paigutuvad keerulisematesse sĂŒsteemidesse. Kui uurid kui palju on geene inimesel ja millisel loomal on geene kĂ”ige rohkem, siis kui ma Ă”igesti mĂ€letan, oli see vist mingi algloom, igal juhul vĂ€ga primitiivsena tunduv elukas, kes oli vĂ€ga kohanemisvĂ”imeline. Muide illuminaatide naiselikuse sĂŒmbol Veenus joonistavat taevakaardil teatud aja tagant tĂ€iusliku pentagrammi, viiendsĂŒsteemi sĂŒmboli ja ka paganlik maarahva ( pĂ”liseesti ) ĂŒhiskond oli pereringis emavĂ”imne ( matriarhaalne ehk naisevĂ”imne ) nagu seakari ( eestluse sĂŒmbol ,tuntud vanadelt laewwadelt kĂ€ilakujuna ), nii nagu islam on pereringis naisevĂ”imne, aga majast, kodust vĂ€ljas on mehevĂ”imne.

Viimati muutis seda toorum (Kolm Märts 21, 2012 3:28 pm). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 29, 2012 5:17 pm    Teema: Vasta viitega

Jutt oli seal filmis pigem sellest, kuidas looduses kehtivad seaduspĂ€rad on kirjeldatavad lihtsustatud matemaatiliste valemitega. Mingist paganlikust kirjutajast, vĂ”i ĂŒldse kirjutajast, tolles filmis tĂ”esti juttu polnud. Ju said millestki vĂ€ga valesti aru.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Nelj Märts 01, 2012 6:08 pm    Teema: Vasta viitega

MĂ€rkus: sĂŒsteemidel pole omavahel hierarhiat.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Reede Märts 02, 2012 3:08 pm    Teema: Vasta viitega

sinu sĂŒsteemidel vĂ€i?
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Püh Märts 04, 2012 4:14 pm    Teema: Vasta viitega

MĂ”tlesin Tokroda poolt kirjeldatavaid sĂŒsteeme. Nimelt on sĂŒsteemid teemakesksed ehk erinevatel teemadel on lihtsalt erinev arv vaatenurki selleks, et kogu teema saaks terviklikult kirjeldatud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Märts 12, 2012 3:42 pm    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
Jutt oli seal filmis pigem sellest, kuidas looduses kehtivad seaduspĂ€rad on kirjeldatavad lihtsustatud matemaatiliste valemitega. Mingist paganlikust kirjutajast, vĂ”i ĂŒldse kirjutajast, tolles filmis tĂ”esti juttu polnud. Ju said millestki vĂ€ga valesti aru.


tegelikult oli selle asjanduse mÔte hopis see, et lihtsast valemist kasvab vÀlja keeruline, ehk kÔik hierarhiate tipud on lihtsakoelised valemid. On siis hierarhia tipus rahva vÔim, keegi despoot vÔi mingi idee, kasvÔi matemaatiline.
Tagasi üles
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Esm Märts 12, 2012 6:45 pm    Teema: Vasta viitega

Valemist endast ei kasva kĂŒll midagi vĂ€lja, see vaid inimese enda loodud matemaatilises keeles kokkuvĂ”te.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Märts 13, 2012 1:20 pm    Teema: Vasta viitega

Noh, neid lihtsaid valemeid on ju teisigi kui see mida too juut seal filmis esitles.

NĂ€iteks:

http://www.youtube.com/watch?v=pG6lEU8-h0w The Fibonacci Sequence • God's Fingerprint
http://www.youtube.com/watch?v=7tthU7UQa1o Golden Cut. Interrupted.
http://www.youtube.com/watch?v=0hvD5kLqjuw&feature=related 1.618 Phi, The Golden Ratio, God Creator of Heaven and Earth

Aga kokkuvĂ”tte oli tal veits teise mĂ”ttega. Antud film millest meie rÀÀkisime rÀÀkis kaoseteooriast, mitte ei keskendunud ainult korrale. Seeaga tĂ€hendas, et lĂŒkkad ĂŒkskĂ”ik mis valemi (korra struktuur ) kĂ€ima ja ta vormub kaoses, ehk ettearvamatult, kuid sĂ€ilitades algupĂ€rast valemit igas selle fragmendis, olles siiski unikaalne.
http://www.youtube.com/watch?v=8ma6cV6fw24&feature=related Mandelbrot Set: how it is generated

VÀide on siin see, et pole see Mandelborti kaleidoskoop mingi ainus omasugune. VÔib hoopis teistsuguseid kujundeid vÀlja vÔluda ( oleneb valemist ). Kuid selle tema nÀite antud point oligi sisuliselt holograafilise lÔpmatuse struktuuri olemus, ehk iga suure struktuuri fragment sisaldab pÔhimÔtteliselt kogu suure struktuuri olemusliku infot. Jumal ehk mingitliiki valemi looja ei ole kÔikvÔimas, sest ta ei kontrolli kaost. KÔikvÔimas on ailnult kÔiksus. Kaos ongi see jumalik aspekt, mis ei lase korrapÀrasusel kui teisel samavÀÀrsel jumalikul aspektil kivistuda, ehk on elu kui liikumise ja muutumise lahutamatu komponent. Lihtsalt millisele vundamendile sa oma maailma ehitama hakkad?
MĂ”ni vaatab alt ĂŒles ja pĂŒĂŒab mĂ”ista "keerukat", mĂ”ni ĂŒlalt alla ja kuna ta on vĂ€ekam "kontrollib" ta alla hargnevat keerukust ( nagu Stalin: "ĂŒksikisiku surm on tragöödia, kuid masside hukkumine on statistika" ). Zenvaatenurk aga asetub universumi keskele ja pĂŒĂŒabki haarata kogu kĂ”iksust ilma kellegi talda lakkumatta vĂ”i kellegile pĂ€he sĂŒlitamata ( mis ei tĂ€henda, et seda vahel mingi nĂ€ite esile toomiseks vĂ”i Ă”petamiseks teha ei vĂ”iks ). LĂ”pmatuses ei eksisteeri kĂ”rguse ja madaluse mĂ”istet ( nĂ€iteks kui kĂ”rgel asub meie pĂ€ike ?).

NĂ€iteks on selliseid valemeid, erinevad ju antud Mandelbrogt omast, aga midagi on kĂ”igil justkui ĂŒks:
http://www.youtube.com/watch?v=QBTiqiIiRpQ&feature=related Pascal modulation by 2...100
http://www.youtube.com/watch?v=pnYkK6PqUro& Prime numbers on an archimedes spiral.
http://www.youtube.com/watch?v=FFlzyxSQhTc Large-scale structure of the Universe
http://www.youtube.com/watch?v=ri2cdzGdOXk&feature=related Miss Universe 2011
http://www.youtube.com/watch?v=EzDC5RmWT2Q&feature=related Arabian Astropilot
http://www.youtube.com/watch?v=oTQPz5qRhtI Atomistic Modeling : Material Science - ATOMS
http://www.youtube.com/watch?v=wY_XPePTHQk Brain Disappoints Evolutionary Thoughts

Kui sa aga sellest Mandelbrogti valemi nÀitest selles kaoseteooria filmis mingit muudmoodi aru said, siis ole hea ja tee mullegi see asi selgeks (: no eks sellest seletusest tuleb siis vast vÀlja Norni valem Smile.
Tagasi üles
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Teis Märts 13, 2012 4:39 pm    Teema: Vasta viitega

Niisamuti saingi nagu sinagi, ainult ilma mĂŒstifitseeritud Jumalata, kelleks on siiski tavaline lihast ja luust matemaatikust inimene, kes Universumit matemaatiliselt kirjeldab. VĂ”imalusi KĂ”iksuse kirjeldamiseks on veel mitmeid teisigi. NĂ€iteks on KĂ”iksuses peale vertikaalse kĂ”rguse ja madaluse (all- ja ĂŒlailma) skaala veel ka horisontaalne sĂŒgavuse ja ulatuse skaala mĂ”isted (vastavalt siis sisemises ja vĂ€limises pooles). Evolutsiooniliselt on matemaatik PĂ€ikesest ikka mitmeid ja mitmeid astmeid kĂ”rgemal. Ja see kirjeldus pole kindlasti mitte algselt minu leiutis. Erinevat valdkonda tĂ”esed kirjeldused klapivad ĂŒksteisega ka laiaslaastus ilusti kokku.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Märts 21, 2012 3:08 pm    Teema: Vasta viitega

Tahtsin jumalat just demĂŒstifitseerida, sest jumal tĂ€hendabki lihtsalt loojat. NĂ€iteks koer on sita looja, ehk sitapump, kelle junne ma kevadeti hoovist korjama pean, aga sitaloojad oleme me kĂ”ik. Mis puutub vertikaal ja horisontaalmÔÔtmetesse, siis need ongi lihtsalt mÔÔtmed, ehk nad mÔÔdavad midagi millegi suhtes, kĂŒsimus on siin see, mille suhtes sa mÔÔtmisi teed.

Mis aga minu point on see, et kui tead ĂŒtlust, et kes kontrollib mineviku, see kontrollib tuleviku ja kes kontrollib oleviku, see kontrollib mineviku, siis lihtne valem oleviku kontrollida on asuda absoluudi keskel. see tĂ€hendab, et sinu usk ( tuletatud sĂ”nas USALDUS ), ehk su kirjutaja, seesama lihtne algne fraktaalvalem asub sinus endas ja kĂ”ik valemid ja mÔÔtmised hargnevad lahti sinust enesest. Et sina ise sead eesmĂ€rke, hierarhiaid ehk fookuspunkte/pĂŒramiiditippe millele sa oma eluteel allud, ning sina ise teed oma eesmĂ€rkide poole pĂŒĂŒeldes oma fraktaalvalemis ( kirjutajas ), ehk usus muutusi, mitte ei anna seda mugavusest orjameesuseks ehk religiooseks ( egoiidolmanipulatsiooni ) usuks, kellegi teise kĂ€tte. Kui aga hakata iidolit kummardama ( nĂ€iteks mingi mingi nĂ”id, preester vĂ”i MÜSTILINE/arusaamatu teooria ), siis pimeda usu lĂ€bi saab sinu maailmataju moonutada, ehk keegi teine saab sulle luua nĂ€iteks illusiooni mĂ€lupankade kustutamisest. Ei kustu kellegil midagi, lihtsalt usk, ehk mĂ”ista tahtmise puudumine suunab sinu tĂ€helepanu fookuspunkti ehk hierarhiate tipu ( eesmĂ€rgi ) tĂŒhjusesse millesse saab luua uusi illusioone mille jĂ€rel joosta ja mugavuses/lootuses lĂ”hestuda.

Siinkohal ongi ĂŒleskutse ja vĂ€ljakutse ,et kui keegi tĂ”esti on nii kĂ”va nĂ”id nagu ta vĂ€idab, siis mina annan loa kustutada KÕIK oma "mĂ€lupangad" ÜHEKORRAGA! NĂ€iteks "katus sĂ”idab" kunagi kĂŒsis mult luba kustutada mulle siirdatud vÔÔrad mĂ€lupangad, andsin loa ja... Noh siirdada ja kustutada saab ikka usu lĂ€bi, aga ainus asi mis sind seljuhul illusiooni kĂŒljes hoiab ongi tĂŒhi usk ja illusiooniks ehk/vĂ”i tĂŒhjaks kustutatdud kohaks ongi tegelikult seesama sinu usk, ehk nĂ”rkuse jĂ”ud ( nĂ”rkuse jĂ”ud on orjameelsus, olenemata kas sa oled siis ori vĂ”i orjapidaja, orjameelsus ongi usumaailm!!! ). Vaatame mis juhtub, et kas jÀÀn ĂŒhel hetkel tĂŒhja pilguga lamama, tulen siia tagasi ja kirjutan edasi, vĂ”i jÀÀb preester/nĂ”id endale kĂ€rbseid pĂ€he ajama : )

Olen kĂ”igi suhtes mĂ”istapĂŒĂŒdev ja seepĂ€rast loodan, et mu toon ei tundunud ĂŒlbitsemisena, mis tĂ€hendab, et ma ei taha kellesgi endasuhtes vaenulikust esile kutsuda ( see tĂ€hendab, et ma loodan, et mĂ”ni nĂ”id kuskilt nurgatagant vĂ€lja ei hĂŒppa ja mulle kaikaga vastu pead ei viruta ning sedasi mulle mĂ€lukaotust ei pĂ”hjusta :). Tegelt ei naera ma ĂŒhegi nĂ”ia ĂŒle, sest eks nĂ”id peabki tegelema usumanipulatsioonide tagajĂ€rgede pĂ”hjustatud hĂ€dadega. Me ju teame kĂ”ik hĂŒpnoosi ja platseeboefekti mĂ”ju, seega nĂ”id on lihtsalt isehakanud psĂŒhholoog/psĂŒhhiaater. Ja isehakanud Ă”ppijad Ă”pivad leiutades, huviga mis tĂ€hendab, et neid saadab loominguline arenemine, seevastu kui enamik koolist tulnud psĂŒhholooge on lihtsalt mingite sisseusutud programmidega manipuleerijad, kes asja toimemehanismist ei pruugi ĂŒldse arugi saada. Paraku on nĂ”idadelgi oht ise usumaailmatesse Ă€ra kaduda, lĂ”hestuda kui liialt hasarti minnakse ja kui liiga ego-(nii enda kui mĂ”ne teise )-kesksed ollakse.


Viimati muutis seda toorum (Nelj Märts 22, 2012 2:27 pm). Kokku muudetud 3 korda
Tagasi üles
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Märts 21, 2012 4:08 pm    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:
MĂ€rkus: sĂŒsteemidel pole omavahel hierarhiat.


http://www.youtube.com/watch?v=D2XdtweKzHY&feature=related
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Elu kui sĂŒsteem Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3
Lehekülg 3, lehekülgi kokku 3

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group