Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Kes on sort ja kes on mõrdikas.
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda vanad teooriad
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Laup Apr 09, 2011 1:11 pm    Teema: Vasta viitega

1. väljakutse: igal ussil on kaks otsa.
sõltumatus on ka sõltuvus, nagu ka eimiski on miski ja pimedus on valgus. seega sõltumatu eimiski on ka sõltuv miski. samuti vaid miski just sisaldab nii sõltumatust kui ka sõltuvust. iga miski oleneb vaate(vaataja) sügavusest, vaatav sügavus ongi mõtlev ego, kes võib ka ennast kui objekti vaadata jne. absoluutne ehk kõigekõrgem sõltumatu eimiski on ka kõige tühisemas ja madalamas sõltuvas miskis. niisamuti lood tasakaalu ja tasakaalutusega. terviklik inimene eksisteerib 5-es miskis: muutus (tahe), kogemus (vabadus), tasakaal (kohanemine), sõltumatus (ego teadvustamine) ja valgustatus (terviklikkus). seega sõltumatus ja sõltuvus eksisteerivad mõlemad alati koos, sest on suhtelised, isegi kui seda eitatakse. kui eitad, siis määrab sinu sõltumatuse-sõltuvuse keegi teine võõras ego ehk "kõigekõrgem".
2. hirme tegelikult ei sööda keegi teine ette kui ise ei taha, hirme tunneb vaid tundepõhine ego. mõttepõhine ego ei tunne midagi, peale ratsionaalsuse ja irratsionaalsuse taju.
3. pudrukapsa kirjutab kr66t iks enda rumalusehirmu usu arvele, kusjuures areng ja taandareng ei ole usk ega ka teadmine, st. ei ole illusoorne, vaid alati reaalne hetk.
_________________
Pole olemas kaht ĂĽhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Laup Apr 09, 2011 4:59 pm    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
1. väljakutse: igal ussil on kaks otsa.
kui eitad, siis määrab sinu sõltumatuse-sõltuvuse keegi teine võõras ego ehk "kõigekõrgem".
2. hirme tegelikult ei sööda keegi teine ette kui ise ei taha, hirme tunneb vaid tundepõhine ego. mõttepõhine ego ei tunne midagi, peale ratsionaalsuse ja irratsionaalsuse taju.
3. pudrukapsa kirjutab kr66t iks enda rumalusehirmu usu arvele, kusjuures areng ja taandareng ei ole usk ega ka teadmine, st. ei ole illusoorne, vaid alati reaalne hetk.

Need väited on suures osas valed.1.Esiteks on need liiga inimliku ego kesksed,tänapäeva teaduski tunnistab juba plasmalise ja energeetilise intelligentsi võimalikkust järelikult on olemas teistsuguased intelligentsi ja mõtlemise vormid kui inimene ja orgaaniline elu,kui võtta aluseks,et need vormid on tunduvalt pikaealisemad ja kauakestvamad kui orgaanika siis võib järeldada,et nad on ka tunduvalt intelligentsemad.Võtame näiteks Päikese millelt Veenuse helkjas ehatähtv oma valguse laenab. Laughing (norni luuleline kõnepuuk)
2.Hirmu ei tunne tavaliselt psühhopaadid,hullud või töödeldud ja programmeeritud mõistusega indiviidid.Või siis süüdimatud sitapead kes on oma karistamatuses kindlad,kuigi eelmisest punktist lähtudes on see küsitav.
3.Imelik on oma sõltumatu ego ülistuslaulu kuulda Lutsiferi ja vabamüürluse apostlilt on ilmselge,et oma nõndanimetatud sõltumatut egot saadakse teostada ainult nende süsteemide toel ja raames mingite hinnaliste vastuteenete eest,milliste on ilmselt rangelt salastatud.
Niiet su oma reaalsus on kellegi teise omand ja kujundatud.
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Laup Apr 09, 2011 10:12 pm    Teema: Vasta viitega

kutid, tõlkige see kolmandat punkti puudutav dialoog ürgnaisele mõistetavasse keelde palun, sest sääl oli sees sõna kr66t ja see on maagiline sõna, niiet ma võin teid ehk hullemast säästa, kui adekvaatse tõlkega toime tulete...
Tagasi üles
gladiaator
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Laup Apr 09, 2011 11:22 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
kutid, tõlkige see kolmandat punkti puudutav dialoog ürgnaisele mõistetavasse keelde palun, sest sääl oli sees sõna kr66t ja see on maagiline sõna, niiet ma võin teid ehk hullemast säästa, kui adekvaatse tõlkega toime tulete...

Igale ürgnaisele leidub oma ürgmunn,see on universsumi säädus.
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Apr 10, 2011 2:04 am    Teema: Vasta viitega

hea tõlge, parem kui originaal, aint et oled ike kindel, et pole see säädus ammugi kehtivusaega ületand vms?
Tagasi üles
gladiaator
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Püh Apr 10, 2011 6:12 am    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
hea tõlge, parem kui originaal, aint et oled ike kindel, et pole see säädus ammugi kehtivusaega ületand vms?

Ei ole kindel best before võib läbi olla ürgemasel ja isasel iseasi milleks siis üldse(ilma manipuleeriva tagamõtteta) mingist ürgemasuset jahuda.
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Apr 10, 2011 11:34 am    Teema: Vasta viitega

mistahes jahumine suretab lõpuks orgaaniliselt toimiva välja. kellele eesmärk, kellele paratamatus, et peale jahumise enam muudmoodi oma eksistentsi mõttestada ei osatagi, siukeste seltskonnas on see jama, et kas me sellist eestit tahtsime? ei!

niiet kui küsid, et miks üldse mainida - väikeseks meeldetuletuseks kasvõi. mainimise asemel võib ju ka jalaga p-sse anda nt mõnele, kes oma jahuga tükib sinu õuele seda sittama vms. ma küll leian, et iga eestlase terve mõistus on ka minu õueala ja vastupidi - ja karjub juba ammu parema peremehe järele. paratamatult on see kollektiivne vastutus ja igamees, kes end saareks peab, kujutab endast vähkkasvaja laadset rakukest.
Tagasi üles
gladiaator
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Püh Apr 10, 2011 11:59 am    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
mistahes jahumine suretab lõpuks orgaaniliselt toimiva välja. kellele eesmärk, kellele paratamatus, et peale jahumise enam muudmoodi oma eksistentsi mõttestada ei osatagi, siukeste seltskonnas on see jama, et kas me sellist eestit tahtsime? ei!

niiet kui küsid, et miks üldse mainida - väikeseks meeldetuletuseks kasvõi. mainimise asemel võib ju ka jalaga p-sse anda nt mõnele, kes oma jahuga tükib sinu õuele seda sittama vms. ma küll leian, et iga eestlase terve mõistus on ka minu õueala ja vastupidi - ja karjub juba ammu parema peremehe järele. paratamatult on see kollektiivne vastutus ja igamees, kes end saareks peab, kujutab endast vähkkasvaja laadset rakukest.

Sellest poolhüsteerilisest sõnavahust on raske tervemõistuslikke mõttealgeid leida.Sain aru,et pead Eestit oma õuealaks ja selle peremeheks(naiseks?)kus endale kohase "tervemõistuslikkuse" järgi valvad.Huvitav point.Mis kriteeriumite alusel määrad tervemõistuslikkust ja kes sulle sellised volitused andis?
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Apr 10, 2011 4:28 pm    Teema: Vasta viitega

said päris valesti aru. näib, et mõtled individualistliku ja saamahimupõhise loogika baasil (või siis oli lihtsalt hüsteeriline meeleolu sul seda kirjutades Laughing).
õueala=vastutusala; kodu, kodumaa, planeet - kuistahes, kuid ennekõike igaühe oma südametunnistus
pmst sarnane vastasmõju toimib niiehknii, nagu näiteks praktiseeritakse ka sõjaväes: kui üks keerab käki, teevad kõik kätekõverdusi.
tervemõistuslikkuse peamisi kriteeriume on koostöö- ja kohanemisvõime.
ma ei tea, kes mulle on andnud inimeseks olemise volitused ja ma ka ei vaeva ennast sellega. kui mingil hetkel peaks olema vajalik selline teadmine, kĂĽll see siis ka tuleb.
Tagasi üles
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Esm Apr 11, 2011 1:19 pm    Teema: Vasta viitega

gladiaator kirjutas:

Need väited on suures osas valed.1.Esiteks on need liiga inimliku ego kesksed,

see nĂĽĂĽd siis miski jumaliku ego kese? Confused

gladiaator kirjutas:

tänapäeva teaduski tunnistab juba plasmalise ja energeetilise intelligentsi võimalikkust järelikult on olemas teistsuguased intelligentsi ja mõtlemise vormid kui inimene ja orgaaniline elu,

olen midagi selle vastu kuskil väitnud? inimene koosneb ka ise energeetikast, aga mitte vastupidi...

gladiaator kirjutas:

kui võtta aluseks,et need vormid on tunduvalt pikaealisemad ja kauakestvamad kui orgaanika siis võib järeldada,et nad on ka tunduvalt intelligentsemad.

vau, kuidas sellise geniaalse järelduseni tulid ka, loodetavasti tulemusi ikka kontrollisid piisavalt?! Shocked

gladiaator kirjutas:
2.Hirmu ei tunne tavaliselt psühhopaadid,hullud või töödeldud ja programmeeritud mõistusega indiviidid.Või siis süüdimatud sitapead kes on oma karistamatuses kindlad,kuigi eelmisest punktist lähtudes on see küsitav.

pole väitnud, et hirm iseensest halb oleks. jutt oli tasakaalust, mis välistab hirmutunde, mis praktikas on absoluutses vormis huvitav ja üliharv seisund. hullud ega psühhopaadid pole sellist tasakaalu üldiselt saavutanud, nagu ka nn. tavainimesed, pigem iks vastupidi.

gladiaator kirjutas:
3.Imelik on oma sõltumatu ego ülistuslaulu kuulda Lutsiferi ja vabamüürluse apostlilt on ilmselge,et oma nõndanimetatud sõltumatut egot saadakse teostada ainult nende süsteemide toel ja raames mingite hinnaliste vastuteenete eest,milliste on ilmselt rangelt salastatud. Niiet su oma reaalsus on kellegi teise omand ja kujundatud.

kas need faktipõhised saladused sisaldavad ka tõsiselt võetavat salakirja?
_________________
Pole olemas kaht ĂĽhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
FTIGAR
Valge päike
Valge päike


Liitunud: 1 Juun 2007
Postitusi: 27
Asukoht: lõuna

PostitusPostitatud: Püh Apr 17, 2011 5:41 am    Teema: Vasta viitega

t¹ort või schn6rr, venelane sakslane ja ehh kes teab, kolmandaks saab olla vaid üks...
või üks või kaks või kolm või`???
_________________
¿mis asya?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda vanad teooriad Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
Lehekülg 20, lehekülgi kokku 20

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group