Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Kr66t Külaline
|
Postitatud: Teis Märts 22, 2011 9:00 pm Teema: |
|
|
aga tulin siia tglt mördikluse sõnaraamatu asjus, ärge seda palun (rolts eriti) soiku jätke
mul omal on hingel kaks kõigile teda-tuntud terminit: üks on rahuvalvaja ja teine nõustamine.
`nõustamine´, see on suunav kõneviis sõnast ´ajupesu`: "pakun suurepärast diili, tule nõustamisele!"
rahuvalvajad ent on sõdurid, nagu teame, vahva nähtus, millele paluks tabavat vastet helgematelt peadelt |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Märts 22, 2011 9:55 pm Teema: |
|
|
Kr66t kirjutas: |
pakun, et nii norn kui gladikas soojendavad end mingi sarnase illuka voos |
ei näe vähimatki ehedust. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kr66t Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 23, 2011 12:08 am Teema: |
|
|
nüüd on küss, mda teha nende "nägijatega", kes meeleheites kisavad, et nad ei näe mittekui midagi - tunnistada peetusega hälvikuiks? |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Kolm Märts 23, 2011 2:24 pm Teema: |
|
|
ikka ei näe _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 23, 2011 5:02 pm Teema: |
|
|
Kr66t kirjutas: | nüüd on küss, mda teha nende "nägijatega", kes meeleheites kisavad, et nad ei näe mittekui midagi - tunnistada peetusega hälvikuiks? |
Teatud mõttes nägija ongi kergelt hälbeline, kõrvalekaldega. Peetus tekkepõhjuseks võiks pidada vast liigset süvenemist nägemustesse. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kr66t Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 23, 2011 8:02 pm Teema: |
|
|
inimkonna vaimuhaigus on kõigest mõtlemine ja selle pidamine intelligentsiks, sellest tulenebki tajude- ja nägemispeetus. nägija on selle vaimuhaiguse seisukohast hälbeline, näeb nö asju, mida pole ette nähtud ja mis ei allu mõtlemise loogikale, kuid inimkonna vaimuhaiguse all kannatab temagi ja siis kes kuidas selle vastuoluga toime tuleb, sest nähtu ja tajutu rakedamine ja mõistmine on suht ülejõukäiv neis tingimusis. paljud, kes kangesti tahaks näha, kuid ei näe, sest lärmavad oma tajud kinni, hakkavad vastuoludes viseldes mingeid arutuid teooriaid kokku kirjutama näiteks, pühendavadki end nö ülemõtlemisele. õnneks on arulagedad teooriad suht ohutud, mida arukad konstruktsioonid enamasti pole. inimese oskus tuuma lõhustada on ju marutarga mõtlemise tulemus, samas on selle eest tulnud maksta tajudega, mis ehk kunagi lubasid ette aimata saabuvat loodusjõudu niipalju, et jõuaks pakkugi minna... |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Nelj Märts 24, 2011 2:03 pm Teema: |
|
|
Öös on asju. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Nelj Märts 24, 2011 4:03 pm Teema: |
|
|
Kairikas, kena ülevaade, aga lõpuks on nad kõik ikkagi kristlased, eksole. Mis sest et tõekspidamised erinevad. Siinkohal on täiesti ebaoluline kas sa räägid mulle kristlasest, mormoonist, jehoovakast või kellestki viiendast - minu küsimus seisnes muus.
MIKS HAKKATAKSE KRISTLASEKS?
Vastata, et sul pole aimugi, miks mõnda usulahku valitakse, on absoluutne mööda rääkimine.
Toon enesepoolse näite.
Põhikooli alguses oli mul klassis üks kristlasest neiu. Selle tütarlapse elu oli väga heitlik olnud, mitmed kasuvanemad, internaatkoolid, kümned kolimised. Mu meelest vahetas ta umbes 4 korda aastas keskkonda ja seda lasteaiast (juhul kui ta üldse käis seal) saati.
Üks hooaeg, vist natukene pikemalt, resideerus ta ühe kirikhärra perekonna pool. Tema jutust jäi mulje, et see oli üks koht kus temast näiliselt vähemalt hooliti. Aga need olid tema tunded, tema sõnad. Eks seal talle nakatati külge ka ristitõbi. Tol ajal oli kirstlus talle ainuke pidepunkt, üks asigi mis ei muutunud. _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kairikas000 Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009 Postitusi: 308
|
Postitatud: Nelj Märts 24, 2011 5:33 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | minu küsimus seisnes muus.
MIKS HAKKATAKSE KRISTLASEKS?
Vastata, et sul pole aimugi, miks mõnda usulahku valitakse, on absoluutne mööda rääkimine.
Toon enesepoolse näite.
|
Paraku see on ainult yks näide. Kas sa oskad vastata kysimusele mix keegi astub kuskile erakonda? Täpselt sama teeb välja. Yks otsib kuulsust, teine otsib raha, kolmas otsib hingerahu, neljas mõtleb et saab maailma muuta. Ja vastavalt oma tõekspidamistele valib erakonna w usulahu. Yhest vastust sellele kysimusele ei ole. Minu hea koll, kes mind matab, usub et enamus kristlasi siiski otsib hingerahu ja vastavalt oma maailmavaatele valib siis hingerahuks sobiliku jumala. Loota, et kõik kristlased ainult seda otsivad, on naiivne.
Sinu toodud näide oli n.ö. kõige kergemini mõjutatav sihtgrupp ehk kui me enne siin lobasime myyrlastest, siis kõige kergem saak, erakondadele kõige kergem saak jne. Paraku hyljatutest ainuyksi ei saa ykski suur organisatsioon koosneda- täpselt nagu selles foorumis- millised on kasutajad ehk usulahus liikmed, selline on ka selle organisatsiooni nägu. Yhte meelitatakse parteisse lubadustega "me hoolime sinust", mõnda vajalikumat persooni, kes annab organisatsioonile tuntuse, maine, sidemed jne "me anname sulle x koguse raha, x koguse kuulsust, x positsiooni y asutuses". Hyljatul on hingerahu et temast hoolitakse, võimuhaigel on hingerahu et ta saab oma xx koguse võimu. Need kellele tundub, et pagan, kõik rabavad endale midagi ja neile ei jää, need asuvad opositsiooni ja hakkavad organisatsiooni õõnestama seespoolt. _________________ tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Nelj Märts 24, 2011 6:31 pm Teema: |
|
|
usk on ullikestele ja lootus lollikestele, see meie roheline koduplaneet, aga Kuu teab, et tegelikult nagu rohkem sinine. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Märts 25, 2011 2:56 pm Teema: |
|
|
asi hakkab peale väga lihtsasat asjast, mida paraku üldse ei suudeta hoomata: oma kohast.
kuna seda ei ole - kas on ära võetud või maha parseldatud, järgneva seisukohast vahet ei ole - edasine on standartne: hakatakse otsima kuuluvust.
st otsitakse seda, kelle juurde kuuluda.
ja seda, et see kuhugi vastu võttev tegelane annaks oma struktuuris kasvõi väikese kohakesegi.
kristlus ju näiliselt annab - st tehakse hulk tseremooniaid ja öeldakse, et nüüd oled üks meie hulgast.
nagu oleks midagi.
see, et reaalselt miskit kohta ei anta, on teisejärguline, sest koha illusioon on.
ja kuna muud inimesed naljalt oma kohast tükikest loovutada ei soovi (need, kellel on veel), siis pöördutaksegi miskite väärakate poole, sest ilma kohata ei saa - see peab olema, kui üks baasilisi toetuspunkte.
aga kuidas on.
inimene liigub oma olemuslikest parameetritest ära ühiskondlikesse ja jätab nii oma koha kaitseta.
see siis virutatakse ära ja tehakse sinna miski firma kellegi võõra poolt.
loomulikult on see võõras nüüd maksimaalselt huvitatud selle koha endale pidamisest.
ja ega nii naljalt seda kohta tagasi ei saa kah - selleks peab liikuma tagasi olemuslikesse parameetritesse ja ennast väga kõvasti kehtestama.
siis on võimalik see oma koht tagasi saada.
aga sel juhul peab see firma, kes selle kellegi isikliku koha/energeetilise toiteallika peal istub, kas oma uksed kinni panema või kuhugi mujale siirduma ja selleks on tal vaja keegi teine oma koha pealt minema lüüa.
tihti on suuremate firmade pesad üsna mitut kohta hõivavad ja siis toimub ringkaitse, millest läbinärimiseks ikka väga parameetris peab olema.
ja et üldse sellest läbi närida, on vaja üle olla igasugusest "parem" olemise tahtest, sest see ei lase keskenduda endale vaid lükkab parameetrist välja võrdlusesse kellegi teisesga. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Püh Apr 03, 2011 8:56 pm Teema: |
|
|
Karikake, see, miks kuhugi astutakse on sulaselge hirm. Suur osa täiskasvanuid, kes kristlasteks hakkavad, on teinud seda selleks, et nad kardavad, et nad omadel jalgadel kukuvad kokku
Inimene - nõrkus on su nimi
pimeduses kobad sa tuge
toest soovid leida sa tõde
arvad, et valgusse astud
Inimene - tõde ei ole
valgus millesse astud
on ainult kuma põrgust. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Esm Apr 04, 2011 11:17 am Teema: |
|
|
ütleks, et tegu siiski loomaliku karjamentaliteedi ja -instinkti orjusega, inimene ise on siiski tugevam kui loom, teda enam ei käsuta religioossed dogmad ja tunded. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
gladiaator Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006 Postitusi: 1143 Asukoht: areen
|
Postitatud: Kolm Apr 06, 2011 9:10 pm Teema: |
|
|
Norn kirjutas: | ütleks, et tegu siiski loomaliku karjamentaliteedi ja -instinkti orjusega, inimene ise on siiski tugevam kui loom, teda enam ei käsuta religioossed dogmad ja tunded. |
Pole kohanud ühtegi loomade religiooni,elevantidel pidi vist surnuaed olema ja mõnel liigil mingid matmiskombed,aga religioon eeldab ilmselt arenenumat abstraktset mõtlemist ja sellega manipuleerimise võimalust.Muide luciferiaanlus on ka usk. _________________ me kõik peame võitlema
son of the creator will return |
|
Tagasi üles |
|
|
hall kass Indigo päike.
Liitunud: 24 Nov 2005 Postitusi: 1678
|
Postitatud: Kolm Apr 06, 2011 11:45 pm Teema: |
|
|
Loomade ja inimeste erinevuse kohta oli Roltsickul kunagi Juusa järve ääres midagi huvitavat ja asjalikku öelda.
Äkki viitsib ta nüüdki veidi muliseda.
Mina mäletan sellest jutust nii palju, et kui loomale antakse eluks vajalik infopagas juba sündides kaasa ning loomade järglased tulevad toime ka siis, kui nad üsna varakult vanematest lahutada, siis inimene oskab sündides vaid rinda üles leida - kõik muu peab ta ära õppima. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kr66t Külaline
|
Postitatud: Nelj Apr 07, 2011 12:00 am Teema: |
|
|
loomad ei emotsioneeri, inimesed aga küll. loomade lähedusesoovi tõlgendab mõni inimene ekslikult emotsioonina, tglt pole see muud kui vajadus ja emotsioon, see on inimese - nornilaadse, kõigest ülemõtleva ajuhulluse privileeg ning saatuslik tragöödia, mille ülemõtlemine teatavasti hullusega ka lõpetab. ma võin selles rääkida, kui huvi on |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Nelj Apr 07, 2011 12:13 pm Teema: |
|
|
gladiaator kirjutas: |
Pole kohanud ühtegi loomade religiooni,elevantidel pidi vist surnuaed olema ja mõnel liigil mingid matmiskombed,aga religioon eeldab ilmselt arenenumat abstraktset mõtlemist ja sellega manipuleerimise võimalust.Muide luciferiaanlus on ka usk. |
religioossuse all pean silmas alateadlikke tundeid, mille kaudu käib manipuleerimine ja teatud tresseerimine, sest pole välja kujunenud isiklik selge mõtlemine, mida loomadel ei paista olevat. küll on loomad intuitiivselt või instinktiivselt targad, hoidudes eemale võimsamast ja suhteliselt targemast inimesest. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Nelj Apr 07, 2011 12:40 pm Teema: |
|
|
Ma mõtlen,et instinktiivsus võiks omakorda jaguneda, omades alamliike, mitte nendega vastanduda. Loomadel on olemuslik ehk tunnetuslik instinktiivsus, lisaks ka teatud piirideni mõistuslik. Sest mõned loomad suudavad programmiliselt õppida käituma.
Hingeline instinktiivsus , ehk suutlikus mäletada, omandatud kogemustest lähtuda. Teadvuse ulatus, ehk suulikus tajuda tundmatut ja saada aru,et see on olemas. See kõik on nii loomadel kui inimestel, rohkemal või vähemal määral ju olemas. Rõhuasetus on erinev.
Sellisel juhul tähendaks instinktiivsus võimet suhestuda maailmaga, enda ümbrusega. Võimekuse kvaliteedi määraks siis instinktide ehk olemasoleva ressursi kvaliteet ja ulatus. |
|
Tagasi üles |
|
|
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Nelj Apr 07, 2011 12:56 pm Teema: |
|
|
Loomade ja ka inimeste "kollasel" protsessoril ongi mitmeid erinevaid mälupiirkondi. Üks, juhitamatu, hoolitseb materiaalse keha elutalitluste eest, teises on sünnipäraselt salvestatud elamiseks ja ellujäämiseks vajalikud programmid, kolmandasse saab programme juurde kirjutada lapsepõlve ja ka ülejäänud elu jooksul (masterstvo ne prapjo¹!). Loom peab ju kohanema konkreetse elukeskkonna kliima ja topograafiaga; omandama esivanemate poolt omandatud toiduhankimisvõtteid jms.
Eks minulgi ole olnud koduloomi. Päris huvitav oli vaadelda, kuidas mittestandardse ülesande saanud elukas meeleheitlikult lappab oma püsimälu ja otsib sealt sobivat programmi ning täpselt vastavat mitte leides käivitab kõige lähedasema, mis antud ülesande lahendamiseks tegelikult hästi nigu ei sobi. Ãœhte teist katset mingi putukaga ma vist juba kirjeldasin kusagil. _________________ Зри в корень! - - Козьма Прутков |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Nelj Apr 07, 2011 1:01 pm Teema: |
|
|
Inimene vist toimib üsna samamoodi. Et otsib sarnast käitumismudelit. Ja tal kah alati ei õnnestu just kõige nutikamat valikut teha. |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|