Arengumaagide Foorum

[toorum]

17)
Inimeste tunded on ainujumal. IgaÃŧhel on oma ainujumal, kuid miks ma nimetan seda ainujumalaks, kui kÃĩigil on? Sest tunded muudavad kÃĩik elusolendid vÃĩrdseks. Valu hind on sama nii loomale kui inimesele ja selles ei kehti mingeid privileege. Tunded kehtivad alati olevikus vÃĩttes kuju mida mingi mÃĩttekarkass talle parasjagu pakub. Kui mÃĩtteid ei ole, siis tundekujund sulpsatab Ãŧmmarguseks palliks nagu vesi avakosmoses hÃĩljudes. Tundekujund mis on mÃĩtete vormitud sisaldab alati mingisugust pinget, jÃĩudu. JÃĩud ehk tundeaspekt vajab tahet mille Ãŧmber koonduda. Seda tahet nimetatakse armastuseks, elu sädemeks ehk looja-jumalaks, loovaks aspektiks. Looja-jumal on alati surelik, see on elu jätkamise vÃĩime eelduseks. Kui keegi pÃŧÃŧab midagi muud tÃĩestada, siis selline vaimne hälve on tuttav vähkkasvajana kus Ãŧks rakk ei taha kuidagi surra ja neelab teiste rakkude elujÃĩudu kasvatades ennast ja oma vÃĩimu. Inimeste tasemel on vampiirid säärase nähtuse sÃŧmboolsed esindajad.
Tahe, ehk armastusjumalal hoiab naisaspekti ainujumaliku ( tunde- )jÃĩu lÃĩputute jumaluste panteoniga, ehk mÃĩttekarkasside meheliku aspektiga koos Ãŧhes tervikus ehk elus. See aga ongi elu: vastandite tasakaal ja seostatud liikumine teineteises.
MÃĩelge, et mÃĩtteid saab olla lÃĩputult ja erinevaid. iga mÃĩte sisaldab endas korda. Kuid kas mÃĩte mÃĩtete lÃĩpmatusest ei tundu mitte kaosena? Samas kui me vaatame eluandva elemendi vee molekulide liikumist, siis nende liikumine tundub justkui kaootiline. Tundeid ehk ainujumalat aga on just kÃĩige paslikum vÃĩrrelda vee-elemendiga, tema voolavusega ja olemusega mis vÃĩib vÃĩtta igasuguseid struktuure, keema minna, jäätuda ja Ãŧldse minema aurata. Kuna me tunnistame, et tunne, naisaspekt on see mis kogu elava Ãŧhte seob ja vÃĩrdseks teeb, siis on paradoksaalne aga mÃĩistetav väide, et absoluutses vÃĩrdsuses peitub Ãŧlima korrastatuse printsiip. Nii et absoluutses-lÃĩpmatus korras peitub kaose olemus ja absoluutses kaoses korrastatuse olemus ( Yin & Yang ). Näiliselt rahulikus vees mäsleb molekulide kaootiline mÃļll. NÃŧÃŧd vÃĩid mÃĩttes lutsu visata, mäslavat vett jälgida, peatada aega ja lasta sel edasi kulgeda ja avastada end mÃĩistatamas mis tunne mul on. Kui tÃĩesti pÃŧÃŧad mÃĩista lubades analÃŧÃŧsi ka tunnetel väestada, siis vÃĩid tabada selle mida hommikumaa samaanid virgunu teadvuse seisundiks peavad, kuid mis eesti keeli tähendab lihtsalt mÃĩistliku meelt.
Tahe sÃŧnnib mÃĩistmisest ja kogemusest. Kui me ei taha mÃĩista, siis me ei taha elada suuta ja kaotame väge. Tunnetuslik vÃĩrdsus mis elustab ja väestab ÃŧleÃŧldist eksistentsi mÃĩtekust muudab sinu tahte reaalseks jumalaks "sinu isiklikuks jumalaks". See viimane jutumärkides lauselÃĩik oli nÃŧÃŧd näide, kuidas lääne inimene ( näit. kristlane ) tapab elava jumala ehk mÃĩistmise, asetades tahte enesest eraldi kolmandasse isikusse, jagades enese teadvuse, loova tahte kaheks: "issanda jumala" ja siis enese ehk patuse tahteks. Nii tehakse lääne inimestest teiste arvamuse ori. see on skisofreenia, mis muidugi on illusioon, kuid usk muudab selle illusiooni uskliku jaoks vÃĩikalt reaalseks. Selle asemel, et olla jumal, eelistab lääne inimene "omada" jumalat. Jumal peab tema arvates kindlasti olema ennekÃĩike seotud sÃĩnaga omand ja varmalt kuulutatakse, et tegelikult jumal omab uskliku, mitte usklik jumalat. Vahet pole kumb kumba omab, sest vastandid sÃĩltuvad teineteisest olles alati olemuslikult vÃĩrdsed, tähtis on see, et jumal mida tähtsustatakse kÃĩrgeima pÃĩhimÃĩttega, kasutatakse suurima sihina elus on esmajärhjekorras seotud sÃĩnaga "omand". Omand tähendab klammerdumist olemasolevasse struktuuri ja seeläbi kinnijäämist minevikku ( minevikku tulev teadvustada ja teadmisi tuleb väärtustada, ning selleks tuleb minevikku mäletada ja teadmisi rakendada ). See aga tähendab loomisvÃĩime ehk tuleviku kujundamise oskuse mandumist, looja-jumala mahasalgamist.
Sinu tahe asub sinus, usud sa seda vÃĩi mitte, lihtsalt kui sa lased ego-usul ( kÃĩik kolmandas isikus jumalaga suurreligioonid eesotsas kristlusega ) oma tahet suunata, kaotad sa oma mÃĩtete ja tunnete Ãŧle kontrolli, ehk su oma loov tahe hääbub ja Ãŧhes sellega hakkab hajuma vägi mis imetakse ego illusiooni Ãŧllasse teenistusse, et luua monumenti, hiigelmonumenti nagu pÃŧramiidid. Suured monumendid peaks näitama tsivilisatsiooni vägevust ja sÃŧmboliseerivad pÃŧÃŧdu kÃĩrgustesse. Kuid kuidas sa saad olla väekam kui sinu vägi sult sedasi ära vÃĩetakse ja materiaalsesse vormi valatakse? Mida säärane monument peaks orjale tähendama kes selle ehitanud on, kui ori selle kasvava kolossi kÃĩrval muutub aina tÃŧhisemaks ussikeseks? Milline on sellise Ãŧhiskonna nägu inimeste, orjade ja isandate keskmiste näitajate järgi? Milline on nende kollektiivne jumal reaalsuses nende tegude järgi? Säärane monument näitab just mandumise Ãŧlistamist-pÃĩlistamist, mitte pÃŧÃŧdu vägevusse. Säärane kollektiivne käitumine aga on nähtav ainult kollektiivse enesetapumeelsusena, lihasuretamisena ja eneseohverdusena ahnuse jumalikustamise heaks, see aga on sÃĩgedus ja degenerantlus. Selline aga ongi meie lääne tsivilisatsiooni nägu, nagu Colossus seest tÃŧhi, kuid väljast hiilgav. See tÃŧhisus on pÃĩhjustatud valedest ja valedesse uskumisest, mis aga paneb mÃĩtlema, et kas saab teistmoodi ehitada "suuri asju" ja leidma vastuse, et saab kui see millekski muuks on vajalik ehk kui see on mÃĩistlik.
MÃĩistlik olemine, ausus on inimese kaitse ego eest, mÃĩistus on kaitse lolluse eest kuid selleks peab olema tahet. Tahe on tuum, tahe on jumal, tahe on sinu elu. Tahte lÃĩhenemise pÃĩhjustab see, kuitahta liiga palju. Ole mees ja mÃĩtle välja mida tähendab "palju" vÃĩrreldes tahtega! Palju saama minnes hävineb teadvus ja inimene ei saa mitte midagi, kaotab aga kÃĩik. Kui inimene kaotab ennast, saab tast zombi keda vaevav usu-ussiks moondunud tahe närib nii, et inimene muud ei teegi kui palvetab ja manab eesmärke endale selleks, et Ãŧlejäänud päevad oma teadmatust ja lootust orjata, nagu viimane lollpea ikka.

http://www.henrymakow.com/001805.html "Magick" is Illuminati's Most Potent Weapon

[Gerdenel]

mÃĩningaid selgemaid märke siin oli kui toki tekstides, aga see hirm religioossete jumalate ees on liigne hirm ja ajab asjad nihu. ÃŧkskÃĩik, kelle poole palvetatakse, see ei tee tahtega midagi vaid määrab asjade nägemise piirid.

ego ja egoism on kaks täiesti erinevat asja.
siin ruumis lähtub tahe tunnestest, seega on justkui tunded ju jumalaks.
mÃĩistus on seotud egoga, mÃĩistlik olemine vaatepunktiga, lollus lähtub vaatepunktis ja on puhtalt subjektiivne hinnang.
teadvus inimesel ei hävi. inimene vÃĩib kaotada kontakti, kuid hävitatakse see alles pärast vormi surma.

teadmatus on ÕNDSUS. mida kÃĩike ma vahel selle eest ei annaks.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Norn]

tehke selgeks, mis on: keha, teadvus, hing, vaim, olemus. siis räägime alles edasi.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Kr66t]

[Gerdenel]

[Gerdenel]

[Kr66t]

me ka rÃĩÃĩmustab

ja mÃĩtleb, kust ometi tuleb see elutahe ja lÃĩbujanu

no ok, lÃĩbujanu veel kuidagi mÃĩistetav, et suure tundejumala teenistuses, aga elutahet ei pÃĩhjenda kÃŧll miski, saab olla Ãŧksnes proge

karmiks läheb asi siis, kui uskuda, et ellujäämine sÃĩltub teadmiste vÃĩi asjade hulgast ja nii sÃŧnnivadki nornid ja barbid, arengumaagid ja farmigaabrielid

[Kr66t]

...kultuurid ja kehandid, niiet asi selge, norn, räägime edasi

pmst pole mÃĩtet rohkem teooriaid genereerida, kÃĩik on juba selge kui vesi

[Kr66t]

oih, aga ei mina ole kÃŧll norni ulluks ajanud, ausalt, ta oli juba enne imelik

[toorum]

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=411600&utm_source=category:all&utm_medium=rss&utm_campaign=articles Ettevaatust, naatriumglutamaat!

VÃĩin hiljutisele kogemusele tuginedes väita, et naatriumglutamaat hävitab inimesest eleva teadvuse ehk nÃŧristab tohutult just tahtefaktorit ja muudab ta zombiks. Ehk organism suudab taastuda, aga latakas oli ikka väga kÃĩva ja Ãŧtlen eriliselt rÃĩhutades, HOIDKE EEMALE sellest kraamist ja tÃĩstke kisa kuni saate, et seklle kasutamine keelataks, sest kui seda ei tehta, siis järgmisel pÃĩlvkonnal glutamaatikzombidel pole selleks lihtsalt tahet.