Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

PĂŒha kolmainsuse superneedus ( loits nimega Tetragrammaton )

 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Toorumi aborigeenium
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Märts 19, 2010 3:30 pm    Teema: PĂŒha kolmainsuse superneedus ( loits nimega Tetragrammaton ) Vasta viitega

8 )
http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton tetragrammatoni loits- tsivilisatsioonide ego eeldus, pĂŒha kolmainsuse superneedus ( tetragrammaton on vaimne pĂŒramiidskeem inimese vaimu orjastamiseks ).
Et seda teemat mÔista, tuleks "Tead(v)uslik animism:elujumala needmine" teema lÀbi lugeda.
Ego tunded on: viha-, iha-, hirm, ehk kolmainsus. Iha on siin siduja, ta loob tingimused viha,uhkuse ehk ĂŒleoleku vĂ”i hirmu ehk allajÀÀmisseisundi (alandlikus) tekkeks. Inimene on mĂ”istusega suuteline mĂ”nikord hirmu vihaks ja vastupidi pöörama. Viha ja hirm on siin vertikaalilm, kaheks pooldunud ja konkureeriva pĂ€ikesena kujutatav meesaspekt. Iha aga on naiselik vĂ€gi mis seda toidab.
NĂŒĂŒd tuleb muna ja kana teema, sest siin on mees ja naine vĂ”rdselt "sĂŒĂŒdi". Maailm on nii vĂ€givaldne, sest naised toidavad vĂ€ga egoistlike mehi (skisofreenikuid). Nad vĂ”tavad endasse egoistliku mehe lĂ”hestatud ilmapildi, valguse ja siis muutuvad nende meeste egoismi peegelduseks: norivad oma ilule kiitust kuigi teavad, et see on kĂ”igest mĂ€ng, teesklus, teevad selleks lolli moodi tööd,et osta meiki ja muud mĂ”tetut rĂ€mpsu. Igas naises on meesaspekt, muidu ei oleks neil ĂŒldse loogikat, vaadake kui mehelik ja loogiline on meie riigikogu esimees Ene Ergma ( haamriga kolkimine on ju ikka mehelik tegevus ). Meestes on aga ka olemas naisaspekt, need on tunded. Mees ja naisaspekt vajavad ĂŒksteiselt toidet, igas mehes olev tundeilm vajab naiseliku ilu ja VĂ€ge, igas naises olev VĂ€gi aga vajab rakendust, muidu hakkab "vitt kihelema", see viimane on meestele arusaadav nĂ€iteks kui meessportlane pole ammu trenni saanud, lihas norib liigutamist, tekib kĂ€ristus,energia vajab tegevust, vormi millesse valada, vaimupĂ€ikest milles pĂ”leda.
Naisaspekt, VĂ€gi tĂ€hendab soovi saada juhitud, iha aga on naisaspekti vÀÀrkasutus, ego toitmine ehk naisaspekti egopanus millega naine saab osaks sellest skisohaigusest. Viha ja hirm(meesaspekti ego komponendid) on aga seotud allumise-allutamise tsentrist vĂ€ljas seisundiga,ehk teisisĂ”nu on kontrollimatu tunnete ja meeltesegadus iha-hirmu ja viha segu otsene kirjeldus. See on ka kristliku kiriku kolmainumĂŒsteerium (kas pole see "kolmainu" ĂŒks segane mĂ”iste, needus millesse inimesi pĂŒhitsetakse ehk teisisĂ”nu sunnitakse pĂŒhenduma?). Iha on mĂ”istuse kaotanud ja kontrolli alt vĂ€ljas olev naisenergia, VĂ€gi mis avaldub hirmus ja vihas (viha ja hirm on lĂ”hestunud mehelik aspekt, skisofreenia). Seega pole mĂ”istust sest see on jagunenud, pole ka vĂ€ge sest selle ĂŒle pole kontrolli on vaid kaos. See on kujutatav olukorrana kus mehed on lollid ja naised on litsid, vĂ”i kus mehed on rohkem naised ja naised rohkem mehed (homoseksualism,ehk kah omamoodi vĂ€e ja ajuvabadus).
Mehed on lollid, sest naised on litsid ja ei anna oma energiat mitte meesaspektile vaid naised kujustavad oma isiklikus vertikaalilmas (meesaspektis), kujutlus ja mĂ”tlemisvĂ”imes ideaalset meest mis tĂ€hendab,et nad pole pĂŒhendunud,pole mĂ”ttelist lepingut. NĂ€iteks abieluriitust(ega rituaal ei aita,kui inimene pole aus,keegi isegi ei mĂ”ista enamasti selle sisu vaid nĂ€eb ainult vormi),needmist nii halvas kui heas kuni mingi mĂ”juv pĂ”hjus lahku viib (siin saab inimene teisele pĂŒhenuma needa ikka end ise kui tal pole autoriteeti, sest tĂ€napĂ€eva abielud lagunevad just seetĂ”ttu et inimene ei mĂ”tle ise, ega saa ka keegi autoriteetne papp teda paika panna). Selles litsakuses saab mees sealt ainult niipalju naisenergiat, palju ta oma naise ideaalaspektiga samastub, sarnane on (see aga lĂ”hub mehe psĂŒĂŒhikat uhkuse ja alanduse,viha ja hirmu maailma). Sedagi vaid juhul kui naine tegelikult reaalis ei oma elavat iidolit, mingit lauljat vĂ”i nĂ€itlejat vĂ”i veelenam reaalset armukest vĂ”i uut ihalemisobjekti.
Mehed aga on lollid, sest nad on lolliks kasvanud idiootses keskkonnas kus tarkusele naiseliku vĂ€e tĂ”mbajad, reaalsed naistemehed on skisofreenikutest mehed, kelmid, egoistid, petised (kavalpead,aga mitte targad). Sellist meheliku eeskuju mis on lĂ”hestunud ei saa tervete geenidega noormees vabatahtlikult omaks vĂ”tta, seepĂ€rast jÀÀvad paljud mehed "arengus kinni", nende monoliitne maailm on skisomaailma jaoks friigimaailm ja naised on nende suhtes frigiidsed. Kui sa taime ei kasta, siis jÀÀb ta kĂ€ngu, aga selleks et kastet saada (naise armastust) pead sa varakult end lĂ”hestama hakkama, "normaalseks muutuma", vĂ”tma eeskuju kelmidelt, kĂ€ituma ebaeetiliselt ehk minema pidevalt iseenda tĂ”ekspidamistega vastuollu mis tegelikult kahandab su meheliku arukust ja muudab su maskikandvaks politrukiks ( http://www.youtube.com/watch?v=sEAwUsPhUV0 ), eputajaks, kooris ulgujaks. SeepĂ€rast ongi Eesti mees tagasihoidlik, ta geenid on veel suht rikkumata, ta ei suuda lollusega kaasa minna ( http://www.youtube.com/watch?v=W7Jg6Qv_Maw algul ei saa vedama,pĂ€rast ei saa pidama.Eestlane on aeglane ja veidi jonnakas natuur jne. ). Iidsete egokultuuride, hĂ€vinud tsivilisatsioonide jÀÀnukid, haaremijĂ€rglased on hoopis teine tera, nad on naistele kĂŒtkestavad kelmid, see ongi see seksikas mees euroopast mida meile lubati, piider (mĂ”ni otsese, mĂ”ni kaudses tĂ€henduses).
Esimene asi mida inimene vabanemiseks vajab on egost-kompleksidest vabanemine. Hakka friigiks ja viska see tingimustega "armastus"(hinge lĂ”hkuja), naiste tunnustav tĂ€helepanu kus kurat,kui selle hind on oma mĂ”istuse ja mehelikuse kaotamine (naised tunnustavad enamasti ikkagi vĂ€givaldsust,kuigi vĂ€lja nĂ€itavad midagi muud), sest mees peab jÀÀma meheks, mitte muutuma homoks ( http://www.postimees.ee/?id=244314 ) . Friik mees aga tĂ”mbab ligi friigi naise, tĂ”enĂ€oliselt sellise kes on elult peksa saanud vĂ”i kes "paremat" meest pole leidnud, sest on nĂ€iteks inetu. Samas ega kĂ”ik naised pole sĂŒnnist saati normaalsed olnud, nad on normaalseks kasvatatud. On aga sĂ€ilinud ka friike perekondi kes pole mitte ĂŒhiskonna poolt friigiks pekstud vaid kel ongi sĂŒgavad juured mida pole vĂ€lja juurida suudetud, kelle esivanemad on jÀÀnud iseendaks. Nonde friikide eluterve olemine on vĂ”imas ja nakkav tervendav nĂ€htus. Nad ongi normaalsed friigid! Need kes on aga sĂŒndinud "normaalses" ĂŒhiskonnas ja siis friigiks pekstud ja tembeldatud (sest ei ulu kooris) vajavad tervendamist, nad on tĂ”e ja armastuse otsijad. Selliseid kohtad rokkarite, punkarite, hipide ja muude vastuvoolu ujujate nĂ€ol siin paganate seas ja igal pool meie ĂŒmber. Need eelpoolnimetatud voolud on aga enamasti suurego (see mĂŒstiline kĂ”ikenĂ€gev silm nimega ĂŒhiskondlik paranoia,lĂ”hestatus ja kahtlused) poolt kontrollitud fetiÂčisĂŒsteemid. Neile soovitan minna juurte juurde, otsige end maausust, Âčamanismist, paganlusest ja kĂ”igest millel on juured ja suund juurte juurde. Minge nĂ€iteks maausulise tallu talgutele, suhelge sĂŒnnipĂ€raste friikidega et mĂ”ista oma ego lĂ”hestatuse seisundit ja seejĂ€rel liituda iseendaga et olla see kes sa tegelikult oled, mitte see keda tahetakse et sa oled.


Viimati muutis seda toorum (Esm Veeb 28, 2011 5:46 pm). Kokku muudetud 24 korda
Tagasi üles
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Laup Märts 20, 2010 9:49 pm    Teema: Vasta viitega

Budismis on karmaring ka saatana ringiks kutsutud kolmainsus nĂ”medus,iha,viha,mis hoiab karmaratast toimivana,kus nĂ”medusest sĂŒnnib iha ja ihast viha.Budistlik psĂŒhholoogia pidi LÀÀne omast tuhat aastat ees olema oma sĂŒvatasandite poolest,lihtsamal kujul jĂ”uavad paljud selgusehetkedel samadele tĂ”demusteni nagu seal.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Märts 22, 2010 2:04 pm    Teema: Vasta viitega

gladiaator kirjutas:
Budismis on karmaring ka saatana ringiks kutsutud kolmainsus nĂ”medus,iha,viha,mis hoiab karmaratast toimivana,kus nĂ”medusest sĂŒnnib iha ja ihast viha.Budistlik psĂŒhholoogia pidi LÀÀne omast tuhat aastat ees olema oma sĂŒvatasandite poolest,lihtsamal kujul jĂ”uavad paljud selgusehetkedel samadele tĂ”demusteni nagu seal.


Viikingite "Valknut": http://en.wikipedia.org/wiki/Valknut

Budistlik psĂŒhholoogia on olnud kĂ”vasti ees, on isegi praegu, aga seal peituvad tĂ”ed on moonutatud sealsete orjapidajate poolt vĂ”i on hoopis vĂ€lja arendamata (ei hakka spekuleerima, et tarkus on saladuses hoitud ja varjatud, siis poleks see ju tarkus, tarkust ei ole vaja varjata, ikka lollust). Igaljuhul pole need ĂŒheselt mĂ”istetavad lihtsale inimesele (no mis see nĂ”medus on?definitsiooni palun!) Tark leiab ka sealt tĂ”de, aga avalikult tundub, et see on moonutatud.VĂ”tamegi praegu nĂ€iteks selle sama kolmainsuse karmaringi: Iha ja viha kĂ”lavad juba iseenesest sarnaselt (oi kui sĂŒgav ja hÀÀ keel see Eesti keel on!) sest iha, naisaspekt selles sĂŒsteemis kisub ikka viha, ĂŒlevuse, valitseja poole nagu naised kes rikkaid mehi tahavad. Iha ja viha liit ehk ĂŒlbus mis iseenesest juba on nĂ”medus hakkab Ă€ra kasutama ja trampima hirmu ja vĂ”tab hirmu suhtes hoiaku, et see ongi nĂ”medus (kes teisele ĂŒtleb see ise on, see on dualism) .TĂ”si see on, et just nende kahe aspekti liit loob kolmanda, mis on nende kahe kooseksisteerimise eeldus (samas ka hirmu tekitamine lĂ”hestab ja loob viha). See ongi orjasĂŒsteem, hirm jÀÀb orjale ja see sama hirm kui "nĂ”medus" ongi orjapidajate silmis orja orjastaatuse eeldus. Ükski saks ei nĂ€e kunagi endal vastutust ja oma seotust asjadega, hĂ€rrad isoleerivad end nii vaimselt kui fĂŒĂŒsiliselt igasugu mentide ja okastaradega enese tegude tagajĂ€rgede eest, seda nimetatakse tugevama Ă”iguseks http://www.youtube.com/watch?v=xXOAzzENEI0&feature=related . Keegi ju peab sĂŒĂŒdi olema. Ei tasu unustada, et Tiibetisse budismi levitanud isandad purustasid kohaliku rahva Âčamaanide munandeid (info vĂ”etud Raadio7 usuraadiost), piinasid neid elusalt surnuks,et sedasama budismi vastu vĂ”etaks. Samamoodi tegid NĂŒrnbergi protsessil juudid sakslastega, et saada neilt valetunnistusi holokausti gaasikambrite kohta ( viimane info on vĂ”etud JĂŒri Liimi holokaustiteemalistest saadetest NĂ”mme Raadiost ). Tiibeti budism vĂ”ttis kĂŒl Âčamanismist palju ĂŒle, seepĂ€rast see ĂŒldse midagi vÀÀrt ongi. Aga ikkagi Ida: oli ju Tiibetki orjasĂŒsteem, kogu Jaapani maailm on hierarhiline, Hiina on impeerium jne. Seega usu orjakultuuri juttu, kĂ”rgtsivilisatsioonid (nende "taevaliku" kĂ”rkuse eelduseks on alatus) ongi tegelikult need kuradi egokolmainsuse tekitajad,Ă”igemini selle tekkimisest sĂŒndinud. SeepĂ€rast nad ka hÀÀbuvad. Eile kuulasin Hendrik Relve saadet kus ta kĂ€is lĂ”una ameerikas Mapuche ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mapuche ) rahva juures. Maputche Eesti keelde tĂ”lgituna tĂ€hendab Maarahvast (oleme ju meiegi!). Nad on kah miljonirahvas nagu meie (samas on neil omakultuur, ehk oma elm, meil on aga paljud igasugu vÔÔramaa importideoloogiate kaasajooksikud) ja nende pĂ”liskultuur mis on kĂŒl sealse loodusega kohanenud, on meie pĂ”liskultuuriga vĂ€ga sarnane (siin eristubki maarahva ja imerialisti mĂ”ttemaailm). Kui Hispaanlased indiaanlasi koloniseerisid,siis Inkade imeeriumi purustasid nad ruttu,aga Mapuchedest nad jagu ei saanud, tegid peale umbes sada aastat kestnud sĂ”da vaherahu. Inkad aga ei kĂŒĂŒndinud kunagi neid ohustama, kuigi Inkade impeerium oli ĂŒlisuures ĂŒlekaalus, vat see ongi see pĂ”lismaalase vastupidavus. Kuigi millalgi hilisemal ajal suutsid Hispaanlased omale vajalikud lauskmaa alad "puhastada"(tapsid kĂ”ik kĂŒlade elanikud) ja Mapuched mĂ€gedesse tĂ”rjuda. Maarahva ideoloogia on ĂŒks kĂ”igi eest, kĂ”ik ĂŒhe eest ja seda vĂ”rdsuses ja igaĂŒhe isiklike vĂ”imete piiril ja vabal tahtel. Sarnane loosung "kommunismiga", aga ei sisalda "kommunismi" hierarhiat, imperialismi. Need rahvad kes on impeeriumide poolt alla neelatud peavad kaotama enda elmast ja mĂ”ttemaailmast imperialismi idud, muidu nad lahustuvad impeeriumis nagu euroopaliidu rahvad praegu on peaaegu juba kaotanud. Siin ongi kahtepidi minna vĂ”imalik: kas maarahva tee, vĂ”i kolmainsuse lĂ”ks. Mapuched jĂ€id enesteks (nad on siiani tugevad,nad on maarahvas), Eestlased aga tundub, et hakkavad minetama oma maarahva ideoloogiat ja hierarhiakultus imbub hinge, see ongi see mis meie rahvale ainus oht on. Ma ei oskagi neid imperialistlike "maarjamaa" "eestlasi",ristirahvast, amerikanistlike lollpĂ€id enam oma rahvaks lugeda, tundub, et neid on aina enam. Kuidagi tundub samas, et suurem osa rahvast kĂ”igub justkui kahevahel, ei ole veel tĂ€iesti Ă€ra lollitatud. Loodetavasti saab lugeja siinsest kolmainulĂ”ksust aru. Arusaamine on lihtne, aga enese elus selle sĂŒsteemiga kattuvaid vaimuasju, vĂ”rku milles sipled Ă€ra tunda, Ă”igemini osata TÄHELE PANNA on raskem ja vajab kannatust (endalgi raskusi) ,kĂ”ige raskem on aga reaalsete muudatuste tegemine, sest kui su hinges on sĂ”ltuvused siis sellest vabanemine vajab natuke rohkem kui arusaamist, see vajab kĂ”igist kolmest aspektist surumist tegutsemist, tahet. See on nagu suitsetamise maha jĂ€tmine (ka tubaka sĂ”ltuvus toimub samal kolmainusĂŒsteemil,aga selle ĂŒle on kontroll ainult sinu peas, noh kuivĂ”rd suudad siin endas kaasajooksikut Ă€ra tunda kui keegi su kĂ”rval suitsetab kui sina maha jĂ€tta pĂŒĂŒad), siin kohal ĂŒtlengi,et las see suits olla kerge eelinitsiatsioon. Kui sellest lahti saame, siis teame,et meis on vĂ”ime ka muudest vaimuilma asjadest tahtejĂ”uga ĂŒle saada ja vabaks areneda. Suitsetamine ongi justkui vĂ€ikene mudel, kui selle suudad lahti kodeerida, siis oledki hoiakult nagu indiaani pĂ”lismaalane:sirge seljaga,mitte lontis plĂ€ramokk kes muud ei oska kui ainult teooriaid vĂ€lja kĂ€ia (mul endal on nĂŒĂŒd see suitsu maha jĂ€tmise asi uuesti kĂ€sil). Siinkohal soovikski teema lĂ”petuseks jĂ”udu, tahtmist ja VĂ€ge Maarahvastele ĂŒle maailma!


Viimati muutis seda toorum (Reede Märts 26, 2010 3:15 pm). Kokku muudetud 5 korda
Tagasi üles
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Esm Märts 22, 2010 2:37 pm    Teema: Vasta viitega

Eks religioone on ikka,nagu muidki ĂŒhiskondlikke instantse,sĂŒsteeme vĂ”imuiha rakendamiseks Ă€ra kasutatud,ise rÀÀkisin rohkem budismi algsest psĂŒhholoogilisest aspektist.
Imelikud on need ĂŒleskutsed loodusrahvaks vĂ”i lausa Voitkaks hakata,Kaplinski ka Maalehes kirjutas,et nĂŒĂŒd on kĂ”igil aeg minna maale pĂ”ldu harima,selline tegevus poleks praeguses maailmas eriti jĂ€rjepidevust tagav riigi ja rahva jaoks.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Märts 22, 2010 4:52 pm    Teema: Vasta viitega

Tuleb ju olla ilmekas tunnete ja vaimsuse vÀljendamisel, seepÀrast ka Voitkade rÀpplaulu teile !

Budism ĂŒldiselt on mulle vĂ€ga sĂŒmpaatne,olen isegi end sinna hulka kuuluvaks pidanud mingil eluetapil. Samas universaaltĂ”ed on universaaltĂ”ed ja on igal pool samad,seega miks peaks ma end mingi religioonisĂŒsteemiga piirama,kui see mu arengut pĂ€rsib?Usun,et Maarahvas suudab igasugu autoriteedi vĂ”imudest lahti saada ja mĂ”tleb oma peaga.Ega Maarahvas tĂ€henda,et linn kui selline kaoks.Lihtsalt tuleb lasta orjasĂŒsteemil kaduda ja vaadata mis linnadest edasi saab.OrjasĂŒsteem on paraku olnud kĂ”ige kĂ”vem linnastumise mootor ja maakultuuri vĂ€ljasuretaja.Kujutan linnade arengut ette tulevikus nagu nĂ”ukogude liidu vĂ”i USa impeeriumide tuumalinnakuid vĂ”i teaduskeskusi,selliseid kohti kus tegeletakse kĂ”rgtehnoloogilise arendustegevusega,mitte poosetamise ja laiamisega ehk tarbijakultuuriga.Ma eeldan,et tuleviku linnas elavad teadlased,sellised loojad nagu Nicola Tesla http://www.youtube.com/watch?v=7mlEeL6V80s mitte Thomas Edisoni moodi alatud tööorjad.

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=371807 Vaesuses elav geniaalne matemaatik ei vÔtnud hiigelpreemiat vastu.

http://www.youtube.com/watch?v=5AEiwOM4fAY Surplus - Terrorized into Being Consumers -vĂ€ga hea film neile kes tahavad nautida head muusikat,selle ĂŒhiskonna eneseirooniat ja filosofeerida globaliseerumisteemadel.Ei soovita paremÀÀrmuslastele sest siin on sees Fidel castro ja film rÀÀgib Black Block anarhistide liikumisest kes tahavad kĂ”ike tarbijaliku lĂ”hkuda.


Viimati muutis seda toorum (Kolm Märts 31, 2010 1:01 pm). Kokku muudetud 2 korda
Tagasi üles
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Esm Märts 22, 2010 6:26 pm    Teema: Vasta viitega

See maarahva vĂ€rk oleks siis nagu eesti Venus-projekt,kus rahvas vabatahtlikult loobub vĂ”imu ja majandusstruktuuridest,rahast ja annab nad kellelegi omaalgatuslikus korras ĂŒle.Et tagasi agraarmajandusse ja maamatsideks,mĂ”ne pĂ”lvkonna vĂ€ltel kui korralikku haridust ei anta lastele vĂ”iks maale misjonĂ€re ja usujutlustajaid saatma hakata,selline mĂ”nus keskaja renessans.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Märts 23, 2010 3:14 pm    Teema: Vasta viitega

gladiaator kirjutas:
See maarahva vĂ€rk oleks siis nagu eesti Venus-projekt,kus rahvas vabatahtlikult loobub vĂ”imu ja majandusstruktuuridest,rahast ja annab nad kellelegi omaalgatuslikus korras ĂŒle.Et tagasi agraarmajandusse ja maamatsideks,mĂ”ne pĂ”lvkonna vĂ€ltel kui korralikku haridust ei anta lastele vĂ”iks maale misjonĂ€re ja usujutlustajaid saatma hakata,selline mĂ”nus keskaja renessans.


http://en.wikipedia.org/wiki/The_Venus_Project sa vist mÔtled seda?

Agraarmajandusse minek, ainult kulla vĂ”i hĂ”beda rahana kasutamine ei tĂ€henda mandumist,sest inimene ei pea enam nii palju töötama nagu praegu,ta saab Ă”ppida ja areneda.KĂŒlakoolidest sirguks jĂ€relpĂ”lve,kellest andekamad saaks teaduslinnakutesse end tĂ€iendama minna vĂ”i kui on eriti andekaid,siis need saaks seal ka rakendust kui nad tahavad. Ma ei nĂ€e siin mindagi hullu selles, et majandussĂŒsteem kui selline lihtsustuks vĂ”imalikult primitiivseks ja kaoks igasugu vahendajad, börsimĂ€ngurid, katteta raha jne., sest ei ole ju mĂ”istlik raha ehk vahendit aina keerulisemaks ja ebaefektiivsemaks muuta,nagu parasiidid seda seni teinud on.

Mis puutub misjonisse,siis praegu on koolidesse tsivilisatsiooni poolt peale surutud usuÔpetus, vat see on misjon. Kui mingi jahvetunnistaja sulle plÀra ajama tuleb, siis vÔid ta ju persse saata, aga koolides lastele jeesuse pÀhe mÀÀrimine ongi tegelik misjon ja seda tehakse praegusel "kÔrgtsiviliseeritud" ajal.

Maamatsideks muidugi! Miks mitte? Sa ei oska vastata? Ma ise tean ĂŒht meest, kel Mats nimeks!

Tegelikult nĂ€en lihtsalt parasiitidevabat tsivilisatsiooni kus kĂ”igi vaimu ja fĂŒĂŒsiline potensiaal saab rakendatud vaba tahte ja Ă”iglase tasu eesmĂ€rgil. Kus inimese areng ei ole kehkenpĂŒkslikusse ja upsakusse positsiooni vĂ”itlemine, vaid universumi ja maakera tundmaĂ”ppimine.

Kas sa kujutad ette, kui isegi muinasajal tegi inimene ĂŒle kahe kolmandiku vĂ”rra vĂ€hem tööd kui tĂ€napĂ€eva inimene ja elas Ă€ra, mismoodi saaks praeguse tehnoloogia ja vĂ€ikemahetaludega kĂ”igi vajadused katta kui inimeste arvukus oleks maakeral optimaalne?Mis me teeks selle vaba ajaga?Manduksime Ă€ra vĂ”i?

VĂ”imustruktuurideks oleks kogukondlik omakohus. Miks ajada mingit keerukat Ă”igussĂŒsteemi mis aina keerulisemaks muutudes kaitseb kĂ”iki kellel on raha ja rikkust ja tĂ”mbab vĂ”lla kĂ”ik oma elu eest vĂ”itlevad vĂ€iksed vargad,röövlid ja muud sulid kes on just selle ĂŒhiskonna enda vĂ€lja koolitatud? MaarahvasĂŒsteemis loeb see,et kĂ”ik kĂ”igi eest vĂ€ljas on. Nii oleme kaitstud suurte röövlipandede eest,sest need hĂ€vitataks suure massiga jahi kĂ€igus Ă€ra. Kohus oleks lihtne: inimelul pole suuremat vÀÀrtust kui looma omal (paranda oma suhtumist tĂ”brastesse!) ja anesteesiavahenditega teaostatav surmanuhtlus (vĂ”iks veel mingit exstasy tabletti ju anda,et surmaune eel ilge gaifi saaks) ei oleks mitte karistus, vaid lihtsalt tĂŒlikast koormast vabanemine. Kes on mingi vĂ€iksema seatembuga hakkama saanud,see peab ise kogukonnale head tahet nĂ€itama ja asja hĂŒvitama,muidu lĂŒkatakse kogukonnast vĂ€lja tĂ”enĂ€oliselt ta hukkub vĂ”i peab kuhugi tĂ€iesti uude kohta tĂ€iesti uut elu alustama minema. Ei ole otsustajaid big kahunasid ega isandaid, oleks ainult rahva tĂ€ielik vĂ”im kogu tema idiootsuses ja hiilguses. Kui kogukond,rahvas vĂ”i keegi isik teeb vale otsuse,siis jÀÀb see tema hingele. Puudub vastutus sĂŒsteemi ees,on ainult vastutus enda ees. Arvestades kĂ”rgtehnoloogia arengut ja vĂ”imalusi,pakuks see lihtne sĂŒsteem tohutut arenguvĂ”imalust ja kuritegevus kui selline kaoks. Politseid ei oleks,sĂ”javĂ€ge ei oleks sest kĂ”ik inimesed on sĂ”jamehed.Kui on oht,siis rahvas koonduks. Puudub igasugune vĂ”imalus rikastuda ja igasugune vĂ”imalus vaesuda (ei ole halbu eeskujusid) .VĂ”ib kĂŒl saada jĂ”ukaks. Kuna pole rikkust ja hiilgust mida loll vĂ”ib ihaleda,siis puudub ka potensiaal kuritegevuse kasvuks.Tuletame meelde,et inimene Ă”pib ju oma enamuse hoiakutest oma vanematelt (praegune inimene aga sĂŒsteemilt).Muidugi, rahvastik peaks kahanema Eestis umbes saja tuhande inimese peale,siis oleks meil hea elada.Oleks metsaloomadel ruumi ja meil oleks metsasĂŒĂŒa kĂ”igile. Ei oleks vaja mingeid intensiivpĂ”llumajandust ja tööstuslike sigalaid jne. tapmiseks saaks kasutada kĂ”rgtehnoloogiat mis oleks valutu ja vĂ”ibolla isegi mĂ”nus surm mis jĂ€tab lihale gaifihormoonid,mitte Ă€ngi ja valu. Elujumal on vĂ”rdne. Vaadake kas te nĂ€ete pĂ”lismaalaste seas politseinike ja kuritegevust? NĂ€iteks eskimote seas?Siis kui olete sellest aru sanud,siis tulge rÀÀkima, et ilma mentideta elada on vĂ”imatu. Lollide tsivilisatsioonis muidugi. Ja kes ĂŒtles ,et me oleme oma arengus irmsalt pĂ”lismaalastest ees? Mille aluysel me nii ĂŒtleme? Tehnoloogia? Viimane on valge inimese vĂ”imekus, neeger oskab hĂ€sti laulda ja lĂ”butseda Austraalia aborigeenide (keda arvatigi muide loomaliigiks kunagi) kultuur aga on tunduvalt sĂŒsteemsem siiram ja reaalsem ja univesumist teadlikum kui valge mehe kristlik filosoofia ja isegi budistide oma.Viimased on loodud massidega manipuleerimiseks, aborigeenide oma aga on midagi muud, see on tĂ”eline vaimumaailm. Loodus kujundab inimesed ja rahvused,mitte maa ei ole meie omand, vaid meie oleme maa osa (kui vaadta praeguse sĂŒsteemi jĂ€rgi siis "omand").
Tagasi üles
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Märts 29, 2010 1:12 pm    Teema: Zombi definitsioon ehk kolmainu needuse tagajĂ€rg Vasta viitega

Zombi definitsioon ehk kolmainu needuse tagajÀrg

Zombi on lĂ”hestunud ja kaheks jaotunud pĂ€ikesega inimene, kelle tsenripĂ€ike on energeetiliselt juba vĂ€etim kui selle pĂ€ikese energiat imev orbiidil tiirlev ja vĂ€lise kontrolli all olev kaotatud hingeosa ehk pĂ€iesekild, kratt ehk usk vĂ€lisesse jumalasse (hĂŒvedesse). Selline inimene on nĂ€iteks jehoovatunnistaja. Tema elu tsenter ei ole mitte tema enese teadvus, vaid usk jumalasse millesse paneb ta kogu oma energia. Tal on sisemine lĂ”hestatus sellisel tasemel, et tal pole mingit lootust mĂ”istuse hÀÀlt endas kuulda. Isegi kui ta seda vahel kuuleb, siis paneb ta selle saatana arvele.
Kuna kogu ĂŒmbritsev ilm on enese tegeliku tsentripĂ€ikese peegeldus, siis ongi see saatan tema jaoks reaalne, ta ongi end patuseks-roojakseks ehk saatanaks muutnud ja tungib sellise enda eest hĂŒsteeriliselt kuhugi vĂ€lja (veel suuremasse lĂ”hestusse, see on nagu hingeline lagunemine, roiskumine, mĂ€danemine), kuhugi targa jumala, lunastaja-pÀÀstja poole ja teeb selleks kĂ”ik mis tema vĂ”imuses, et hingerahu saada (seda hingerahu aga saab haige ainult hetkeliselt, hingi pĂŒĂŒdes, ehk teisi oma usuga, elusast peast "mĂ€danemisega" nakatades). Inimene pĂ”geneb iseenda eest. Selline hingelĂ”ks on kohutavalt piinarikas psĂŒhhosadism mis tuleks kuulutada kuriteoks nagu HIV-iga nakatamine. Selline usklik aga vĂ”itleb oma elu hinna eest ja on ĂŒlimalt pĂŒhendunud ja ohtlik, seda on nĂ€ha juba nende silmist, aga eriti usklike tegudest ja nende jĂ€rjepidevusest (mis hakkab hÀÀbuma alles siis kui energia on tĂ”eliselt otsas, kui lĂŒpstaval tekib kurnatus). See on kĂ”ige efektiivsem moodus kuidas inimesi kui materjalistliku liha maksimaalselt rakendada ja lĂ”hestada inimhing puhtaks suunatavaks energiaks. Muide kunagi Ă”ppisime aatompommi kui tuumade lĂ”hkumist fĂŒĂŒsikalisel tasandil teostama, nĂŒĂŒd aga oleme jĂ”udnud juba peaaegu tuumade liitmise tasemele ehk termotuumareaktsiooni mĂ”istmiseni, eks siseilma tase kajastu ka vĂ€lises fĂŒĂŒsikas ( http://www.postimees.ee/?id=243597 ), seepĂ€rast loodame, et varsti pole hingede lĂ”hkumine-orjastamine enam lihtsalt kasulik ( nii kaotati ka kasulikusele toetudes pĂ€risorjus kunagi). KĂ”ik orjasĂŒsteemid töötavad samal skeemil, lihtsalt kristlik ususĂŒsteem on end tĂ€is sittunud, ajast maha jÀÀnud ja ning nĂŒĂŒd pakutakse selle asemele kaasaegset imperialistliku kapitalismi, vĂ”rdsete ja eriti vĂ”rdsete kommunismi ja kĂ”rgemate ja madalamate rasside natsionalismi nĂ€ol sama asja uues kuues. Olge ettevaatlikud. Kui arvate, et te olete ususĂŒsteemi lĂ€bi nĂ€inud, siis eristage fassadi sisust ( http://www.youtube.com/watch?v=jBKUAUbZFDg&feature=related ) ja mĂ”elge uuesti.
Kui inimene mĂ”tleb pidevalt sellele, kuidas ta teistele paistab ja ei saa sellest mĂ”ttest vĂ€lja, siis ongi zombistumine alanud. Mingil mÀÀral oleme kĂ”ik zombid, sest alateadvusse on kodeeritud mingid pĂ”hjendamatud vĂ”i absurdselt pĂ”hjendatud tabud, nĂ€iteks kui sa pead end rahvarohkes kohas alasti vĂ”tma, siis tunned end ebamugavalt. Kui aga kĂ”ik nii teeks, siis oled ĂŒhel lainel ja on pohhui. Kui inimene pidevalt ennast jĂ€lgib ( asetub endast vĂ€lja ja korrigeerib end salaja kĂ”rvalt olemata pĂ€riselt situatsioonis kohal ), siis ta mĂ”tlemine on selle tegevusega koormatud, kui ta satub aga "omasse keskkonda" ( kus tal on juba see normidesse sobitamise töö tehtud ), siis lĂ€heb see energiakulu maha ja asi hakkab tööle automaatprogrammil. Mida rohkem me selle sĂŒsteemi lĂ”ksus oleme ( riiklikul tasemel nĂ€iteks euronormid ), seda suunatavamad ja manipuleeritavamad me oleme. Kui me oleksime nagu oleksime ega pĂŒĂŒakski vastata mingitele normikriteeriumitele vĂ”i lausa saavutada mingit tunnustust, feimi, siis me ei kulutaks energiat asjatu kunstliku mulli ehk tabude-tavadesĂŒsteemi ĂŒleval hoidmiseks, see aga tĂ€hendab sisemist vabadust. Vabaneks tohutul hulgal asjatult rakendatud energiapotensiaali, seni hĂ”ivatuna olnud mĂ”tlemispotensiaali ja mis te arvate kas asjad saaks tunduvalt kiirmini, mĂ”istlikumalt ja loomingulisemalt ehk uusi arenemisvĂ”imalusi pakkuvalt lahendatud? Inimene kes on harjunud mingile kunstlikule mullile alluma peavad muidugi leidma uue peremehe ja tema pakutava maailma kus end mugavalt oma piiratuses tunda ( oled nagu hammasratas masinavĂ€rgis ). See on umbes sama teema nagu meie poliitikud kes jahvatavad, et meil on vaja hirmsasti uusi vĂ€lisinvesteeringuid ehk teisi sĂ”nu uusi peremehi. Muud moodi seda asja vaadata ei saa, sest ega keegi siia ju kinke jagama ei tule, ikka kasumit koorima. Lootus, et lipitsev peni saab investorilt mingeid raasukesi ongi kogu see tulu mida saadakse ( meie truu kupjalik vahendaja-Ă€rimees ja neid esindav poliitik saavad tehingult sama auvÀÀrset tulu kui orjakaupmehed, kuna nad on meie rahvuskaaslased kes meid, meie tööd orjadna mĂŒĂŒvad, siis on aga asjal eriliselt vĂ”igas mekk juures ). Kogu seda mĂ”tlemist iseloomustab meie poliitikute eriline hirm mis halvab igasuguse iseseisva ( sealt ka iseseisvuse ) arengu,selleks hirmuks on mida meist vĂ€lismaal arvatakse. Keskendutakse mĂ€daneva maja fassaadi krohvimisele.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/martin-helme-president-ilves-on-kurja-juur.d?id=29926973 LÔik antud teemast : "Taustaks hirmulugude vestmine ajakirjanikele sellest, kuidas lÀÀnes meid ei mÔisteta, kui me oma huvide eest seisame." ,
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/president-toomas-hendrik-ilves-eesti-ei-saa-jaada-jonnakaks-teisitimotlejaks.d?id=29881659 LĂ”ik antud teemast : President Ilvese sĂ”nul on oluline, et Eesti ise kĂ€ituks idasuunal siiski ĂŒhena Euroopa riikidest, mitte jonnakalt OMA kurssi ajava erandina, vahendavad ERR Uudised. "Kui me tahame olla see ĂŒks riik, kes nĂ€itab, et temal on arusaam, mis erineb kĂ”ikidest teistest riikidest, ja seetĂ”ttu jĂ€tab sellise jonnaka mulje - mina ei arva, et see on Eesti Euroopa poliitikale kĂ”ige targem asi," ĂŒtles USA-s töövisiidil viibiv president rahvusringhÀÀlingule antud intervjuus. Omalt poolt: kas annab leida mölaklikumat ja antieestlaslikumat rahvavaenulikku presidenti kui Ilves ( tal pole rahva mandaati ega toetustki ju! )? Vahes persident Meri ehk KGB nimega agent Nikolajev, kelle otsuste tĂ”ttu ( kusjuures polnud tal jĂ€rgnevateks otsusteks mingit volitust antud riigikogu poolt ) anti Ă€ra Petserimaad ( mille RĂŒĂŒtel oli juba vĂ€lja kaubelnud Moskvalt: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=176680 ), meie merepiir Soome omast lahutati ja loodi koridor, et Nordstream tĂ”ttu saaks tibla oma sĂ”jalaevadega meie rannikut tulevikus piirata. Ja kelle kĂ€sul jĂ€eti Eestisse viies kolonn vene sĂ”javĂ€elasi? Seda kĂ”ike tehti meie Lennu uhkuse ja karjerismi tĂ”ttu mis ta pukki viis ja lĂ”puks toimus reetmine luukerede tĂ”ttu millega talt need otsused ja palju muidki Vene poolt vĂ€lja pressiti ( kuula NĂ”mme raadio JĂŒri Liimi saateid, Liimile pakuti mĂŒĂŒa Meri KGB toimikuid ! ).


Olen jĂ”udnud veendumusele, et see mida me egoks nimetame ongi meie sĂ”ltuvusaspekt, orjameelsus, zombilik mĂ”tlemine, hierarhiakultus. Kui zombi vĂ”ib oma kunstlikus keskkonnas olla ĂŒlimalt produktiivne robootiliste toimingute tegija, siis vĂ”ta talt sĂŒsteem Ă€ra ja ta tegelik kuju tuleb vĂ€lja. Muidu nii pehmed ja kenad rikkurite koduperenaised peidavad endas kirjeldamatut ignorantset hoolimatust ja sadismi mille aluseks on nende varjatud kĂ”rkus. Selliste zombide ego ongi nende vabaks lastud ( turuvooludele alluv ) pidevalt nihkes minapunkt mille nad asetavad kuhugi hierarhiaskaalale oma mĂ”tetes ja alateadvuses ja siis positsioneerivad enda tĂ€htsustunnet sellel vĂ”rreldes end teistega. Nende viisakus on tihti selline "armulikus" millele nad ootavad vastu ka vastavat maha surutud kadedust ehk "vÀÀrikat alandlikust" mis nende ego positsioone kinnitaks ja neid tĂ€htsana tunda laseks ( nad ise peidavad endas kellegi endast kĂ”rgima suhtes samasugus maha surutud ja teadvustamatut kadedust, ehk ambitsiooni ). Sama asi on ka igasugu rassismiteooriates esikohal: kes on kellest "kĂ”rgem" (kĂ”rgim). Siin aga ei saa praegu olla mingit kahtlust: juudid on rassistlikus egotĂ€htsuse hierarhias end kĂ”ige kĂ”rgemale kohale positsioneerinud ( http://www.youtube.com/watch?v=ixHpZ8piB5Q&feature=player_embedded ) ja kĂ”ik imperialistinatsid kes juute vihkavad on endaga vastuollu minevad vingatsid ( potensiaalsed Kiunatsid Orwelli "Loomade farmist", nagu Rein Lang http://www.youtube.com/watch?v=opK3jDvIxXU ) kes kadestavad juutide positsiooni ). MĂ”tlemisvĂ”imetud zombid, sest oma masinliku vihkajaliku reaktsiooniga on nad nendesamade juutide poolt manipuleeritavad ja annavad pĂ”hjust ZOG valitsusel vĂ”tta vastu seadusi mis tĂ”eliste rahvuslaste, nagu nĂ€iteks Tiit Madissoni ettevĂ”tmisi maha suruvad. TĂ”eline rahvuslane saab aru, et tuleb mĂ”elda oma peaga, mitte joosta mingite sĂŒmbolite lippude all mingite moevooludega (nĂ€iteks neorassism) kaasa. Siinkohal pakuks variandi kuidas sellele lĂ€mmatavale multikulti judeonatsismiilmingule ( genotsiidse rassismi, millega meie rahvust multikulti sulatusahjus Ă€ra hĂ€vitada pĂŒĂŒtakse ) saab vastu astuda uudse relvaga: sallivuse ja koostööga erinevate riikide natsionalistlike jĂ”udude vahel. Eriti relvitukstegev oleks meie multikulti antifaÂčÂčistidele ( antifaÂčÂčistid on ise ju Eesti rahvuse vastased "natsid" ), kui Eesti natsid ( ma mĂ”tlen tĂ”siseid rahvuslasi mitte lenduririietes moenatse ) hakkaks koostööd tegema nĂ€iteks LAV-i neegritega kes omal maal on samasuguse vĂ”i veel hullema koloniaalpoliitikaga silmitsi ( neegritega kes oma valgetele isandatele vastu hakkavad http://www.postimees.ee/?id=242500 ). Sedasi ei saaks mitte ĂŒkski praegune peavoolu poliitiline jĂ”ud sĂŒĂŒdistada meie natse rassismis. Ühtlasi puhastaks see meie rahvuslaste ridadest zombiliku haigusmĂ”tlemisega wannabe isendid, ehk teisisĂ”nu juudinatside poolt manipuleeritava arutult agresiivse kaadri. Oleks vĂ”imalik lasta mustanahalistel natsidel tegeleda meie riigis leviva imperialistliku mustanahalise multikultikĂ”ntsaga nii, et keegi ei saaks kobiseda sĂ”nagi rassismist (hoopis me ise saaksime vĂ”tta positsiooni, et meie rahvust on asutud hĂ€vitama immigranitde vooga ja selle natsismi peatamiseks on isegi neegrid appi tulnud ). Ühtlasi oleks neegritele toeks, kui valged nende maal olevatele valgetele isandatele survet avaldaks . On ju selge, et neegreid on Euroopas nii palju just seetĂ”ttu, et valge multikulti kĂ”nts on imbunud Aafrikasse ja riisub neegrite maavarasid nii, et nood omal maal juba sajandeid normaalselt elada ei saa (De- Beersi teemandikartell, juutide kĂ€es jĂ€lle, vaadake filmi "Blood diamond" http://www.youtube.com/watch?v=XtPX2kXhu7I ). Imperialistid ehk zombid ja sÀÀrane mĂ”ttemaailm on olenemata rassist oht igasugusele pĂ”lismaa kultuurile ĂŒkskĂ”ik kus maailma otsas. Ütleks isegi, et meie omad zombidest reeturvalitsejad on tunduvalt ohtlikumad kui sisse rĂ€nnanud zombidest neegrid.
Selleks, et rahvuslusevastasele egojĂ”ule suuta vastu astuda, peab endast suutma selle sama struktuuri vĂ€lja urgitseda, sest muidu on ponnistused kahepalgelised. Kuidas sa rÀÀgid juutide ebaĂ”iglusest Euroopa pĂ”lisrahvaste vastukui sa ise tĂ€pselt sama ebaĂ”iglaselt suhtud nĂ€iteks Aafrika, Aasia vĂ”i Ameerika pĂ”lismaalastesse ja kĂ€ituksid nendega tĂ€pselt samamoodi nagu juudid kĂ€ituvad praegu sinu rahvaga? Kui sa kiidad sellise Hitlerliku-siionistliku vĂ€ljavalitute ebaĂ”iglusehierarhia heaks, oled sa hinges tĂ€pselt samasugune nagu meie kĂ”ike rahvusliku maha parseldavad pugejatest poliitikud, sest sa oled end asetanud sĂŒsteemi osana terviklikust ebaĂ”iglusesĂŒsteemist, olles osa neegritest, orjadest, isandatest ja nende omavahelisest vĂ”itlusest. Ego on ego, vastavalt kuhu sa sĂŒnnid, ehk mis keskkond selle ego omadused kujundab ja mis olukord egokandja jaoks parajasti soodne on, on egokandja egopotensiaal realiseeritud siis kas lipitseva-pugeva kĂ€itumisena nagu meie isandateootuses orjanĂ€ssid Toompeal kes lÀÀne suunal koogutavad ja siis arvavad end nii "suured" ( Ă”hku tĂ€is ) olema, et vĂ”tavad ĂŒlbe ja kĂ”rgi hoiaku ida suunal kolmanda maailma suhtes vĂ”i ĂŒldse suhtumises vaestesse ja madalamal elatusjĂ€rjel olijatesse. Selline on nende arusaam aust: au mĂ”istet ei teata, aga arvatakse, et ju see au see uhkus ole kuid uhkus ja au ei ole kaugeltki ĂŒks ja sama mĂ”ista. Uhke inimene on teises olukorras alandlik ja libe, aga inimene kel puudub uhkus ja hĂ€bi on alati optimaalses ja ego poolt manipuleeritamatus olemises, viimane on aga eeldus au mĂ”iste sĂŒndimisele. SeepĂ€rast need rahva poolt mitte valitud ja erakondade poolt ette lĂŒkatud manipuleeritavad ahned sitajunnid ( mul see sĂ”na lihtsalt hĂŒppas suhu, eks see ole mu enese ego, viha vĂ€ljendus, aga ma ei hakka seda sĂ”na siin teiseks kah muutma, anna hoopis naljaka lingi http://www.youtube.com/watch?v=HalD12wJ2_s ) Toompeal ei saagi aru mida tĂ€hendab au, sest nende töö ongi teha seda, mida ĂŒlevalt kĂ€stakse.

Ego ja minateadvus on kaks eri mĂ”istet. Ego on kolmandasse isikusse asetatud ÔÔnes ideaal mida tegelik sina kummardama kipub, et ennast selle jĂ€rgi vormida, sina aga on see kes seda kolmandat isikut, ehk jehoovat vaatleb ja imetleb. Jehoova ehk "mina olen" on tegelikult olematu mull ( nagu majandusmullid ), seepĂ€rast ta nimi seda olemist eriti rĂ”hutabki, et kinnistada usku ( nagu judeosĂŒsteemis rahamaailmgi mis pĂ”hineb "usaldusel" ). Sina aga oled ikkagi olemas, ĂŒkskĂ”ik kui palju sa Jehoova illusiooni ehk jumal nimel ennast saatanana vĂ”i pĂ€rispatusena salgad. Kusjuures, mida rohkem end jumala nimel salata, seda patusem oled, sest see lĂ”hestunud seisund, usk sellesse vormibki inimese "patuseks". See on ENNAST hĂ€vitama panev tetragrammatoni needus mille ilmekaim nĂ€ide on chalice ja selle lĂ€bi teostatav lihasuretamine. Inimese mitmekesisus tema tegelikus minas ehk ainujumalas, ehk "deemon" Leegion ( vastandlikud mĂ”tted ) ei tohi hakkata omakasus ĂŒksteise vastu töötama, vaid peavad lahendama probleemi teadmises, et vastandid sĂ”ltuvad vĂ”rdselt teineteisest ja seega on mĂ”lemad probleemide eest vastutavad, mitte, et "tema on sĂŒĂŒdi". Ego koosneb vigadest mida endale ei tunnistata, sest ĂŒks vastanditest on juhuslikult sellest veast kasu saanud ja nimetab seda "Ă”nneks" ja ei taha nĂ€ha, et keegi selle Ă”nne tĂ”ttu kannatab, vaid tahab pooletoobisena ristiretke jĂ€tkata. Nii loodigi, avastatigi ego, ehk pooletoobine maailmavaade mis suudab nĂ€ha ainult oma ihade eesmĂ€rki, aga ei mĂ€rka maailma enda ĂŒmber. VĂ”i kui mĂ€rkab, siis alles selle tĂ”ttu, et keegi protesteerib, mille peale tuleb meelde dzoots bussi seletus iraagi sĂ”jale, et kolmas maailm ohustab ameeriklaste elustiili. ego, tĂŒhisus ongi sĂ”dade olemus. kultuuritasandil on asi vaadeldav nii: monoteism ehk ainujumal seob endas polĂŒteismi ehk mitmejumalausku, sest nad on vastandid. kui kĂ”ikehaarav ainujumal salgaks endas olevad lĂ”putuid jumalaid, siis salgaks ta iseennast ja ei saaks olla KÕIKEhaarav ainujumal. PolĂŒteism on meesaspekt, monoteism on naisaspekt. Mees ja naine aga pole loodud teineteisega vĂ”itlema, vaid ĂŒksteist tĂ€iustama, sest just lĂ€bi selle vastandumise on nad ĂŒldse ĂŒksteise jaoks olemas. NĂŒĂŒd tasub mĂ”elda, miks peaks ĂŒks vastandi pooltest teist maha salgama ( mĂ€ngus on ikkagi mingi oma-"kasu", mis tegelikult pole kasu vaid isekuses lĂ€bi vastandi tapmise ennast tappev egotĂŒhisus ).


http://www.postimees.ee/?id=268477 President Ilves: kui kaugele laseme metsal peale tungida? Ilvese sĂ”nad selles teemas: «Aga kui nii endalt kĂŒsime, siis kĂŒsigem kohe ka: kas meist ka globaalselt aru saadakse? KĂŒsigem ka seda, kui palju oma mikrotasakaalust peame globaalsele tasakaalule ohvriks tooma?»
http://www.president.ee/et/meedia/intervjuud.php?gid=127681 "President Ilves: mets on eestlastele pelgupaik" Ilvese sĂ”nad teemas: "ajaloo vĂ€ltel on juba kord nii vĂ€lja ku­junenud, et mets on eestlastele turvapaik. ÜkskĂ”ik kas kurjad inimesed tulid idast, lÀÀnest, pĂ”hjast vĂ”i lĂ”unast — ikka otsi­sid eestlased metsast varju."
ÜhesĂ”naga on siin selge see, et Ilves saab aru, et mets on meie maarahva kaitsja ja see olukord tuleb hĂ€vitada, et ei saaks metsavend elik terrorist tĂ€napĂ€eva keeli enam laanest toetust ja et ei oleks tootvaid isemajandavaid vĂ€iketalusid, vaid kapitalistlikud kolhoosi mÔÔtu erasuurmajandid, firmad kes metsas redutavale vabadusvĂ”itlejale iial toidutoetust ei annaks, sest hierarhia ja tsentraalsĂŒsteem vĂ”etakse vaenlase poolt ĂŒle nagu kingitus ja siis ei olegi enam vajadust kommunismi ĂŒhise eesmĂ€rgi vĂ”ltsi sildi all luua kolhoose, et hĂ€vitada rahva vastupanu. Kes on kursis, see teab, et Kuubale saabus vabadus just Che ja Castro terroritegude tĂ”ttu mida toetas kogu elamises ISESEISEV ja selles iseseisvuses orjapidajatest sĂ”ltumatust taotlev maarahvas. Che tuntud kuriteod olidki just maksukogujate-kubjaste hukkamised rĂ”hutavate koduhoovides millega saavutati rĂ”hutute vabastamine ja vĂ”ideti rĂ”hutute poolehoid. Noh ja siis veel desertööride hukkamised mida Che isiklikult lĂ€bi viis. Samas Ă”igustuseks olid tal teatud kindla aja tagant korduvad kindlad kuupĂ€evad, kus lubati inimestel geriljade ridadest lahkuda. Distsipliinist pidi kinni pidama, sest eks tuhinas liitus vabadusvĂ”itlejatega ka neid kes polnud psĂŒĂŒhiliselt vĂ”i fĂŒĂŒsiliselt valmis rĂ€nka sĂ”jamehetaaka kandma ja vedelaks lĂ”id. Kui aga tullakse ja minnakse kuis tuju on, siis vĂ”ib see raskel ajal moraali koha pealt kĂ€tte maksta kogu ĂŒritusele.


http://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_commission Üks organisatsioon kuhu Ilves kuulub vĂ”i kuulus.

http://eesti.info/uudised/uudis.php?uudis=VIDEOD_Moskvas_p%FC%FCti_lassoga_kesklinnas_luusivat_ilvest&uid=750327 Ilves Moskvas
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Toorumi aborigeenium Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group