Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Ratsionaalsotsialism ehk globaalne natsionaalsotsialism

 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Toorumi aborigeenium
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Märts 22, 2010 2:37 pm    Teema: Ratsionaalsotsialism ehk globaalne natsionaalsotsialism Vasta viitega

9)
Kes luges "PĂŒha kolmainsuse superneedus: tsivilisatsioonide ego eeldus" teemat, see saab aru mis vahe on maarahva ideoloogial ja imperialistlikul vĂ€hkasvajal kui kahel globaalsel ideoloogial millele vĂ”id mĂ”lemale kleepida natsionaalsotsialismi sildi kĂŒlge, aga mis sisuliselt on nii erinevad nagu siga ja kĂ€gu. Kui vĂ”tame natsionaalsotsialismi nĂ€iteks kunagisel Hitlerlikul ehk tĂ€napĂ€eval siionismi nime all levival pĂ”himĂ”ttel, siis saame me rassilise ja klassilise jne. kuuluvuse alusel diskrimineeriva orjaimpeeriumi.Selline oli vana Rooma ja on Hiina ja Ameerika ĂŒhendriigid. Kui me aga vĂ”tame natsionaalsotsialismi kĂ€sitleda maarahva ideoloogia pĂ”hiselt, siis leiame sellise riigi olevat nĂ€iteks Boliivia, pĂ”lismaalastest enamusega ja pĂ”lismaalasest presidendiga sotsialistliku reziimi mis ei pĂŒĂŒa kedagi allutada vaid vĂ”itleb sisemiste deemonitega: imperialismi ja kolonialismi jÀÀnukitega,vaesuse ja rikkuritega( meil poliitikud kihistumise vastu ei tee mitte midagi,rahvas on aina enam lĂ”hki! ).
Siinkohal ei ole isegi eriti oluline milline on selle poliitiline struktuur, kas rohkem vasak vĂ”i parem, sest demokraatia mÀÀrab sellised suunad. Sotsialismi all mĂ”tlen ma siinkohal kĂ”iki sotsiaalsete suhete reguleerimise vorme kommunismist kuni Milton Friedmani ultraliberalismini vĂ€lja ( viimane on veel kindlam rahvusluse hukk kui imperialistlik kommunism ). Mis siis on natsionaalsotsialism? See on ĂŒhe rahvuse koosolemise vorm.Kui me vĂ”tame imperialistliku rahvusliku tee, siis selline on Hiinas kus Hanid domineerivad teiste rahvuste ĂŒle olles ĂŒlemrass.Sama pĂŒĂŒdis Euroopas teha Hitler, Stalin ja nĂŒĂŒd siionistid. Kui me aga vĂ”tame maarahva tee, siis saavad kĂ”ik rahvad rahus ĂŒksteisega kĂ”rvuti elada, sĂ€ilitada oma eripĂ€rad kartmata jÀÀda ilma vajalikust verevĂ€rskendusest ( seda ei tehata vĂ€gisi nagu praegu neegreid importides mis sĂŒvendab kapseldumist ), sest ei ole ĂŒleolevust, loeb rahvaste sĂ”prus armastus ja ĂŒksteisemĂ”istmine. Kujutan ette, et selline metslaste kultuur, barbarite kultuur oleks hirmsaks jĂ”uks, purustamatuks jĂ”uks vĂ€hkkasvajale mida me praeguste tsivilisatsioonide nĂ€ol maakera hĂ€vitamas nĂ€eme. Aga see maarahva tee on kah ainus mis inimkonda siin maakeral ees ootab, teine tee on hĂ€ving. Valik on kas globaalne liitlaslik natsionaalsotsialism vĂ”i vĂ€heste ĂŒlirahvastega globaalne impeerium.Kuna impeeriumi pĂŒsimise eeldus on pidev laienemine ( ta töötab ju enda vastu,seepĂ€rast vajab vĂ€list toidet ), siis ei saa globaalses mastaabis viimast eksisteerida kuigi kaua ja vĂ€hemalt impeerium laguneb,kui mitte pea kogu biosfÀÀr ( tuumasĂ”da ). Seega kui teie hing ei taha olla hukkuval laeval,siis vĂ”idelge end igasugu tsivilisatsiooni ahvatlustest ja lĂ”ksudest-sĂ”ltuvustest lahti,hakake uuesti Ă”igusjĂ€rgselt Maarahvaks.

Toon mĂ”ningaid mĂ”tteid selle teemaga seoses. Kapitalismis kui jĂ€rjekordses orisotsialismisĂŒsteemis ei saa eutanaasiat lubada, sest siis ei jÀÀks elanikkonnast lĂ”puks suurt midagi jĂ€rele. Rikkad ei saa ju ilma vaeste kannatusteta rikkad olla. MĂ”istusega inimesed hakkaks Ă€rgates elama oma mĂ”istuse ja kĂ€te abil ( nagu maarahvad ĂŒle planeedi ), mĂ”istuseta kannatajad lĂ€heks vabasurma ja mĂ”istuseta rikkad laostuks ja lĂ€heks sammuti vabasurma kuni teoreetiliselt jÀÀb jĂ€rgi ainult ĂŒks isand ja ĂŒks ori kes siis ĂŒheskoos eutanaasia teeks. Isand ja issand on ĂŒks sĂ”na,seepĂ€rast kirik kui orjasĂŒsteemi vaimne lukukivi ongi eutanaasia ja igasugu halastuse vastu,olgu inimene kasvĂ”i samavĂ”rd piinades nagu Jeesus ristil ( osad usklikud kĂŒl levitavad juttu,et ĂŒks Rooma sĂ”dur andis talle oda vĂ”i toki otsas halastuseks, eutanaasiaks mĂŒrkim,teised ĂŒtlevad selle olla ÀÀdikas, selleks, et rohkem mĂ”nitada ja piinata, komandad ĂŒtlevad, et oli veega immutatud kalts joogiks ja huulte niisutamiseks ). Kirik sisendab lollust, et inimene peabki kannatama, see olla isanda jumala tahe. Ainult lolli saab panna midagi uskuma ja selle usu jĂ€rgi iseenda huvide vastu kĂ€ituma ilma pĂ”hjuseta, ilma tĂ”estuste ja pĂ”hjendusteta. Sellist lolli kutsutakse tĂ€napĂ€eval meie orjasĂŒsteemis funktsionĂ€riks, siis kui ta on kĂ”rgemal positsioonil vĂ”i keskklassis. Alampalgalised lollid on lihtsalt orjad, tĂ€napĂ€eva keeli proletariaat. Ärme siinkohal mustalt tööd tegevat töölist proletariaadiks ega orjaks kutsu sest tema on vaba inimene, ei maksa maksu orjariigile kes sellega rĂ”hujaid kaitseb,isolatsiooni ja orjust pĂ”listab.
Ma olen tĂŒkk aega mĂ”elnud miks inimene,olles nii kaugele arenenud, et kasutab ohutut anesteesiat kirurgiliste operatsioonide tegemiseks ei kasuta neidsamu kemikaale tapamajades enne loomade hukkamist, sest sööme me ju sellesama vĂ€givaldsuse hormoonid: hirmu endale sisse ja lĂ”hume enda enesetunnet tekitades asjatut karmat ehk tĂŒhja tĂŒli kui muutume stressajateks.NĂŒĂŒd aga leidsin vastuse: kui sellised kemikaalid oleks "laiatarbekaup",siis lĂ€heks lahti vist ĂŒks suur enesetapuliikumine. Tuleks tĂ”sta tapamajade turvanĂ”udeid, enam ei piisaks,et mingi habetunud parm juua tĂ€is peaga kuskil paku otsas oma sadistliku lihunikutööd teeb. Inimmassil aga ei tohi mingil juhul isegi sihukest mĂ”tet tekkida, et on olemas halastussurm kui reaalne vĂ€ljapÀÀs orjusest. Tegelikult on olemas retseptiga barbituraatunerohud apteekides, kes tahab söögu kĂŒmnekordne vĂ”i sajakordne ĂŒledoos, aga see on ĂŒheotsapilet,natuke hirmutav (ei tea kuidas see tapab,Ă€kki halvab kopsud ja lĂ€mbud justkui unesolles http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=393133 ). Anesteesiat, kes kogenud on mĂ€letab, et ta ei mĂ€leta midagi, ehk asi on reaalselt valutu, seega vĂ”iks ju... Ülessanne ,et inimesed ei suudaks selliseid vahendeid leida oli kunagi kirikutel,nĂŒĂŒd aga on MK-Ultra ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mk_ultra ) taolised ĂŒlemĂŒstifitseeritud kuid reaalselt toimuvad programmid millega pĂŒĂŒtakse inimeste mĂ”tteid kontrollida. KĂ”ige selle eesmĂ€rk on massidega manipuleerimine ( lugege Iisac Asimovi ulmeraamatut "Asum", ĂŒksikindiviidi kĂ€itumine massis on ettearvamatu,aga mass ise on suunatav. Samas raamatus on vist ka kolm robootika seadust mida robot tohib ja ei tohi teha ). Masse hoitakse ohjes rĂ€mpsinfo tulvaga millest teri vĂ€lja nokkida on ĂŒksikul inimesel kes tahab selles sitameres ellu jÀÀda ja elu isegi nautida ĂŒsna raske ja nĂ”uab eraldi pĂŒhendumist. On ĂŒlimalt kahtlane, et eksisteerivad mingid lainetega aju mĂ”jutamise programmid. On kindlasti kĂŒl eksperimentaalprogrammid ( nagu oli MK Ultra ),aga mingit mastaapset asja ei saa olla,sest selle mĂ”ju alla langeks ju ka eliit kes tellib muusika. Kui aga oleks individuaalne lĂ€henemine, siis see lĂ€heks hirmus kalliks ja usutavasti tuleks vale kuskilt sĂ€demest suure plavatusena ikkagi vĂ€lja ( kes mĂ€letab Putini kampaania 27 kaadri vandenĂ”u ilmsikstulekut ). SeepĂ€rast jÀÀb ikkagi klassikaline hĂŒpnoositeadus (vat seepĂ€rast katoliku Leedus keelati ka hĂŒpnoosi kĂ€sitlevate raamatute levitamine ja muu nĂ”idus,nemad on vaimselt ikka keskajas! ). See hĂŒpnoositeadus on kombineeritud totaalse infojĂ€lgimissĂŒsteemiga ( jĂ€lgitav internet ja mobiiliside,kiibid passides,ID kaardid jne. ). Need mĂ”ttekontrolli programmid on sisuliselt nagu lihtne NĂ”ukogude propagandaministeerium, aga vĂ€heke kĂ”rgemini arenenud. Lihvitakse olemasolevat kultuuri ( Eesti keeli Elm ). No vaata kui lihtne on panna tĂ”rksat rahvast uskuma,et Ilvese moskva visiit on Ă”ige, seda ju pasundavad kĂ”ik meediakanalid, Postimees isegi lĂ€ks nii kaugele et korraldas kĂŒsitluse kes seda visiiti pooldab ja sai uskumatu tulemuse: ĂŒle poole on poolt ( http://www.postimees.ee/?id=238441 ), kuigi selle sama Postimehe kommentaariumides hinnati Ilvese visiidi vastu olevaid kommentaare ristivastupidise protsendiga, ehk kiideti heaks ja neid vastaseid oli kah rohkem kui pooldajaid. JĂ€lgige kuidas need nĂ€itajad kommentaariumides muutuma hakkavad kui propaganda mĂ”jub, need on kĂ”igile avalikud.
Maailmas on inimeste mass kriitilise piiri ĂŒletamas, samas on globaliseerumine kaotamas sĂ”dade vĂ”imalikust kui populatsiooni reguleerimise vahendit. See ei ole ka mĂ”istlik tee, sellest saavad kĂ”ik aru.On loogiline jĂ€reldada, et tuleb suur enneolematu olukord,kus impeeriumitel ei ole enam ruumi kuhu laieneda, tuleb suur plahvatus. Kas tuleb sissepoole plahvatus, ehk vaimuĂ€rkamine, vĂ”i vĂ€ljapoole plahvatus ehk totaalne terror vĂ”i lausa tuumasĂ”da eks me veel nĂ€e. On paratamatu, et inimene areneb ja nii hakkavad ka inimesed tajuma ĂŒmbritseva kahepalgelisuse absurdsust ja isegi viimased teisi ahvivad maskikandjad on sunnitud oma kahepalgelise kĂ€itumise lĂ”petama "sest tuleb ju teisi ahvida,nii on moes". Inimkond peab vaimselt puu otsast alla tulema ja ise mĂ”tlema hakkama.
VĂ”iks ju oletada, et edasise aretuse kĂ€igus aretatakse vĂ”i areneb inimesi terroriseeriva keskonna sunnil vĂ€lja kaks inimrassi: valitsejad ja töölised ehk ĂŒli ja alamrass. Siiski mĂ”elge kui vĂ”imatu on selline Hitlerlik utoopia: milliseid ressursse tuleks kulutada,et inimkonda pidevalt liikvel ja segunemises hoida selleks, et rahvastik ei pĂ”listuks ega eristuks teiseks rahvuseks. Selliseid ressursse pole planeedil kauaks. Veel suurem utoopia on impeeriumi laienemine kosmosesse, sest inimene on kui bioloogiline olend seotud maaga ja kuu faasidega, inimene on maarahvaks loodud. Kui ta kunagi ka suudaks kosmoses reisida, siis ei oles see olend kes elab kusagil teisel polaneedil enam inimene. On paratamatu, et me peame planeeti jagama Ă”ppima. Igasuguse arengu eeldus ja kestmajÀÀmise eeldus on universumi "seaduste" Ă”igemini seaduspĂ€rasuste tundmaĂ”ppimine, see tĂ€hendab,et inimkond peab liikuma paratamatult aina enam universumi universaaltĂ”dede sĂŒsteemi ja see ongi mille pĂ”hjal me saame ennustada uue ajastu algust. Globaliseerunud maailmas me avastame kuivĂ”rd ebaratsionaalne on rahvaste vĂ€givaldne sulatamine, sest igas kliimas ja elukeskkonnas peab inimene kohanema, et seal vĂ”imalikult efektiivselt, parem oleks öelda kĂŒl optimaalselt elada ( optimaalne on maarahva eesmĂ€rk,efektiivne on veel pĂŒsiva imperialismi eemĂ€rk, see on nagu majanduskasv eesmĂ€rgina vĂ”i vÀÀrtuse Ă”iglane jaotumine eesmĂ€rgina ). Me avastame selle mĂ”ttemurranguga kuivĂ”rd vĂ”imatuks muutub ka rassilise erinevuse pealt inimeste positsioneerimine "kĂ”rgemateks" ja "madalamateks", sest viimane on imperialistliku mĂ”tlemise alus, sellele aga pole enam maailmas ruumi. Uut ilmakorda iseloomustab teadlikuse, ratsionaalsuse ja ĂŒksmeele leidmine nii endas, teistes ja meie erinevustes ĂŒldse. Tekib globaalne natsionaalsotsialism. ÜRO ongi ju natsionaalsotsialistlike riikide liit. Mis siis,et nende riikide seas kerkib praegu esile vĂ€ljavalitud rahva Hitlerlik natsism mis pĂŒĂŒab kĂ”iki teisi rahvaid ĂŒksteise vastu vĂ€lja mĂ€ngida vĂ”i siis USA eeskujul lihtsalt sulatusahjuna segada. On ju isegi ÜRO-s impeeriumidel eraldi vetoĂ”igusega "alaline nĂ”ukogu", ma ei saa aru, miks teised neist lahti ei suuda rebida, miks dollar ikka veel maailmavaluuta on. KĂ”rvalepĂ”ikena ĂŒtlen,et praegune ahne esindusdemokraatia on samamoodi vĂ€ikses plaanis erakondade ĂŒksteise vastu vĂ€lja mĂ€ngimine valitud seltskonna poolt ja vĂ”iks öelda isegi, et kĂ”ik suured parteid esindavad sama orjuse ideoloogiat, on kokku nagu ĂŒks partei millel on siis mitu nĂ€itetruppi kel on justkui erinevad maailmavaated ja keda siis vastavalt kisale ka ette lĂŒkatakse,nĂ€iteks parempoolsed siis kui on jĂ”ukas aeg ja vasakpoolsed siis kui on kriisi aeg.Selle partei nimi vĂ”iks olla "Eesti Siionistlik Nukuvalitsus", sinna kuuluks: Isamaa, Reform, Rahvaliit, Sotsid, Keskerakond, Kristlikud ja kĂ”ik erakonnad peale Iseseisvuspartei, ERSP, Radikaalide ja PĂ”llumeeste Kogu ( vĂ”ibolla on mĂ”ni veel, ei tea ). Noh loodame et juudid saavad ĂŒkskord aru,et rahvaste segamine on jĂ€tkuvĂ”imetu utoopia mis on vĂ”imalik teostada ainult ajutiselt. Tundub,et nad on sellest aru saanud ja seepĂ€rast vĂ”itlevadki maailma ehk et viimast puhta maaala vallutussĂ”da kus juudid pĂŒĂŒavad teha oma rahvusriiki hĂ€vitades pĂ”lised elanikud. Ehk siis lĂ”petab juut goide Hitlerliku vaenamise rassilise ja rahvusliku kuuluvuse alusel, lihtsalt seepĂ€rast, et see pole neile enam kasulik ( vĂ”i siis saavad islamistide kĂ€est tappa ja hulguvad edasi vaadates kus aga varastada ja sitta keerata saab ).
Kuhu me aga ĂŒldse areneme?Optimaalsus on see jumalik sĂ”na, efektiivsusest optimaalsusesse. Kaob kaks petliku asja: materialistlik kuiv teadus ehk "meessaatan" ja petturlik libe kelmide religioon,pĂ”hjendusteta usk(umine) ehk "naissaatan". See mehine saatan sulandub naissaatana hĂŒpnotiseeriva masse allutava VĂ€ega ja moodustub taas tevik mida vĂ”iks nimetada TEAD(VUS)LIKUSEKS.See on ainus tee mis ei vii enesetappu. Usklikud saavad aru, et ratsionaalne inimene ei eita midagi, nĂ€iteks paranormaalne (praegu usklike poolt manipuleeritav "paranormaalsus"on mĂŒstika,nad on trikimehed, mĂ”tlen siin pĂŒhakuks kuulutamise "imede" eeldust) tĂ€histab lihtsalt seda, et asjast ei saada veel aru ja siis on vaja TEAD(V)UST appi kutsuda. Teadlased aga saavad aru, et dogmaatiline ja pime usk teadusse on samasugune absurd nagu pime usk isikustatud ĂŒleloomuliku jumalasse. On ju loll usk mĂ”lemal juhul sama, usk on naiselik vĂ€gi ja loll on lĂ”hestunud mehelik aspekt mis kokku moodustavad selle kuradi kolmainulĂ”ksu.Lolliusk on ebaratsionaalne mĂ”lemal juhul,sest see blokeerib arengupotensiaali, loomingulisuse ja vĂ”tab olemiselt igasuguse eesmĂ€rgi. Loomingulisus ongi aga ainus "teaduslik" eesmĂ€rk, see aga peitub olemiseks ja muutub lĂ€bi naiseliku VĂ€e teadvuslikuseks. Ehk see ongi see jumal mida lollitatud naisaspekt ( nĂ€iteks usklikud ) otsib. Jumal aga on naisaspekti ja meesaspekti harmoonia olemises, olevikus ja see ongi elav teaduslik jumal iseeneses. Iga elusolend elab selles ainujumalas mis on iseenda pĂŒhitsetud kĂ”igega seotud teadvus. Seni justkui pĂŒstitas religioon ( naisaspekt ) eesmĂ€rke ( visioone ) ja teadus purustas need ( meesaspekt ), nĂŒĂŒd aga pĂŒstitab teadus eesmĂ€rke ja naisaspekt annab neile jĂ”u,see tĂ€hendab ratsionaalsuse tagasitulekut. Teadlased saavutavad optimaalse tunnetuse, algab kvantfĂŒĂŒsika ajastu. Maailm pööratakse veelkord peapeale.
Enne seda aga jĂ”uame olla selles ajas,kus kĂ”ik suhted pöörduvad, kĂ”ik kĂ”igub pĂ€evade ja kuudega nagu eelmise maakera pooluse vahetamise aegu kui pĂ€evas vahetas poolus oma asendit mitu korda( ei ole kindel,et just pĂ€evas,vĂ”ibolla oli aastas vĂ”i kĂŒmne aasta jooksul ), see viimane info on vĂ”etud dokumentaalfilmist kus uuriti magnetiseerunud ja ladestunud lubjakivimikihte.Muidugi magetpooluste vahetumine on vĂ€he pikem ja mastaapsem tsĂŒkkel kui mingi tĂŒhise inimparasiidi sisemiste muutuste aeg. Me nĂ€eme praegu seda aega,kus pĂŒĂŒtakse inimesi "tuleriida" Ă€hvardusel panna vĂ€gisi "saatanast" taganema ja uskuma igasugust jama, nĂ€iteks holokausti kui religiooni ja juudi rahva kui jumala poolt vĂ€ljavalitud ĂŒlirassi ĂŒlemuslikust. Samamoodi nagu on hukkunud Rooma ja Hitler ( kĂŒl on need Stalini ja Hitleri nimed ikka sarnaselt erilised, nĂ€itemĂ€ng ?) ja kukkunud kokku NĂ”ukogude Liit, on ka see ĂŒritus juba sĂŒndides surnud ja ĂŒrituseks jÀÀbki. Isegi kui holokaust pĂ”listatakse, siis keda kurat huvitab mĂ”nesaja aasta pĂ€rast ( tĂŒhine aeg ) mingisugune juudi ajalugu? Vast ainult juute ennast,aga milleks iseennast tulevikus petta? Praegu sisendatakse,et keegi ei pea saama millestki aru, selleks on targad onud kes kĂ”ike teavad, nemad on arvamusliidrid. See lollus maskeeritakse privaatsuse vajaduse sildi alla, see on isolatsiooni tee: inimesed petavad ennast jĂ€ttes endast teistele vale mulje, fassadi mis tĂ”de varjab ja inimest ĂŒksikuna tundma paneb. Mida kĂ”rgemal positsioonil oled,seda ĂŒksikum, isoleeritum ja MASINLIKUM ehk reaktiivsem ja ettearvatavam on inimese olemine. KĂ”ik on maskidega varjatud, programmidega ette nĂ€htud etiketi tĂ€itmine mis suurte raskete ahelatena koormab loomingulist mĂ”tlemist mida nii vĂ€ga on aruka juhtimise juurtes vaja. KĂ”ik see on ju selleks,et nĂ€idata inimestele eeskuju ja innustada neid aina enam pĂŒrgima olema see keda ei olda, oma juhi-iidol ( http://www.youtube.com/watch?v=tlcE3HVRlRs tihti loll kes kĂŒl supleb rahas, aga kelle naeratus on ebasiiras keep smile ). Sellisest olemisest ei tunne ka tipusolija lĂ”puks rÔÔmu.
Inimkond avastab suure tungi juurte juurde, vaimse terviklikuse juurde. Kohe oleme tunnistajaks mĂ”tteplahvatusele kui teatud jĂ”ud ĂŒletavad kriitilise piiri, see juhtub ĂŒsna varsti, Ă”igemini oleme selle keskel. KĂ”ik mĂ€rgid nĂ€itavad seda. Kui ei toimu mĂ”tteviisi muutust,siis toimub "plahvatus" fĂŒĂŒsilisel tasandil, igal juhul juurte juurde meid paisatakse. Kas meie fĂŒĂŒsiline eksistents siin maal alles jÀÀb seda nĂ€itab aeb. On ka kolmas variant, see on toppama jÀÀmine kus pĂŒĂŒtakse olla kaduvate loodusressursside najal ja kus vĂ”iks olla teoreetiline tee vaikseks hÀÀbumiseks, mandumiseks aga inimkonna tehniline tase on selleks juba liiga vĂ”imekas. Piisab ainult rĂ€mpsinfo voo kĂ”rvaldamisest ja uus maailmakord oleks reaalsus. loodame,et "Illuminaadid" leiava tĂ”e,Ă”ige hetke ja jĂ”u muudatuste tegemiseks. Eeldan et kui mina, poisike jĂ”uan loogilise jĂ€relduseni, et selline orjasĂŒsteem ei saa enam eksisteerida, on "tarkpead" ammu asjast aru saanud, lihtsalt senised suunad olid globaliseerumine ehk inimkonna liitmine, mida kahjuks on tehtud vĂ€gagi vĂ€givaldsel ja arutul moel. Inimene on ju ikkagi olend kes pĂŒĂŒab oma mugavust kaitsta ja hakkab alles siis liigutama kui nĂ€eb, et teist vĂ”imalust pole. Arvatavasti need valgustatud pĂŒĂŒavad veel mĂ”nda aega leida moodust kuidas seda imperialismi ja vĂ€ljavalitute staatust ehk ego nii vĂ€iksel kui suurel tasemel hoida ja kindlustada enne kui nad jĂ”uavad Ă€rkamisele, et see pole kellegile kasulik ega isegi huvitav irduda reaalsusest ja manduda kollektiivselt. TĂ”e varjamine peab lĂ”ppema, see suund asendub sellega,et me tahame just kĂ”igest aru saada ja et kĂ”ik mĂ”istaksid ĂŒksteist.See tĂ€hendab ka seda pööret mĂ”tlemises, et kui keegi saab millegist valesti aru on see selle arusaaja enda probleem, mitte nagu praegu kus kĂ”igi teiste arusaam on sinu probleem ja see kuidas sina asjadest aru saad on teistele selline mure ja valu,et veri ninast vĂ€lja, kus isikliku privaatsuse loomiseks pead end maskide ja valede taha ĂŒksindusse ja isolatsiooni varjuma. Sellest murrangupunktist hakkab inimkond end ise valitsema, mitte ei lase usul ja lollusel valitseda. Inimkond on saanud kĂŒpseks,tĂ€isealiseks ja vastutustundlikuks. See murdehetk on inimkonna vist esimene globaalne initsiatsioon. SedavĂ”rd oluline, et kui seda lĂ€bi ei saa ta hÀÀbub kannatustes,kihistuses ja sealt paratamatult vĂ€lja kasvavas terrorismis vĂ”i laseb end Ă”hku ehk teeb enesetapu ( seljuhul loodame,et see on ĂŒlivĂ”imas pauk ehk eutanaasia,mitte pikk piinlemine ja mandumine ).
LÔpetuseks vÀike soovitus ( http://www.youtube.com/watch?v=DgGHSIqYihQ ), kui te aru ei saa mida teha,siis Àrge tehke midagi!


Viimati muutis seda toorum (Esm Sept 20, 2010 5:44 pm). Kokku muudetud 15 korda
Tagasi üles
Itika
Heleroheline pÀike
Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810

PostitusPostitatud: Esm Märts 22, 2010 7:58 pm    Teema: Vasta viitega

Kapitalistlikus ĂŒhiskonnas on eutanaasia tĂ€iesti olemas: suretamine elu jĂ€tkamiseks vajalike vahendite kĂ”rvaldamise teel. Esmalt luuakse, soodustatakse vĂ”i lastakse tekkida sihtrĂŒhmal eluline vajadus (vĂ”i sĂ”ltuvus) mingite vahendite vastu (toit, ravimid, töökohad jne), misjĂ€rel takistatakse sihtrĂŒhmal neid vahendeid hankida (ei ole olemas, pole majanduslikult kasulik, on keelatud, on ohtlik jne). Eutanaasia ei ole enesetapp, see on halastussurm. SihtrĂŒhmal lastakse hÀÀbuda, kuna "pole vĂ”imalik aidata".
_________________
Must KaardivÀgi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
toorum
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Märts 24, 2010 1:34 pm    Teema: Vasta viitega

Itika kirjutas:
Kapitalistlikus ĂŒhiskonnas on eutanaasia tĂ€iesti olemas: suretamine elu jĂ€tkamiseks vajalike vahendite kĂ”rvaldamise teel..



Ma tean,esimene asi mida hierarhiat ehitades tuleb alluvatel loovutada on nende mĂ”istus ( http://www.youtube.com/watch?v=La_u1jPLOIA&feature=related), mĂ”istus on aga eluks vajalik omadus. Kui sĂŒsteem ennast altpoolt lolliks teeb, siis on ta jĂ€relikult ka ĂŒlalt poolearuline ( http://www.youtube.com/watch?v=1fcRBy6RAEg&feature=related ) seega kokkuvĂ”ttes on selline sĂŒsteem kui totaalne lollpea ( http://www.youtube.com/watch?v=edN4o8F9_P4&feature=related ). Mida rohkem mĂ”tleb sĂŒsteem sinu eest,see tĂ€hendab teeb elu mugavaks,seda suuremas sĂ”ltuvuses tegelikult oled. Seda ei pruugi mĂ€rgata enne, kui tekib kriis ja sĂŒsteem hakkab sult "tasu" ehk ohvreid nĂ”udma,siis tahad minna ,aga avastad, et sa lihtsalt ei TEA mida teha, sa oled saamatu ilma selle sĂŒsteemi toeta hakkama saama,oled sĂ”ltuvuses.
Hierarhiliste ehk ego-orjasĂŒsteemide puhul tekib kriis varem vĂ”i hiljem, kui impeerium on tugev, siis elab ta need ĂŒle ja tagasi vaadates nĂ€ed tsĂŒkleid, korrapĂ€ra. Ette vaadates aga pimestab ahnus nĂ€gemise,see ongi see mis hierarhiast orjasĂŒsteemi teeb: vaimupimedus.
Kui me vĂ”tame maarahvasĂŒsteemi, siis on kĂŒl neid kes on justkui kĂ”rgemal, ehk juhivad teisi, aga see sĂŒsteem ei lase sinna egoiste sest juht esiteks vastutab ja teiseks arvestab alluvate hinnangutega ja kolmandaks on nendega kĂ”iges muus tĂ€iesti vĂ”rdne. Selle sĂŒsteemi eesmĂ€rk ei ole tipusolijale hĂŒvesid luua vaid hoida kĂ”igi vahel optimaalsust ja vĂ”rdsust. Kui tipusolemise vastutus ja raskus pole vĂ”rdne hĂŒvedega,siis kipuvadki kĂ”ikvĂ”imalikud luhftivennad tippu ronima ja sĂŒsteem korrumpeerub. Õiglase juhi tasu peab mÀÀrama tema alluv,see ongi see REAALNE tunnustus ja vastutus. Kui big-kahuna ise mÀÀrab oma privileege,siis ta on vĂ”tja, juht aga ei tohi kunagi olla vĂ”tja (ta ei saa ka olla eriline andja seega), JUHT PEAB OLEMA TASAKAALU HOIDJA alluvate vahel (mitte laskma tekkida kihistusel ja samas mitte asjatult pidurdama neid kel on hoog sees,ehk juhi ĂŒlesanne ongi vĂ”tmist-andmist tasakaalus hoida,et ei tekiks ego ja imperialismi).Ta peab ka kogu sĂŒsteemi ja keskkonna omavahelise tasakaalu mĂ”istja olema et ei hakataks saagima oksa kus ise istutakse. Seega juhi koht ei tohi kunagi muutuda ihalusobjektiks neile,kel pole eeldusi asju tervikuna ja seostatuna nĂ€ha.

Meil Eestis on asjad persses just seepĂ€rast, et rÀÀgitakse muudkui, et "poliitiku palk peabki kĂ”rge olema, et meelitada ligi tublisid inimesi". Need nn. "tublid inimesed" ei pruugi aga ĂŒldse tublid olla, nad vĂ”isid lihtsalt olla edukad mingil alal ja seega harjunud kĂ”vema nutsuga, teisisĂ”nu neil on lihtsalt kĂ”rgem enesehinnang ja kĂ”rgemad nĂ”udmised. Viimane aga on omane kĂ”igile feodalistlikele kehkenpĂŒkslikele lollpeadele, rikkurite nĂ€iteks LSD uimas valmis nikutud poolidiootidest vĂ”sukestele kes on saavutanud oma positsiooni vanemate rahakoti toel ja kel pole muud huvi kui oma kĂ”rget enesehinnangut ehk ego hoida . Sealt edasi ĂŒldse tekib hirm (ego hirm enesetĂ€htsust kaotada) mis paneb tahtmatu pimeda eesmĂ€rgi kivistada areng kui selline ja kindlustada kihistunud seisund. Sellega aga tegelikult vĂ”imekate inimeste esilekerkimine surutakse maha, sest niipalju saab sinivereline aru, et sĂŒsteem suletuna toimib protsentide skaalal,kuna aga egoismi pĂ”listamine on sĂŒvenev haigusnĂ€htus, siis pĂŒĂŒtakse laieneda vĂ€lja (praegu sellised poliitikud rÀÀgivad,et toome vÔÔrtööjĂ”udu sisse vĂ”i tĂ”stame pensioniiga, seda ajal kus enamus oma inimestestki pole tööd,see oli kĂ”ige ehedam nĂ€ide, aga loll on loll ja lammas on lammas http://err.ee/ext/popup.aspx?f=2&i=31509&mode=100 ). Ülistatakse majanduskasvu selle asemel, et vĂ€lja arvutada optimaalne tootlikus ja selle pĂ”hjalt rikkuse jaotumise tasakaalu hoida samas arengumootorina tuleks kĂ”nelalla AINULT efektiivsus optimaalsuses: anda neile vĂ”imalusi kel on vĂ”imekust. Õpetlaste seltskonna eesmĂ€rk on tunda inimestes nende andeid varakult Ă€ra, mitte aadelkonnale etiketti ja eputamist Ă”petada nagu praegu eliitkoolide eesmĂ€rk on (kasvatada "vÀÀrtuskinnanguid ja hoiakuid tulevastele "juhtidele" kel vĂ”ibolla pole isegi eeldusi).

Vastutus tĂ€hendab mitte raskete otsuste vastuvĂ”tmist ja sellega kaasnevat hirmsat murekoormat (muretsev juht on rumal juht) vaid reaalset rahva ehk alluvate vĂ”imu valitsejate ĂŒle nii heas kui halvas ja igal hetkel. Praegu aga nimetatakse demokraatiaks seda libanĂ€htust, teatrit, tsĂŒklilist esindusdemokraatiat ehk lollpeadest klounide (no mis need valimislubadused ja palagan muud on kui klounaad) ettekerkimist lollpeade massi kui demokraatliku argumendi toel ja pĂ”hjendusel. Kui juhid on aristokraadid (pĂ€ritud seisus) on suur tĂ”enĂ€olisus, et nad on pseudointelligentsed kehkenpĂŒksid ( http://www.youtube.com/watch?v=c3XdOl5YtLg&feature=related ). See nende hoiakuna paistev "tarkus" on kĂ”rkus mis loob alatuse ja on sĂŒsteemina lihtsalt inimesteĂŒlene suurego. Selline juht on lihtsalt hĂ€sti trikid selgeks saanud ilma analĂŒĂŒsivĂ”imeta ja ilma loomingulise mĂ”tlemiseta nukuke. Kes nukukest kontrollib? MĂ”nel pool rahvas, rahva hinnang, aga mis suunab rahva hinnangut? Kartellimeedia, aga mis suunab kartellimeediat ehk tĂ€napĂ€eva kirikut? Mingid salaĂŒhingud, aga kes nende suundi paika paneb? Ahnus, sest ainult ahne pĂŒĂŒab midagi varjates ja kahepalgeliselt salatsedes ja kĂ€itudes, inimesi lollitades ja ebaĂ”iglust luues saavutada isiklike hĂŒvesid. Siiski tuleb loota, et nendeseas on piisavalt palju tarku inimesi ja vĂ”imalikult vĂ€he pseudointelligentidest kaasajooksikuid, sest ainult targad suudavad sĂŒsteemi seestpoolt muuta. Maailma aga tuleb parandada endast, see tĂ€hendab kui ei taha teenida manipulaatorite huve,siis vabane egost kui nĂ€htusest mille lĂ€bi saab sind suunata ja mille lĂ€bi mass milles oled on manipuleeritav ja ettearvatava kĂ€itumisega suunatav energiavoog (mĂ”ttevoolud, moevoolud jne.).


http://www.youtube.com/watch?v=HTkA9L2J2gY&feature=related Natuke veel tarku mÔtteid Ballmerilt
http://www.youtube.com/watch?v=UOi627dw5gw Bill Hitler
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc&feature=related Surplus - Terrorized into Being Consumers (Black Blokc anarhistide filosoofiline muusikafilm, agressivne hoiak neil, aga nad on jÔudnud ikkagi loogilise tÔeni, et selline maailmakord enam kaua vÔimalik ei ole)
http://www.youtube.com/watch?v=8bZIyTsDqMg JĂŒri Lina film - The Lightbringers
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Toorumi aborigeenium Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group