Arengumaagide Foorum

[Shou]

on teil kogemusi olnud selles suhtes

[Kabala]

KÃĩik oleneb sellest, mida "telepaatia" all silmas pead. Selle tähendus vÃĩib paljude jaoks olla erinev.
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too

[Tomas Gardenas]

[Shou]

et sa saad aru näiteks mida teine inime mÃĩtleb

[Kabala]

[Shou]

ma ka ei pea Ãĩigeks aga mÃĩnikord tuleb välja sellised asjad et räägid inimesega sama asja .. kogemata

[Shou]

Kui tunne on rahus kontsentreeritud sÃŧdamele, tÃļÃļtab see nagu mentaalne raadio ja suudab vastu vÃĩtta teateid teistelt nii kaugelt kui lähedalt. Telepaatias toimub Ãŧhe inimese mÃĩtete peente vibratsioonide Ãŧlekandmine läbi peen vibratsiooni astraaleetris ja isegil äbi maa eetri luues elektrilaineid, mis ise muutudes saavad mÃĩttelaineteks teise inimese teadvuses.

[Pips]

mu ema aasta tagasi tundis et ma olin haige. me olime suht kaugel teine-teisest. ma olin lapimaal,t a eestis ja mul hakkas ÃļÃļsel paha ja toit tuli suust välja ja ema tundis seda, helistas kohe.
_________________
Me elame vaid Ãŧhe korra.

[haldjanool]

need näited näitavad selgesti, et Ãŧks oli teise mullis. (laps on tavaliselt ema mullis teatud vanuseni, aga mÃĩnikord ka kauem.) sel juhul mulliomanik tunneb mullis toimuvat ja mullielanik mulliomanikuga toimuvat.
nendel juhtudel pole telepaatiaga midagi pistmist.
_________________
just before the darkness...

[Shou]

k6ik teavad seda , et ema ja lapse vahel on niit mis neid kokku seob ..

[boss]

Kuidas mullitajatest lahti saada?

[Master]

[dexter]

10% inimene kasutab ajukoore tegevusena.
90% inimene kasutab alatedlikult vÃĩi automaatsena
----
Tänapäevasel inimesel sagei on see suhe 20% / 80%. Seda tehakse sagedasti maha aga rämps informatsiooniga ja valedega ja suunatud informatsiooniga. Arulage suhtumine ellu ja arulagedam suhtumine iseendasse ja keskkonda. Inimene mÃĩjutab keskkonda mitte vastupidi. Vastupidine on vaid visuaalne, 5 meele kontakt. Ülejäänud 7 meelt on aktiivsed teistele staadiumitele jne. Matrixis filmis tuleb Ãŧks tÃĩde välja - inimest mÃĩjutab keskkond aga inimene mÃĩjutab seda rohkem!!!!!!
---------
Tegelikkuses on inimese aju kogu oma aja aktiivne ja Ãŧski rakk ei ole nn passiivne. !!!!!!!!!! Räägime Ãĩigete mÃĩistetega vähemalt.
------
NGM (National Geographic) ajakirja järgi on inimese aju Ãŧlimalt geniaalne isegi, kui seda Ãŧld rahvaarvu järgi ja omaduste tÃĩttu ei ole. Inimaju on vÃĩimeline tegema vÃĩimatu vÃĩimalikuks. N: Usu vÃĩlu ongi see, et ta vajab vaiset tÃĩdemust, mitte tÃĩestust.
Kuidas suhtlevad loomad vÃĩi rääkima Ãĩppivad lapsed? Ma kahtlen, et nende suhtlus on piiratud vÃĩi alaarenenud ainult selle pärast, et nei on ajus rakke vähem vÃĩi rohkem. pigem oluline on aju vÃĩimalused ja fÃŧÃŧsilised piirangud sellises osas. Minu teooria: teadvus on nimisÃĩna, teadvustama, teadvusetus on tegusÃĩnad ehk miski tegutseb, teadvusetus on olukord mil lakkab aju tegevus väidetavalt. Uuema teaduse järgi rakud ei sure ja ei peatu, neuronite vaheline seosetus muutub väiksemaks ja aeglustub ainult. Tähendab teadvus on vÃĩrdne hingega. Kaob näiliselt vaimne mÃĩtte ja vÃĩlu ära. tegelikult ei kao - kas virmalised on kaotanud oma huvitavuse? nad on normaliseerunud, me saame hakkama ilma seda imet nägemata ja me ei pÃŧÃŧa seda enam seletada kui Ãŧlimat vaid lihtsalt Ãŧlima loodus nähtusena. SEEGA MA ARVA, ET MÕTETELUGEMINE JA TELEPAATIA ON VÕIMALIKUD.

[haldjanool]

vÃĩrdväärsed partnerid on teadvus, hing, vaim, mÃĩistus ja olemus.
kuhu sa Ãŧlejäänud kolm jätsid?
_________________
just before the darkness...

[dexter]

HING, TEADVUS, OLEMUS JA MIS KÕIK VEEL ON FILOSOOFIA JÄRGI SUURESTI ÜKS JA SEE SAMA. VAHE AINULT VAATENURGAS. --- TEISEKS MA LISASIN VAID TEADUSEST TULENEVA .

[haldjanool]

VALE.
hing on oskused, vaim on Ãŧhendused, mÃĩistus on energeetiline toide (info haaramine ja läbitÃļÃļtamine), teadvus on teadlikkus, ja olemus on sisu.
need on erinevad asjad.

kas sÃļÃļd nii nagu siga?
keerad kartulid koos koorte ja mullaga Ãŧheks pudruks, paned kala sisse, natuke piimapulbrit ja vitamiinikonsentraati kah ja Ãŧtled et toit on valmis?
vÃĩi teed natuke teistmoodi?

ja teadusel on veel kuhjaga Ãĩppida.
ära unusta, et KÕIK teaduslikud leiutused on tehtud eelneva fantaasiapildi järgi. st ära sea Ãĩpilast Ãĩpetajale eeskujuks.
_________________
just before the darkness...

[lightningstroke]

olen jÃĩudnud järelduseni, et inimeste alateadvused suhtlevad omavahel. näiteks: oled mÃĩnd inimest näinud esimest korda (korraks, silma peale viskamata), aga pole nagu ise mÃĩelnud vÃĩi Ãŧritanud analÃŧÃŧsida, missugune isik ta on. aga on temaga rääkima hakates olemas see enne-esimest-muljet mulje. vahel vÃĩib tekkida tunne, et tead teda juba ammu, kuid see muljelaadne tunne vÃĩib olla petlik.
miks?
kui oled inimesest korraks pilgu Ãŧle lasnud, vÃĩtab su alateadvus tema alateadvusega Ãŧhendust, kui su alateadvus teda märkas. toimub vestlus ning sÃĩltuvalt toonist ja nn "emotsioonidest" kui temaon negatiivse tooniga, tekib temast negatiivne mulje. just vastav sellele toonile. kÃĩik avaldub emotsioonides. Aga kuna inimene pole väljast selline nagu seest ning ta oma isiksus ei kattu ta alateadvusega, ei pruugi see alati, enamasti temaga kattuda. siiski vÃĩib sellest midagi välja lugeda, sest palju sisemise tungi emotsioonsignaale tuleb alateadvusest, ning selle järgi, kui inimene tunneb oma alateadvust ja saab need sÃĩnumid kätte, vÃĩib teise inimese mÃĩtteid ette aimata.
siiski on see teooria, aga mul juhtub selline mÃĩtete lugemine alateadlikult, kogemata ja täpselt. vÃĩiks selle kontrolli alla saada, aga alati pole see kasulik, sest mÃĩistus ei Ãŧleta instinkte.

järelikult on inimese mÃĩtete lugemine vÃĩimalik ning kui on vÃĩimalik seda vestlust kontrollida, saab ka muuta ta mÃĩtteid vÃĩi anda talle ideid, ideede rÃļÃļvi ma ei poolda, aga ka see vÃĩib vÃĩimalik olla.
_________________
julgus on tihti lihtsalt ettekääne, et teha midagi, mida sa ei julge, et mitte teha seda, mida sa veel vähem julged.

[haldjanool]

muide, vÃĩibolla te olete juba elusid järjest tuttavad ja see pisuke mälestus sellest, milline ta on, lihtsalt imbus läbi.
_________________
just before the darkness...

[lightningstroke]

enamike inimestega tuttav juba eelmisesst elust? pole just väga tÃĩenäoline...
_________________
julgus on tihti lihtsalt ettekääne, et teha midagi, mida sa ei julge, et mitte teha seda, mida sa veel vähem julged.