| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
 Postitatud: Kolm Märts 04, 2009 3:02 pm Teema: |
 |
|
| Andromeeda kirjutas: |
kumb oli enne, muna või kana? |
kõige enne oli naima.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Kolm Märts 04, 2009 3:08 pm Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: |
kumb oli enne, muna või kana? |
kõige enne oli naima. |
einohh ...  , aga tõsiselt, vaadake palun üle (endaomad), minumeelest viis !! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Märts 04, 2009 6:12 pm Teema: |
|
|
| Naima kirjutas: |
siis miks sa tundeid ja mõtteid ei loe materjaliks, kui energia loed materjaliks ning paned ta keha alla  |
pean võtma sõnad tagasi, energia ei läbi kõiki süsteeme ja ta pole kõikjalolev Kõiksus - lihtsalt väline kõiksus. sisu ja väline on kaks iseasja. enetrgia ehk mateeria pole sisemaailm.
ma mõtlen siin hoopis, et sisemaailma neli nurka sünnivad jumalikust Olemusest hoopis. 
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 1:44 am Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: | | energia ei läbi kõiki süsteeme ja ta pole kõikjalolev Kõiksus - lihtsalt väline kõiksus. sisu ja väline on kaks iseasja. enetrgia ehk mateeria pole sisemaailm. |
inimesel kas on või ei ole sisemist energiat, (või siis vahest on, vahest ei ole) ... Energiamaailma teema
kuhu maailma paigutate inimese sisemise ressursi?, minumeelest jällegi Energiamaailma teema
ja on veel olemas väljasttuleva energia endast läbi laskmine, teisendamine, seda ma ei nimetaks inimese sisemiseks energiaks |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 9:41 am Teema: |
|
|
| kusjuures isegi nii ei saa vist väita, et vahest on, vahest pole sisemist energiat ja see, palju seda sisemist reservi (kui niigi saab öelda) tegelikkuses on, selgub, no näiteks kriisiolukorras ja tihtipeale uskumatul moel (ema tõstab üles rekka tagaotsa, mis ta lapsele peale vajunud - või siis mõni musklis rännumees vannub loodusjõududes alla ja annab otsad künkaserval) |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 12:43 pm Teema: |
|
|
vaid laibal pole sisemist energiat. mai oska seda seletada, kuna ei jaga seda asja, aga tundub et vastus on füüsikas, seotud juhtivuse ja takistusega. pakun et inimesel umbes samamoodi, oleneb mis materjalist keegi on.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 12:55 pm Teema: |
|
|
jaa, energia olekud
selle järgi on ka laibal, kui toimub kõdunemine |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 1:39 pm Teema: |
|
|
| Curiosa kirjutas: | jaa, energia olekud
selle järgi on ka laibal, kui toimub kõdunemine |
kas see sõltub inimese tahtest ja mõtlemisest, muidugi tiibetis pidi erandeid olnud olema.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 2:30 pm Teema: |
|
|
et energia kuulub siis sellele, kelle tahtest ta tuleneb ... ja mõtlemisest
siis jääb veel küsimus, kas laip üleüldse on või on ainult kogum selles toimuvaid protsesse
ja mida mõtleb vagel  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Märts 11, 2009 3:05 pm Teema: |
|
|
| Curiosa kirjutas: | et energia kuulub siis sellele, kelle tahtest ta tuleneb ... ja mõtlemisest
|
see saab käivitada, kasutada, suunata ja juhtida energiat.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Märts 20, 2009 7:56 pm Teema: |
|
|
Maailmapildi üks osa on Fantaasiamaailm, kuid üldiselt see tõsti on jäänud nagu müstika valda rohkem,
kuid huvitav miks, miks inimene loobub sellest, või kaotab ühenduse sellega, või lõpetab selle "arendamise" ? ..
seose loobumisega, ma arvan küll et juu siis oli maailm ikka nii "rikkis", et ennast säästa, oli parem loobuda...
sellised mõtted siis ... reede õhtul |
|
| Tagasi üles |
|
|
Itika
Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810
|
| Postitatud: Laup Märts 21, 2009 10:23 am Teema: |
|
|
| Naima kirjutas: | Maailmapildi üks osa on Fantaasiamaailm, kuid üldiselt see tõsti on jäänud nagu müstika valda rohkem,
kuid huvitav miks, miks inimene loobub sellest, või kaotab ühenduse sellega, või lõpetab selle "arendamise" ? ..
seose loobumisega, ma arvan küll et juu siis oli maailm ikka nii "rikkis", et ennast säästa, oli parem loobuda...
sellised mõtted siis ... reede õhtul |
Kes kurrat siin loobund on?!
_________________
Must Kaardivägi |
|
| Tagasi üles |
|
|
Nightknight
Kollane päike
Liitunud: 22 Apr 2006
Postitusi: 781
|
| Postitatud: Reede Märts 27, 2009 1:12 am Teema: |
|
|
6ige. Normaalsetel inimestel sellist asja nagu usu maailma ei existeeri.
_________________
I love fairys. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Apr 10, 2009 6:52 pm Teema: |
|
|
minumeelest on ikkagi mittelõplik arv sisemaailmu, arusaamatu, miks te väidate et on 4 sisemaailma?
Ja samas tõesti isegi mõnel inimesel on vähem kui 4 sisemaailma.
ning miks nn. energiapaun siis sisemaailma mõõtu välja ei anna? (minumeelest annab, aga oleks huvitav kui on olemas vastuargumente, kuigi ma kahtlen! nüüd juba ette ) |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Laup Apr 11, 2009 12:46 am Teema: |
|
|
noh, miks sul lõplik arv käsi ja jalgu on?
ja kui on vähem kui ette nähtud, kas siis on normaalne?
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Apr 11, 2009 1:26 am Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | noh, miks sul lõplik arv käsi ja jalgu on?
ja kui on vähem kui ette nähtud, kas siis on normaalne? |
sellesmõttes, et kehaosasid on ka lõpmatu arv.., ja mõnel tõesti on kahjuks mõned kehaosad puudu, ..kuid loetleda(teadlikuks saada) võib neid ka lõpmatu arv, alates kätest, jalgadest, nina, rakud, rakkude rakud jaanii edasi, kõigest pole kindlasti enamus teadlikudki.. |
|
| Tagasi üles |
|
|
boss
Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006
Postitusi: 2170
|
| Postitatud: Laup Apr 11, 2009 1:52 am Teema: |
|
|
Kui lõpuni välja minna, siis praegune teadus jõuba "tühjuseni".
Väidab, et energia käitub kui mateeria. |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Laup Apr 11, 2009 6:14 pm Teema: |
|
|
| Naima kirjutas: | | haldjanool kirjutas: | noh, miks sul lõplik arv käsi ja jalgu on?
ja kui on vähem kui ette nähtud, kas siis on normaalne? |
sellesmõttes, et kehaosasid on ka lõpmatu arv.., ja mõnel tõesti on kahjuks mõned kehaosad puudu, ..kuid loetleda(teadlikuks saada) võib neid ka lõpmatu arv, alates kätest, jalgadest, nina, rakud, rakkude rakud jaanii edasi, kõigest pole kindlasti enamus teadlikudki.. |
tee endale selgeks, mida nimetatakse kehaosaks.
rakk ei ole kehaosa.
sama asi sisemaailmadega.
käsi pole jalg ja pole pea. ja pole neer ja pole lihas.
on kehaosad, on organid, on elundid, on elundkonnad, jne.
need pole üks ja sama.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Apr 11, 2009 8:56 pm Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | Naima kirjutas: | | haldjanool kirjutas: | noh, miks sul lõplik arv käsi ja jalgu on?
ja kui on vähem kui ette nähtud, kas siis on normaalne? |
sellesmõttes, et kehaosasid on ka lõpmatu arv.., ja mõnel tõesti on kahjuks mõned kehaosad puudu, ..kuid loetleda(teadlikuks saada) võib neid ka lõpmatu arv, alates kätest, jalgadest, nina, rakud, rakkude rakud jaanii edasi, kõigest pole kindlasti enamus teadlikudki.. |
tee endale selgeks, mida nimetatakse kehaosaks.
rakk ei ole kehaosa.
sama asi sisemaailmadega.
käsi pole jalg ja pole pea. ja pole neer ja pole lihas.
on kehaosad, on organid, on elundid, on elundkonnad, jne.
need pole üks ja sama. |
no minumeelest kõik millest keha koosneb on kehaosad, ka elundid on kehaosad, ma olen selle asja endale nii selgeks teinud
kuid küsin siis nii,
kui tundemaailm on üks osa sisemaailmadest,
siis energiapaun on sinu mõistes üks osa millest ? |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Laup Apr 11, 2009 9:27 pm Teema: |
|
|
mida sa üldse nimetad energiapaunaks?
toitepaun on naisaspekt.
nagu keeris mull ja kanal.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
