Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
mis on sinu jaoks muinasjutud? |
allegoorilised lood |
|
4% |
[ 1 ] |
lastele mõeldud jutukesed |
|
0% |
[ 0 ] |
kellegi hea fantaasialend |
|
4% |
[ 1 ] |
igapäevase tõsielu kavalad ja piltlikud kirjeldused |
|
13% |
[ 3 ] |
tobe lillutamine |
|
0% |
[ 0 ] |
otsekirjeldused teistest reaalsustest/sagedustest |
|
4% |
[ 1 ] |
teisikute elu |
|
4% |
[ 1 ] |
paralleelmaailmad |
|
13% |
[ 3 ] |
iseesnesest mõistetav (ja üldiselt mahavaikitav) osa elust |
|
21% |
[ 5 ] |
kuule, ma parem kirjutan ise, mis on muinasjutud |
|
13% |
[ 3 ] |
ei tea, mingi arusaamatu värk |
|
0% |
[ 0 ] |
pole kunagi sellele eriti tõsiselt mõelnud |
|
4% |
[ 1 ] |
osa ajaloopärandist |
|
17% |
[ 4 ] |
|
Kokku Hääli : 23 |
|
Autor |
Teade |
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 11:25 am Teema: |
|
|
Kas keegi on näinud müügil "Düünis" kirjeldatud taro-kaarte? Need peaks olema kuusnurksed.
Muinasjutte mitut liiki.
1) Vanad müsteeriumilood, mis eelmiste tsivilisatsioonide aegu salvestati Maa infoväljadesse. Mõnelpool on neid seoses religioonidega perioodiliselt taasesitatud kas mingite tsüklivahetustega seoses (kalendrivahetus, messiatsüklid, taas-salvestus seoses poolusenihetega jms) või aastaringi pidustustel. Taotluseks teadmiste (vaimsete, energeetiliste struktuuride kaardid, ajaloo versioonid jms) säilitamine.
2) Preestrikeele õpikud ja säilikud. Pildikeelsed lood, mille kujunditel on mitu ülestikust tähenduskihti. Lood erinevatest reaalsustest, teisikute maailmade kirjeldused. Põhimõtteliselt sama, mis eelmine variant, kuid aglusest peale orienteeritud laulmisele, jutustamisele, hiljem kirjapanekule. Üleminekuvariant punkt 1 ja 2 vahel on laulumängud. Niinimetatud jutustused jõust. Siia kuuluvad ka preestrikeelsed seletused igapäevaelus toimuvate sündmuste energeetiliste tagamaade kohta.
3) Nägemuslikud lood. Inimene tajub tegelikult palju rohkem, kui ühiskondlik soodumus tal arvata lubab. Kirjanikele on ühiskonna poolt antud "ametlik" luba lugusid välja mõelda ja fantaseerida. Need fantaasiad aga on tihti tajumusised seoses punktides 1 ja 2 äratoodud säilikutega, nägemused erinevatest reaalsustest, mineviku- ja tulevikuvariantidest, inimese ja kõiksuse energeetilistest struktuuridest. Kirjanikud kasutavad tihti pildikeelt ise seda teadlikult õppimata - see on üks inimolemuse osa (see rebaste ja muude loomade nägemine, mida Tok nõidade võistlustel metsavahel demonstreeris). Küsimus on vilumuses. Ilma selge teadlikkuseta loodud fantaasia või ka tavakirjandus on vaimses mõttes suht-koht kaootiline nähtus.
Eredamaid näiteid punkt 3 kohta:
* "Resident Eavil" - elu pärast surma lahkunu silme läbi - paljud ei saa aru, et on surnud, mõned kukuvad kohaikeks kangelasteks, mõned taipavad, et on vaja lahkuda järgmisele tasandile (ennast kütuseveokiga õhku lastes - filmi viimase osa lõpus on puhas messiamüsteeriumi tsitaat "... ja ta võttis lahkudes endaga paljusid kaasa...").
* Bret Easton Ellis "Ameerika psühhopaat" - destruktiivse teadvusvoolu realistlik kirjeldus
* Betti Alveri luule - "lennud teistesse sfääridesse"
* Frank Herbert "Düün" (kogu kupatus, kõik osad)
* Neil Gaimani raamatud ning mitte unustada tema koomiksit "Sandman"
* A. H. Tammsaare "Tõde ja õigus" (kõik osad), ja loomulikult "Põrgupõhja uus Vanapagan".
Mõnes mõttes võib kolmanda punkti alla mahutada kogu ilukirjanduse ning alaliigina filmikunsti (kah lugude jutustamine).
Kommentaar punkt 2 kohta. Eestlased tihti näägutavad 19. saj. lõpu muinasjutuautoreid, kes "nagu kompileerisid ja viksisid saksapäraseid muinasjutte eesti muinasjuttude pähe". Tänud neile, et nood "saksikud" asjale pihta said! Kristluse-eelse aja kultuuriruumis, kus läänepoolsed soomeugrilased ei olnud veel indoeuroopastunud olid needsamad lood olemas. Germaanlased hakkasid oma mälumahtu kirjutamisega vähendama palju varem kui meie, seepärast on neil need lood ka varakumalt kirjas. Saksastamise ajal said ühe ruumi kaks otsa jälle kokku. Pildid ei tunne keelt (saksa, prantsuse, hispaania, eesti, vene jne). Rapuntsel on vanem nähtus kui riigipiirid ning pole tähtis, kas ta on praegu prantslane, goot, saks, kelt või muu. _________________ Must Kaardivägi |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 2:30 pm Teema: |
|
|
Ma ka aegajalt mõne raamatu ikka loen, "Meremaa võlur" oli päris hea, neid raamatuid loeks uuesti küll, kummalisel kombel ma ei mäletagi enam mitu osa omalajal sai loetud, Mingi "Krabat" oli ka päris huvitav. "Düünist" olen vaid mingit 80-date filmi näinud, pold paha, raamat oleks kindlasti parem.
aa, minu jaoks on muinasjutud õpetlikud paralleelilmad. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 3:40 pm Teema: |
|
|
ma düüni tausta tean ja ei kommenteeriks seda, mis asi see on, mida ta kirjeldab.
suht õigesti, muide.
6-nurksest tarost taipan, et see on üles ehitatud 6süsteemi peale (jõud), mitte 4ndsüsteemi peale. ja laotakse kärjena.
minu andmetel maa peal seda veel joonistatud pole - aga mis tähtsam, kirjeldatud pole.
sest asi ei koosne joonistamisest.
asi koosneb sisust - kirjeldusest.
väline kuju on vorm selle kirjelduse ümber, mis peab seda toetama.
st, adekvaatset süsteemi ilma kirjelduseta ei tule.
kui ka keegi palja joonistusega välja tuleb, siis see ei toida, puudub süsteemi loov alus ja arvan, et me pole selleks tõeliseks 6nurksesks taorks veel valmis. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 4:17 pm Teema: |
|
|
joonistatud pilt asub kuskil sõnalise kirjelduse ja alateadvuses asuva kujundi vahepeal
Minu arusaamist mööda on kirjeldus üldse laiem mõiste, võib ka pildina esineda. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 4:38 pm Teema: |
|
|
viplala kirjutas: | joonistatud pilt asub kuskil sõnalise kirjelduse ja alateadvuses asuva kujundi vahepeal
Minu arusaamist mööda on kirjeldus üldse laiem mõiste, võib ka pildina esineda. |
võib küll.
vahel mõni kirjeldus ainult pildina ongi edasi antav.
aga süsteemi vist ühe pildina küll kirjeldada ei anna. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Marith Hall päike
Liitunud: 11 Okt 2008 Postitusi: 57 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 7:12 pm Teema: |
|
|
mõni kirjeldus jällegi ainult muinasjutuna edasiantav |
|
Tagasi üles |
|
|
naine Kollane päike
Liitunud: 23 Jan 2007 Postitusi: 735
|
Postitatud: Nelj Dets 18, 2008 7:22 pm Teema: |
|
|
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/isik?72
Lugesin Ursula K. Le Guin raamatud juba ammu ilma läbi, üks minu lemmik kirjanikke kahtlemata !
Düüni esimesed osad on läbi loetud ka.. aga neid raamatuid vist on 6 ! Aga Hyperion on üks mu lemmik raamat olnud alati
Ma võiks isegi öelda, et kõik raamatud loovad mõnes mõttes egregori, kui inimesed loevad seda siis nad liituvad antud egregoriga. Ma ei teagi, kui hea või paha see on, aga kindlasti vajalik. Raamatud arendavad inimese mõttemaailma, seega kirjanikud suudavad inimesi mõjutada.
Mina olen ise väga suur lugeja, saan kuskile minna ja rännata ja tõeliselt neid maailmasid nautida. Elan väga sisse alati. Mõnes mõttes on see nagu puhkus sellest tegelikusest.
6 nurkesed tarod muide kõlavad toredasti |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|