Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Ajurakk on sama mis Universum
Mine lehele Eelmine  1, 2
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Teispoolsuse maailmad.
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Juun 14, 2008 8:13 pm    Teema: Vasta viitega

Te olete naljakad.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Roltsick
Infoparasiit


Liitunud: 5 Veeb 2005
Postitusi: 909

PostitusPostitatud: Laup Juun 14, 2008 8:50 pm    Teema: Vasta viitega

nali seisneb siis selles:
üks uurib parimate saadaolevate meetoditega surnud hiire viilutatud ajukude (mitu ajuvabadust selles lühikeses lausekatkes sisaldub?)
teine toetub parimakshääletatud hüpoteesidele ja laseb nende põhjal koostada simulatsiooni mõtlemisvõimetul rehkenduskaadervärgil (kui palju on selles katkes kainet loogikat?)

naljakas on siin see, et pildid kukkusid kuidagi sarnasevõitu välja, millest kõik on sillas
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Andromeeda
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397

PostitusPostitatud: Püh Juun 15, 2008 10:23 am    Teema: Vasta viitega

Luca. kirjutas:
Andromeeda, sul on jällegi õigus! Sa oled nii tark ja osav! Peale selle ka ilus ja järjekordselt tark!!! Ja siis sa oled veel kord tark! Ma polegi nii tarka inimest veel kohanud kui sina oled! Olgu tervitatud suur Andromeeda ja tema oskus lugeda kirjutistest seda mida ta ise endale sealt lugeda tahab.
Ainus puudus on eneseimetlemine.


no näed, lõpuks oled isegi sina asjast õieti aru saanud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Andromeeda
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397

PostitusPostitatud: Püh Juun 15, 2008 10:37 am    Teema: Vasta viitega

Roltsick kirjutas:
nali seisneb siis selles:
üks uurib parimate saadaolevate meetoditega surnud hiire viilutatud ajukude (mitu ajuvabadust selles lühikeses lausekatkes sisaldub?)
teine toetub parimakshääletatud hüpoteesidele ja laseb nende põhjal koostada simulatsiooni mõtlemisvõimetul rehkenduskaadervärgil (kui palju on selles katkes kainet loogikat?)

naljakas on siin see, et pildid kukkusid kuidagi sarnasevõitu välja, millest kõik on sillas


no kui kaine peaga lugeda, siis on täiesti kaine loogika ju? aga vaata, loogika liigitati madala tavateaduse tööriistaks. häbene ja mine arene rolts, enne kui vaimsetele inimestele nalja teed. Wink

ja pealegi, enam pole vaja kainet loogikat austada ja aju osalust mõtlemisel/otsustamisel taga nutta:

From:

DNA MONTHLY

February 2008 (Vol. 4, No. 2)
Introducing Our Second & Third Brains: We Do Think with Our Heart & Instinct

Gabriella Kortsch
Tsiteerin::

    Neuroscientists have finally done it! They have demonstrated that we have a brain in our heart and another in our intestines. What we have in each of these, in actual fact, is an extensive mass of neurons that behave in a fashion similar to the neurons contained in the brain, and that appear to function at mega-speeds, often much greater than those of our cerebral neurons.


    Our Second Brain


    The second brain consists of about 100 billion nerve cells in the digestive tract --a greater number than in the spinal cord. Professor W. Prinz of the Max Planck Institute for Psychological Research in Munich indicated to Geo Magazine that it is possible that unconscious decisions are made by the stomach network, and are later claimed by the main brain as conscious decisions of its own.


    This second brain was brought to light by neuro-biologist Michael Gershon of New York's Columbia-Presbyterian Medical Center, author of The Second Brain. When asked if the brain in our heads influences our second brain, he replied that it does, and that we get butterflies in the stomach when the brain sends a message of anxiety to the gut. This, in turn, sends messages back to the brain that it is not happy. However--and this is perhaps the most riveting part--the brain in the gut can also work in isolation.


    The Third Brain


    With his revolutionary research the University of Montreal's pioneer neurocardiologist J. Andrew Armour first introduced the concept of a functional heart brain in the 1990s. This brain in the heart-like the brain in the digestive tract--may also act independently of the brain in the head. The size of this brain, according to California's Institute of HeartMath is as great as a number of the principle areas of the brain in the head. Studies discussed in Brain and Values have shown that the consistency of the rhythm found in the heart brain is capable of changing--sometimes in spectacular fashion--how effectively the thinking brain functions. In theory, this means that what occurs on a feeling level has the capacity to deeply influence what occurs on a thinking level.


    In The HeartMath Solution, co-authored by Doc Childre and H. Martin, an in-depth look is taken at the heart and its association with the mind and body. This contributes to the newly emerging view of the heart as a complex, self-organized system that maintains a continuous two-way dialogue with the brain and the rest of the body. Research available at the HeartMath website and published in major medical journals demonstrates that the heart has a significant influence on the function of our brains and all our bodily systems.


    Imagine the implications! Those who live by "instinct," who "listen" to their gut, who make decisions based on what their heart tells them rather than their logical brain, now know that although that may not necessarily always be the right way to go, the evidence clearly shows that in order to make decisions based on all of their knowledge, they should apply not only that which their logical brain tells them, but also what their feeling brain (heart) and instinctive brain (gut) have given them to understand.


nüüd jääb vaid oodata, kuni aju tagumikust ka ülesse otsitakse.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Roltsick
Infoparasiit


Liitunud: 5 Veeb 2005
Postitusi: 909

PostitusPostitatud: Püh Juun 15, 2008 12:35 pm    Teema: Vasta viitega

rolts häbeneb nurgas:
hiljem läheb arenema ja naaseb, kui on ka selle aju teistega võrdselt tööle saanud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Püh Juun 15, 2008 5:22 pm    Teema: Vasta viitega

andromeeda, teisest värvilisest galaktikast:
loogika on normaalne.
aga loogika eeldab, et sa kasutad kõiki leveleid, mitte ei jäta mõnd välja.
sina kasutad ainult enda aktsepteeritud leveleid.
mina kasutasin (siis kui asju arutati, praegu on tulemuste aeg) kõiki leveleid, aga vastus jättis mõned levelid mängust välja, kahjuks.
sest vastus tuli levelile, mida sina isegi ei kasutanud oma loogikas.

muideks, sa oled huvitav - lähed aktiivseks ajal, kui mördikad avalikult laiavad.
ja oma sõnavõttudes kaitsed wahya esinemisi.
need on ka analüüsimist väärt faktid!
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Wahya
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 11 Veeb 2006
Postitusi: 528

PostitusPostitatud: Püh Juun 15, 2008 10:26 pm    Teema: Vasta viitega

Mina ei näinud vastaseid, nägin viga ja juhtisin sellele tähelepanu. Ehk sul oleks tekkinud huvi ja oleksid lugenud oma kirjutise üle v uurinud juurde ja olnud tulemusena targem natike. Mida sa ka lõpuks tegid "post kus ütled, et rakk oleks pidanud olema aatomiga asendatud. Kuid enne seda parandasid ennast naljakalt ja panid kromosoomid tiirlema jne mida jällegi parandasin jne

Mina teadust usuks ei pea. Kuskil kirjutasime jupp aega tagasi gravitatsioonist siin ja seal arendasin sellel teemal. Teadus kirjeldab asju ja katsetab ja kindlasti ei usu ta seda mida saab tõestada sest seda ta teab ja puudub vajadus uskuda. Hüpotees on usk ,et midagi võiks kuidgai toimida. Teadus on arenguvõimelisele st selleks tuleb tunnetada oma ebatäiuslikkust, et areneda.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Juun 16, 2008 12:49 am    Teema: Vasta viitega

Teate, mul on suur mure.
Kas keegi teab mälupanga struktuuri.
Mitmest kombonendist ta koosneb?
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
boss
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 5 Apr 2006
Postitusi: 2170

PostitusPostitatud: Esm Juun 16, 2008 1:07 am    Teema: Vasta viitega

Kas teisikud omavad mälu?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Juun 16, 2008 1:20 am    Teema: Vasta viitega

Teisikud on seotud info korjamisega.
Need jäävad välja
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
boss
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 5 Apr 2006
Postitusi: 2170

PostitusPostitatud: Esm Juun 16, 2008 1:46 am    Teema: Vasta viitega

Mul tekkis see küsimus sellepärast, et mu teisik oli täna kuidagi rahutu, justkui oleks pidanud mingi olukorraga leppima. Seega mõtlesin, et äkki pidi lahendama mingi mineviku värgi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Wahya
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 11 Veeb 2006
Postitusi: 528

PostitusPostitatud: Esm Juun 16, 2008 10:39 am    Teema: Vasta viitega

väga huvitav see mälupank üldse -

äkki akashic records ? kuid see ei ole nagu isiklik mälupank vaid pigem isiklike kogum.

komponentidest võib olla üks kuni mitu. ühega oleks lihtsalt väli, kuhu infot kirjaks ja siis vajadusel hangiks mingi muu asi n kogumispunkt vms. asi mis pole konkreetselt mälupangaga seotud. Keerulisemal juhul peaksid olema spetsiifilisemaid ülesandeid täitvad komponendid.

Tsiteerin::
Inimese isiklik kogemus, mis on väga palju elusid elanud erinevates keskkondades on alati suurem, kui ükskõik, millise visioonmaailma või egregori oma. Nende eksistents ja kogemuspagas on imetilluke inimese enda isikliku omaga. Seega nõrgad inimesed on need, kes toetuvad noorele ja piiratud visuaalmaailmale.


Tsiteerin::
Aga inimene ei kasuta kõiki kogemusi igapäeva elus ja antud kehastuses. Ta toob kogemuse oma sisemaailma välimisse sfääri siis, kui välised tingimused võimaldavad seda edasi arendada. Kui kogemus on olemas, siis võrdleb ta oma kogemust alati analoogsituatsioonidega. Siit tulenevad ka mõningad eelarvamused. Eelarvamused hakkavad purunema, kui inimene saab analoog kogemuse teise nurga pealt. Nüüd on tal võimalik seda analüüsima hakata ja arendama. Ta näeb üht situatsiooni erinevas valguses. Ta liigub tõe poole, kuni tekib valgustumine. Valgustumine on mingi seaduse, elukorralduse, maailmaehituse teadvustamine.


Tsiteerin::
Tihti enamus inimesi kasutavad kollektiivmälu. Siin ei arenda nad iseennast, vaid visioonmaailma. Vahemärkusena: ka visuaalmaailmast saab inimene isiklikke kogemusi juurde, kui tal endal vastav puudub.


Võtame näitena siis kristluse kollektiivmälu täienemise täna. Kristlasi on 1-2 miljardit. Opereerime väiksema numbriga e 1 miljard. Ütleme, et 2/3 ndikku ei ole tegelikult kristlased vaid lihtsalt ristitud vms. Järgi jääb 300 miljonit. Kui nüüd võtame, et enamus kasutab kollektiivmälu - tulem 151 miljonit. Kui nende hulgast tuhandest ühelgi tekib päeva jooksul analoogkogemus ja ta liigub selle mõjul valgustumuse poole teeb see ikkagi 151000 sammu päevas kristluse kollektiivmälu täiendamiseks ja teadvustamiseks. Päevas on 86400 sekundit ja kui isikul õnnestuks kogeda midagi uut iga sekund, kihutaks kristlik maailmapilt siiski praktiliselt poole kiiremini edasi. Ei arvestanud siin võrgu ebatäiust jms energia kantimisi, staatilisust jne.

See oli lihtsalt mõte, mis tekkis kui lugesin küsimust ja vaatasin kuidas varem on mälupanka kirjeldatud. Ning minul tekkis küsimus kas inimese isiklik mälupank on etem kui kollektiivi oma. Pealegi erinevad keskkonnad nõuavad erinevaid käitumisreegleid ja tundub, et eelnevad kogemused pigem häirivad kui aitavad kaasa.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Luca.
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 8 Mai 2008
Postitusi: 88
Asukoht: Eesti

PostitusPostitatud: Teis Juun 17, 2008 12:04 am    Teema: Vasta viitega

Ok. Sain aru sinu headest kavatsustest.
_________________
Võitlemas vaenlaste ja sõppradega!
(Crudelis vita esse praedictum de doloris mortis)
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Teis Juun 17, 2008 3:28 pm    Teema: Vasta viitega

Wahya kirjutas:

Ning minul tekkis küsimus kas inimese isiklik mälupank on etem kui kollektiivi oma. Pealegi erinevad keskkonnad nõuavad erinevaid käitumisreegleid ja tundub, et eelnevad kogemused pigem häirivad kui aitavad kaasa.


inimese isiklik mälupank saab säilitada kõike.
kollektiivi oma aga ainult konkreetseid selles kollektiivis aktsepteeritud asju. (ok, ka negatiivseid asj hoiatavate siltidega).
kui inimene eisuuda kovertida ühte mudelit, teise, siis vähemalt peaks ta olema suuteline tekitama võrdlusi.
ja see tähendab, et miski pole segav.
segavaks muutub asi siis, kui inimene ei suuda ei konvertida ega võrrelda, aga see näitab juba, et tal on vaim katki ja analüüs kah.
ja see pole kriteerium.

tegelt peaks alati suutma võrrelda, et näe, see ütleb, ett 1h tööd ja saad 100 eeki, aga puhas töö
teine ütleb et tee 0,5 h tööd ja saad 300 eeki, aga must töö.
kui neid võrrelda ei suuda oma kogemuse pealt siis, ei tea ka, kas ollakse võimeline seda 0,5 h musta tööd välja kannatama või mitte suurema raha nimel. võib juhtuda, et hoopis olakse pärast haige ja kulutatakse rohtude peale 400 eek.
jne.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Teis Juun 17, 2008 9:44 pm    Teema: Vasta viitega

Wahya
Mina soovitan kasutada oma mälupanka.
See puhtam
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
akk
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324

PostitusPostitatud: Püh Juul 13, 2008 10:04 pm    Teema: Vasta viitega

Oma mälupank on nagu "must kast" , sinna väljapoolt ei saa üldse sisse keegi. Isegi olend ise teatud juhul ei saa, kuigi see on justkui tema mälupank. Aga mälupank on suures osas pärilik. Mälu areneb õppides uusi asju.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Wahya
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 11 Veeb 2006
Postitusi: 528

PostitusPostitatud: Esm Juul 14, 2008 11:50 am    Teema: Vasta viitega

Mina näen seda asja ikka nõnda -

Oma maailmas oled ikka kõige tugevam. Kuid see ei tähenda, et kõige targem. ST kui sulle satub ette situatsioon, millega sul kogemust pole. Saad sa olla muidugi kõige tugevam ja eirata/blokeerida selle. Samas nagu isegi mõistate poleks see kõige parem lahendus. Järelikult tuleb oma maailma venitada nii suureks vähegi kui jõutakse. Iga teadmine ja kogemus on nö kullahinnaga.

Võtame näiteks võõrkeele. Seda ei ole sinu pagasis kuid sa saad selle omandada kasutades teiste andmeid.

Noolel oli hea näide võrdlemise kohta ja see jääb nii v naa kehtima kas siis enda pagasiga või laenatuga. Ilma tõlgenduseta ei ole ühestki asjast suurt tolku.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Teispoolsuse maailmad. Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2
Lehekülg 2, lehekülgi kokku 2

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group