Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
flyghost Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 7:53 am Teema: |
|
|
Njahh, ytled, et elukwaliteet mõõdab waimsust ja mina kysin, mis mõõdab elukwaliteeti?
Ja weel kysin ma, milleks neid mõõdetakse yldse? Nii waimsust kui elu kwaliteeti? Ma kardan, et yhest wastust ei tule.
Ma tean yhte inimest, kes on wäga uhke oma elatud elu yle, et kogu elu jooksul on tal olnud waid yks töökoht, tal on olnud yks mees, tal on olnud yks laps, kellele on kõik wajaliku wõimaldanud, kõrge wanaduseni hoolitseb ta ikka weel tema eest. Tal on olnud maja ja suwila, ta kodu särab puhtusest. Ta on lugenud raamatuid ja käinud teatris. Kõik oleks nagu kwaliteetne? Ja siis? Nn waimsust ma temas kohe kindlasti pole märganud.
Siin on ikka mingi muu konks, kuulge, selle waimsusega
Ma ei arwa igatahes, et waimsus oleks midagi, millega poosetada wõi mille puudumist kellelegi ette heita. _________________
|
|
Tagasi üles |
|
|
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 7:39 pm Teema: |
|
|
flyghost kirjutas:
Ma tean yhte inimest, kes on wäga uhke oma elatud elu yle, .....
arvan, et ennast teistega võrreldes ei jõua küll kuskile.
igaüks mõõdab oma elukvaliteeti ja oma vaimsust iseenda elu ja iseenda arusaamisi võrreldes.
oled n.ö. iseenda mõõdupuu.
miks mõõta? ega ei pea ju...aga kui tahad, võid ju...mõtlen, et ikka ju mõõdetakse. aga kuidas?
mõõdad enda "nägemise" kaudu. vaatad oma hingeketast, oma juhtruumi. kõiki muid tasandeid ja ruume. nende puhtus ja tase´med ongi mõõdupuuks.
muidugi, kui neid asju ei näe, siis on raskem. siis vist tõesti hakkad ennast teistega võrdlema. |
|
Tagasi üles |
|
|
flyghost Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 8:06 pm Teema: |
|
|
Ähh, ork, sa hyppad yhelt mõõtmiselt järgmisele mõõtmisele.
Waimsust mõõdame kwaliteediga ja kwaliteeti puhtusega ja puhtust tolmu hulgaga jne jne
Kes need mõõdud siis annab? Mõõtmine tähendab ju wõrdlemist?
See on ringiratast tiirutamine lihtsalt.
Misasju ma pean nägema? Hingeketast ja juhtruumi? Need on ju teie teoorias, mitte minu nägemises. Milleks mulle hingeketas ja asjalik ja kaalutletud inimeste paigutamine sellele ja sellelt mahawõtmine?
Tulge teadwusele ometi. _________________
|
|
Tagasi üles |
|
|
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 9:16 pm Teema: |
|
|
tushka2 kirjutas:
no ma võin muidugi eksida, aga sa osanud ka öelda miks see ei ole eneselohutus.
püüan nüüd aru saada, mis asi on SEE...
on SEE saamahimu puudumine? ja eneselohutus on tegutsemine ilma tasu ootamata? kas sain õigesti aru?
ma püüdsin rääkida ühest printsiibist, mida oleks hea järgida...ja ainult.
ei olnud nagu mingist lohtusest juttu. lohutama peaks nagu mingi ebaõnnstumise või loobumise pärast. või kuidas?
näed, ma ei saa Su mõttest üldse aru.. ei saa ka vastata. oleme ikka väga erinevate maailmavaadetega. |
|
Tagasi üles |
|
|
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 9:18 pm Teema: |
|
|
flyghost kirjutas: | Ähh, ork, sa hyppad yhelt mõõtmiselt järgmisele mõõtmisele.
|
jah, õige!
nüüd on Sinu kord, räägi, kuidas ise asja näed.
vaimsust ja saamahimu. |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 9:24 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | Ja weel kysin ma, milleks neid mõõdetakse yldse? Nii waimsust kui elu kwaliteeti? Ma kardan, et yhest wastust ei tule.
|
Aga seda et mõõtmiseks on vaja etaloni. nii palju kooliharidusest ei ole meelde jäänud. ühest vastust muidugi ei ole kui etaloni pole |
|
Tagasi üles |
|
|
tushka2 Külaline
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 10:04 pm Teema: |
|
|
ork
ei, eneselohutus on enda õigustus iseendale kui sa laisk oled. aga mis see saamahimu siia puutub... |
|
Tagasi üles |
|
|
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Kolm Juun 16, 2004 11:37 pm Teema: |
|
|
ma olen juba varem öelnud, et Sinu jutt on nagu herned vastu seina.
ei mingit sihti. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 12:49 am Teema: |
|
|
flyghost kirjutas: | Misasju ma pean nägema? Hingeketast ja juhtruumi? Need on ju teie teoorias, mitte minu nägemises. Milleks mulle hingeketas ja asjalik ja kaalutletud inimeste paigutamine sellele ja sellelt mahawõtmine?
Tulge teadwusele ometi. | See, et Sa ei näe, ei tähenda, et teda pole olemas.
Muideks terve kristlik maailm räägib 12 apostlist. Kuidas nad jeesusega olid ühendatud Ikka hingekettaga.
Nojahh ega kommendeerida pole siin midagi. Kui oma rahva nõid seda ütleb, siis on jama, kui tuuakse sisse, siis ülim tõde. Aga kas tegeliku iva mõistetakse
Mõistavad vähesed.
Äkki meie oleme teadvusel ja Sina mitte kas seda võimalust oled arvestanud _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
tushka2 Külaline
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 12:57 am Teema: |
|
|
ork kirjutas: | ma olen juba varem öelnud, et Sinu jutt on nagu herned vastu seina.
ei mingit sihti. |
mis sihti sa siis vajad? |
|
Tagasi üles |
|
|
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 6:51 am Teema: |
|
|
Sinu avatar on siinkohal jälle abiks.
sinu siht on nagu avataril oleval isikul.
teha korduvat liigutust, tihedalt ja pidevalt.
kas see viib kuhugi välja...? |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 6:56 am Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | Muideks terve kristlik maailm räägib 12 apostlist. Kuidas nad jeesusega olid ühendatud |
Ei maksa uskuda kõike mida räägitakse. Mingit Jeesust pole kunagi olnud ja apostleid pole olemas. Inimesed tähtsustavad asju üle. Kuidas sa usud igasugust jama mida räägitakse. Ja mis tähtsust sellel on mis kunagi usuti. Praegu usutakse mikrokiipidesse , teaduse ja tehnika arengusse, seda teatakse juba ammu, tõestatud et nõidasid ei ole olemas. Nii, et ennast nõiaks kuulutamine, see on samahea kui ennast hullumajasse arvele võtmine. |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 6:59 am Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | mis sihti sa siis vajad?
|
Siht hullumajasse, see on see mida vajatakse. |
|
Tagasi üles |
|
|
Fööniks Külaline
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 8:41 am Teema: |
|
|
Seksuaalenergiast - hullumajani
Hmm, teema eriti laiali valgunud, kas pole |
|
Tagasi üles |
|
|
flyghost Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 12:16 pm Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas: |
See, et Sa ei näe, ei tähenda, et teda pole olemas.
Muideks terve kristlik maailm räägib 12 apostlist. Kuidas nad jeesusega olid ühendatud Ikka hingekettaga.
Nojahh ega kommendeerida pole siin midagi. Kui oma rahva nõid seda ütleb, siis on jama, kui tuuakse sisse, siis ülim tõde. Aga kas tegeliku iva mõistetakse
Mõistavad vähesed.
Äkki meie oleme teadvusel ja Sina mitte kas seda võimalust oled arvestanud |
Wõid ju pikalt-laialt kirjeldada pimedale wärwe ja pole waja tõesti ta peale solwuda, kui ta su pika jutu lõpetuseks kysib sult hämmastunult:
"Kas selline segadus walitsebki nägija maailmas?"
Wõid ju jutustada kurdile helidest, pillide kõlast ja muusikast, siiski pole waja loota, et ta hakkab muusikat fännama ja pole waja imestada, kui ta ytleb, et maailm muusikata on lihtsam ja parem.
Kui sa tunned seda, mida teine ei tunne, siis pole su tunded weel waled ja neid ei pea hakkama seepärast maha matma, et olla sarnane pimedale wõi kurdile.
_________________
|
|
Tagasi üles |
|
|
tushka2 Külaline
|
Postitatud: Nelj Juun 17, 2004 2:27 pm Teema: |
|
|
ork kirjutas: | Sinu avatar on siinkohal jälle abiks.
sinu siht on nagu avataril oleval isikul.
teha korduvat liigutust, tihedalt ja pidevalt.
kas see viib kuhugi välja...? |
no kui sa avatari juba ettekäändeks tood siis läheb tõesti raskeks. paistab ikka ära et sul on suht raskusi ka lihtsa dialoogi ülesehitamisega. (muie) |
|
Tagasi üles |
|
|
selenium Külaline
|
Postitatud: Esm Juun 28, 2004 12:09 pm Teema: |
|
|
kas mina kuulun siia kategooriasse? |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Juun 29, 2004 3:15 am Teema: |
|
|
Jah kuulud küll, vaid Sul on vale polarisatsioon. Sa pead ise olema ustav, truu, aga mitte nõudma seda meestelt. Sisult ei ole Sa naine, vaid mees. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Teis Juul 06, 2004 11:54 am Teema: |
|
|
ork
ork kirjutas: | selenium kirjutas:
Mees toitub naise antavast armastuse energiast. Kui naine annab mehele kvaliteetset energiat, siis mees suudab materiaalses maailmas edukalt läbi lüüa ja ei vaja lisaenergiat, seega on truudus kui selline olemas.
et seda teemat edasi arendada, toon sisse ühe mõiste: SAAMAHIMU.
aga kuidas siis elada? kuidas siis elada, kui elult nagu midagi ei oota, mingeid plaane ei tee, sihte ei sea? see polekski nagu reaalne elu. mingi ulme...
eks ta minugi jaoks ole rohkem ideaal, aga see ei sega sellest rääkimast...
. |
Siis saaks võimalikuks utoopia-maailm. Kõik töötaksid ühiselt liigi hüvanguks. Ja seda teadlikult/tahtlikult. Iseenesest on see teoorias võimalik ju. Ühiskonna väärtushinnangud peaksid muutuma.Hävitamise asemel peaks hakkama arenema.
Näit: Kui inimene õpib/loob/uurib midagi.Ta teab ,et tema töö avardab ta maailmavaadet ja ühtlasi võimaldab sellega areneda ka endast nö madalamatel.Sellega loob ta võimalusi teistele kasvada/luua/areneda. See olekski tema töö eesmärk. ja kui kõigi tegutsemise ajendid olaks samasugused kaoks ära vajadus/mõte omada midagi rohkem kui teised. Üleolek ei oleks primaarne. Keegi ei tegutseks selle nimel.
Mulle tundub ,et sellisel juhul ei oleks ka mammonast puudust. Aina suureneva tarbimise asemel hakatakse rohkem looma.Igal tasandil.
Kollid saaksid allutatud. Peaks õppima neid tundma ja aktsepteerima. Eelkõige nägema neis iseendis.Tundes kollide strateegiat võib nende tegevust suunata ja nendega manipuleerida(viha suunamine füüsilisse töösse...kahju asemel tekib kasutegur).
Mis puutub naistesse ja meestesse siis minu nägemuse kohaselt on naine alati meest toetav osapool. Vahet pole kas on tegu koonuste vai pudelitega.Mees peab oskama/tahtma anda, naine oskama/tahtma saada.
Mõlemad sugupooled on võrdsed. Ühel poleks teiseta mõtet.
Mõlemale sugupoolele on antud mõtlemisaparaadid. Peaks neid aga rohkem kasutatama,oleks probleeme ka vähem.
uhh...jube pikk jutt sai:) |
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Teis Juul 06, 2004 1:26 pm Teema: |
|
|
Mõtlemisaparaadi (aju) kasutamisest pole mingit tolku kui see võõrast sodi täis. Ja vihaga tehtud töö on viha täis, st vihaga tehtud töö külvab materialiseerunud viha igale poole kus hirmudest kobestatud pinnas ees. Ehk olete märganud (need vähemalt, kes linnakividelt korrakski põllu veerde pääsenud) kuidas tänavusel aastal umbrohi vohab ja toiduks külvatu edeneda ei taha...
Vana hea, ehkki kulunud ütlemist veidike modifitseerides: muuda ennast ja muudad maailma. Millist maailma, küsitakse ehk. Maa ilma... |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|